Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-2/2025

66MS0236-01-2025-000001-27

Дело № 10-2/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 21 марта 2025 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при помощнике судьи Мардян Л.М..

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитников – адвокатов Ризванова Р.Н., Корзуниной О.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 05 февраля 2025 года, которым

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 по настоящему делу с 05 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое ФИО3 наказание по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года.

Удовлетворены исковые требования потерпевшего.

От уплаты процессуальных издержек осуждённый освобожден.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 05 февраля 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено 01 октября 2024 года в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО3 вину признал полностью, по его ходатайству приговор мировым судьей был постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2 просит об изменении приговора в отношении ФИО3, исключении из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ч.5 ст.69 УК РФ относительно наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 20 января 2025 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 21 января 2025 года назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование представления прокурор указал, что ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 21 января 2025 года был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, что не нашло отражение в обжалуемом приговоре, в том числе при назначении окончательного наказания. Кроме того приговором от 21 января 2025 года были выполнены требования ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 20 января 2025 года. Соответственно при назначении окончательного наказания по обжалуемому приговору мировым судьей неправомерно повторно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ относительного наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 20 января 2025 года.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей обоснованно постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, против которого не возражал потерпевший и государственный обвинитель. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия осужденного ФИО3 по совершенному им преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание в виде реального лишения свободы назначено ФИО3 в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также иных обстоятельств, предусмотренных законом, с применением правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренных ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также правил назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 УК РФ.

Мировым судьей обоснованно установлены и учтены смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Также мировой судья верно установил отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, мировой судья принял законное и обоснованное решение о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, посчитав, что он нуждается в изоляции от общества. Данное решение суда мотивировано надлежащим образом и сомнений не вызывает.

Оснований для применения положений ст.64, 73 либо 53.1 УК РФ мировой судья не усмотрел, мотивировав свое решение в приговоре. Не установлено таких оснований и судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции при назначении ФИО3 окончательного наказания применил положения ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года.

Между тем, при постановлении приговора и назначении осужденному наказания мировому судье не было известно, что требования ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20 января 2025 года уже были выполнены приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 21 января 2025 года, которым ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 января 2025 года, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

Таким образом, наказание по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года оказалось дважды сложено с наказаниями, назначенными ФИО3 приговорами от 21 января 2025 года и 05 февраля 2025 года.

При таких данных доводы кассационного представления об изменении приговора, постановленного в отношении ФИО3 по настоящему делу, в части необоснованного назначения наказания в совокупности с приговором от 20 января 2025 года, подлежат удовлетворению. Из обжалуемого приговора подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года.

В связи с исключением из приговора указания о применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания по приговору от 20 января 2025 года, из резолютивной части обжалуемого приговора подлежит исключению и указание о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого ФИО3 по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года.

При этом суд апелляционной инстанции полагает возможным применить положения ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 21 января 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 05 февраля 2025 года в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, изменить:

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок наказания отбытого ФИО3 наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 20 января 2025 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 21 января 2025 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание ФИО3 зачесть отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 21 января 2025 года наказание с учетом указанных в данном приговоре периодов зачета времени содержания под стражей, отбытого наказания и коэффициентов кратности.

В остальном приговор в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил удовлетворить полностью.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня его вручения.

Судья – А.И. Монахова