Решение № 12-427/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-427/2017

дело №12-427/2017


Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, действующей по доверенности № б\н от 24 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 15 февраля 2017 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО2 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что КоАП РБ не предусмотрена административная ответственность по указанной в постановочной части постановления норме права, кроме того, административным органом допущены процессуальные нарушения, а именно неверно указано место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, жалобу поддержала по основаниям, указанным в жалобе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представитель Административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО2 за административное правонарушение по ч.3 ст. 6.8 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

На основании данного протокола ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 ст. 6.8 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»- в связи с тем, что директор магазина «Байрам» ООО «Торг-Мастер» ФИО2 не приняла мер по организации работ по очистке фасада, карниза, крыш здании и сооружений от снежных заносов, завалов и ледяных образований.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Часть 1 ст.6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях утратила силу на основании закона РБ от 24.12.2012 N 623-з.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 подвергнута административному наказанию на основании нормы, не предусмотренной законом, следовательно, постановление Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 15 февраля 2017 года является незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу ФИО2 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО2 отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, чем удовлетворить ее жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова