Решение № 12-427/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-427/2017

Дело № 12-427/2017


РЕШЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: <...> а, каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, поданную на постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14.06.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 3 000 рублей.

Из постановления следует, что 19.04.2017 г. около 16 часов возле дома <адрес> ФИО2 нарушил правила содержания и выгула собаки, повлекшее причинение ущерба здоровью гр. ФИО1, тем самым нарушил требования общественного порядка при обращении с животными.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, подал жалобу об отмене постановления, так как не была произведена экспертиза. Также, что укус был произведен именно его собакой, хотя в указанный момент времени в данном районе города могла оказаться любая другая собака коричневого окраса, доказательств нет. Тем более у него никакая собака не зарегистрирована, а в окрестностях колхозного рынка постоянно курсируют своры бездомных собак и какая из них именно могла укусить прохожего, он не знает.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, пояснил, что о случившемся сожалеет, также, что его собака привита от бешенства, о чем он потерпевшей представил справку участковой городской ветеринарной лечебницы о том, что его собака клинически здорова.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила постановление административной комиссии оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, пояснила, что проходя по <адрес> из под ворот частного жилого дома № выскочила небольшая собака коричневого окраса и укусила ее за правую голень и забежала обратно во двор дома. Также, что до сих пор лечится после укуса собаки. От прохождения медицинской экспертизы отказалась, обратилась в полицию лишь для предотвращения подобной ситуации и установления состояния здоровья и наличия прививок у собаки.

Представитель административной комиссии Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.1. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1.2. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» нарушение правил содержания и выгула домашних животных, повлекшее причинение ущерба здоровью или чужому имуществу, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 19.04.2017 г. около 16 часов возле дома <адрес> ФИО2 нарушил правила содержания и выгула собаки, повлекшее причинение ущерба здоровью гр. ФИО1, тем самым нарушил требования общественного порядка при обращении с животными.

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14.06.2017 г. ФИО2 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 3 000 рублей.

Судом установлено, что 19.04.2017 г. собака, принадлежащая ФИО2, укусила потерпевшую ФИО1 возле жилого дома <адрес>, что является местом общественного пользования.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО2 административной комиссией правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», поскольку он нарушил правила содержания домашнего животного, повлекшее причинение ущерба здоровью потерпевшей, допустив нападение собаки на гражданку ФИО1

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Каких-либо существенных нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятого по делу решения, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, ч.3 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14 июня 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу ФИО2, поданную на постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья Фархутдинова А.Г.