Приговор № 1-357/2019 1-39/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-357/2019

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1 Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Климанова Е.А.,

защитника Солодовникова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего продавцом- консультантом <адрес>, холостого, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение оружия и боеприпасов.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь систематическим потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств, через тайник-закладку, расположенную у основания дерева, произрастающего в 38 метрах от калитки домовладения № во 2-ом Миргородском переулке г. Москвы, путем перевода денежных средств на счет неустановленного следствием лица незаконно приобрел у последнего 8 полимерных свертков с наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), общей массой не менее 26,14 граммов (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, часть которого он (ФИО2) употребил путем выкуривания через пластиковую бутылку, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетых на нем шорт, вплоть до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра последнего, проводимого на участке местности расположенном в 20 метрах от левого торца дома № 18 д. Манушкино городского округа ФИО1 Московской области, данное наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), массой соответственно 3,54 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С); 3,58 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С); 3,53 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С); 1,28 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С); 3,52 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С); 3,60 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С); 3,54 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С) и 3,54 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С), общей массой 26,13 граммов (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что является значительным размером, было изъято сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области. Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01. 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями нарушает установленный ст.ст. 6, 9, 13, 22, 24 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями) порядок оборота огнестрельного оружия, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в период времени с 20 до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел путем присвоения, найденный им на участке местности в лесном массиве расположенном в 50 метрах заборного ограждения Чеховского городского кладбища, расположенного по адресу: <...> нарезной карабин «SCHMEISSER» модели «AR 15» калибра 223 Rem. промышленного изготовления, иностранного производства (Scmeisser GmbH Германия), относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов и десять патронов калибра 223 Rem к нему, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые разместил на хранение в помещениях чердака и туалетной комнаты, строящегося <адрес> д. Манушкино городского округа ФИО1 Московской области, где незаконно хранил вплоть до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанный карабин с 10-ю патронами сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО1 в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проводимого в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО2, после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник-адвокат ФИО3

Возражений со стороны государственного обвинителя Климанова Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ФИО2, каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает синдром зависимости от каннабиоидов 2 стадии. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает алкогольной зависимостью, страдает наркотической зависимостью от каннабиоидов и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т. 2 л.д. 35-37).

Суд считает ФИО2 вменяемым.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и степень общественной опасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, признался и раскаялся в совершенном преступлении, совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Поскольку суд слушает данное уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд учитывает при назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии альтернативной санкции ст. 222 ч. 1 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 222 ч. 1 УК РФ учитывая раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

При наличии альтернативной санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы.

Поскольку суд назначает подсудимому по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, суд не применяет при назначении данного наказания положения главы 40 УПК РФ, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку назначает подсудимому за совершенное преступление менее строгий вид наказания, указанный в санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Согласно вышеуказанного судом заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 35-37), ФИО2 страдает наркотической зависимостью от каннабиоидов и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ.

Вместе с тем, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ может быть возложена на осужденного, признанного больным наркоманией, только при назначении ему основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, то есть наказания не связанного с лишением свободы.

Поскольку наказание ФИО2 по ст. 222 ч. 1 УК РФ назначается в виде лишения свободы, хотя и условно, то положения ст. 72.1 УК РФ к нему не применимы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ- в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

по ст. 222 ч. 1 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения о наркомании.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с 8 свертками, в которых содержится вещество являющееся наркотическим средством из растения конопля-каннабис \марихуана\, массой: 3.54 г., 3.58 г., 3.53 г., 3.52 г., 3.60 г., 3.54 г., 3.54 г.- уничтожить; электронные весы, бутылку из полимерного материала, металлический дуршлаг, три пакета из прозрачного полимерного материала- уничтожить; карабин «Schmeisser» модели «AR 15» №С00798 калибра 223 Rem и гильзы в количестве семи штук и две пули- передать в распоряжение отделения лицензионно- разрешительной работы по Чеховскому району Главного управления Росгвардии по Московской области \Новосельская, 8, ФИО1 Московская область\.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>