Приговор № 1-149/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 05 октября 2017 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В. подсудимого ФИО1 защитника ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Старостенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому Рожков <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Рожков <данные изъяты> находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Реализуя свой преступный умысел, в период с 11 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяв с собой пакет из полимерного материала, заведомо зная о том, что листья конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, пришел на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где для личного употребления нарвал и сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала верхушечные части дикорастущего растения конопля, общей массой не менее 48 в результате чего приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) положил на лавку в ограде своего дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления в неопределенном будущем, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в ограде <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составила 48 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства марихуана общей массой 48 граммов является значительным размером. В процессе расследовании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, однако полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судим, работает по найму, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий О.А. Болгерт Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Болгерт Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |