Решение № 2-5187/2017 2-673/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-5187/2017

копия

№2-673/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Худяковой Л.В., при секретаре Удаловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л:

АИ обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получил травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате трудоспособности, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика взыскать с ответчика в пользу истца единовременно задолженность ежемесячныеплатежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 17 103 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с ДАТА. с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно; Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью (за период ДАТА.) в размере 839 231 (восемь сот тридцать девять тысяч двести тридцать один) руб. 36 коп.; Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 ежемесячные платежи в счет постороннего бытового ухода в размере 1 083 руб. 88 коп., начиная с 23.03.2018 г. с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно; Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода (за период с ДАТА.) в размере 55 182руб. 38 коп.; Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы нанотариальные услуги в сумме 2 600руб.;Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы на проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы в сумме 32 000руб. Расчет сумм единовременной задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью и утраченного заработка прошу произвести по день вынесения решения суда.

Расчет сумм единовременной задолженности по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода прошу произвести по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ФИО3 выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, … если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. (ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 спи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в результате несчастного случая в районе АДРЕС ГЖД железнодорожным транспортом был травмирован ФИО1, ДАТА рождения. С места происшествия он был доставлен в Городскую клиническую больницу № им.Медсантруд с диагнозом: ......

Факт травмирования источником повышенной опасности подтверждается актом служебного расследования несчастного случая не связанного с производством от ДАТА ( л.д. 7).

Травмирование произошло в 1977 году, на тот момент действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Согласно ст. 454 ГК РСФСР, организация и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить причиненный вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» от 30 ноября 1994 года №52-ФЗ, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части первой ГК РФ, Гражданский кодекс РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после его введения.

Отношения, связанные с причинением истцу вреда, действительно возникли до 1 января 1995 года, то есть до введения в действие части первой ГК РФ. Однако вопрос о правах и обязанностях сторон в установленном порядке разрешен не был. Впервые за возмещением вреда здоровью истец обращается в настоящее время с иском. В данном случае правомерным считается применение положений ст.ст. 1079 ГК РФ, 1085-1094 ГК РФ, а также ст.208 ГК РФ, поскольку иные нормы права с учетом приведенных обстоятельств не могут быть применены после 01 января 1995 года.

В результате травмирования источником повышенной опасности истцу был причинен вред здоровью. Травмирование истца произошло в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела и на основании вышеуказанных правовых норм, истец имеет право на возмещение причиненного вреда, а ответчик обязан возместить истцу причиненный вред. Объем и порядок возмещения вреда подлежит определению по правилам, установленным Главой 59 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы"), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1). Из заключения медико- социальной эеспертизы было установлено, что процент утраты профессиональной трудоспособности у ФИО1 по профессии «слесарь механосборочных работ 2 разряда» в результате травмирования поездом 26.05.1977 г. в настоящее время соответствует 70%, за прошлое время (с 2010 г.) соответствует 70%. На будущее время процент утраты профессиональной трудоспособности при сохранении второй группы инвалидности соответствует 70% бессрочно.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

ФИО1 на момент травмирования работал в Карачаровском механическом заводе на должности «слесарь механосборочных работ 2 разряда» с ДАТА по 18.10.1977г.

Таким образом, для расчета среднемесячного заработка ФИО1 необходимо учитывать доход с октября 1976 г. по апрель 1977 г.

Согласно справке от ДАТА о заработной плате за ......

Поскольку заработная плата предоставлена за 1976 г. - 1977 г., данная сумма подлежит индексации.

В соответствии с Федеральным закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения.- индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов:

за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год- 10,3; за 1975 год- 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год -7,3; за 1985 год - 7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год- 6,4; за 1988 год-6,1; за 1989 год- 5,8; за 1990 год-5,5; за 1991 год-4,3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3.

В соответствии с требованиями ст.318 и 1091 ГК РФ размер возмещения вреда подлежал индексации в соответствии с ростом минимального размера оплаты труда в РФ до

отношений, связанных с причинением вреда здоровью не при исполнении трудовых обязанностей, не устанавливался.

Механизм индексации до 1 января 2005 г. регулировался Законом РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 г. №23, принятым во исполнение Закона РФ «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению и определение индекса потребительских цен», п. 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. ИПЦ является одним из важнейших показателей, характеризующих уровень инфляции и используется в целях пересмотра минимальных социальных гарантий, решения правовых споров.

До введения Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» для расчета возмещения вреда здоровью подлежали применению индексы потребительских цен.

С 01.01.2005 г. Закон РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» признан утратившим силу и с этого момента применению подлежит рост уровня инфляции, определяемый Законом «О бюджете» на соответствующий год.

В предыдущей редакции ст.1091 ГК РФ, начиная с 01.01.2005 г. суммы возмещения вреда здоровью должны индексироваться на основании Федерального закона «О федеральном бюджете» на соответствующий год.

В ныне действующей редакции ст. 1091 ГК РФ (в ред.Федерального закона от 20.11.2011 №362-ФЗ), начиная с 01.01.2012 г. суммы возмещения вреда здоровью должны индексироваться пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего.

В соответствии с законодательством, порядок индексации утраченного заработка ФИО1 должен быть следующим: на повышающие коэффициенты года «9,7», «9,4», затем на повышающий коэффициент «6», далее по 01.01.1997 г. - на индексы МРОТ и коэффициент деноминации «0,001», с 01.01.1997 г. по 31.12.2004 г. - на индексы потребительских цен по Чувашской Рес-ке, с 01.01.2005 г. - на индексы уровня инфляции в целом по РФ, с 01.01.2012 г. в соответствии с коэффициентом изменения величины прожиточного минимума на душу населения по Чувашской Рес-ке.

С учетом изложенного, расчет утраченного заработка будет следующим: 1976 год: 188,77*9,7*6 = 10986,41 199,74*9,7*6 = 11624,87 195,38 * 9,7* 6 = 11 371,12;

1977 год: 187,14 *9,4 * 6 = 10 554,70 141,40 *9,4 * 6=7974,96 164,01 *9,4 * 6 = 9 250,16 178,67*9.4 * 6 = 10076,99.

10986,41 + 11624,87 + 11 371,12 + 10554,70 + 7974,96 + 9250,16 + 10076,99 = 71 839,21 / 7мес. = 10 262,74

1,1 (индексы увеличения МРОТ по Республике Чувашия с 01.01,1993 г, до 01,01.1997 г.) -959 554,21 * 0,001 (деноминация) = 959,55

959,55 * 1,117 * 7,679 * 1,411 * 1,262 * 1,191 * 1,173 * 1,133 * 1,107 * (ИПЦ но Республике Чувашия с 01.01.1997г. по 31.12.2004г.) = 5 614,94

5 614,94 * 1,11 * 1,09 * 1,08 * 1,105 * 1,13 * 1,08 * 1,065 (индексы роста уровня инфляции с 2005г. по 2011г.) = 10 537,38

10 537,38 * 1,005 * 1,02 * 1,04 * 1 * 1,08 * 1,04 * 1 * 1 * 1,07 * 1,08 * 1 * 1,03 * 1,2 * 1,23 * 1*1* 1,04 * 1,007 * 1 * 1 * 1,012 * 1,04 * 1 * 1 (коэффициенты изменения величины прожиточного минимума на душу населения по Чувашской Рес-ке за 1,2,3,4 кварталы 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017 года) = 24 434 руб. 14 коп.

24 434 руб. 14 коп. * 70 % = 17103 руб. 90 коп. - величина утраченного заработка.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошилое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Из акта служебного расследования несчастного случая не связанных с производством от ДАТА следует, что на момент причинения травмы, истец в момент движения поезда на 1 путь выпрыгнул из вагона, причинив себе травму обеих ног, что расценивается судом как грубая неосторожность истца.

В связи с чем суд полагает, что размер возмещения вреда здоровью должен быть уменьшен на 20 %.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит 13683,12 руб. и подлежит взысканию с ответчика с ДАТА.

Сумму задолженности по ежемесячным платежкам в счет возмещения вреда здоровью суд полагает взыскать с ответчика единовременно за период с ДАТА по ДАТА исходя из следующего расчета:

13683,12 руб. *50 мес. 22 дн. - 694190 руб,30 коп.

Согласно заключению экспертов ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». ФИО1 на период госпитализации нуждался в специальном медицинском уходе. В последующем ФИО1 нуждался, в настоящее время нуждается и будет нуждаться в будущем в постороннем бытовом уходе в связи с сохранением частичного ограничения в самообслуживании и самостоятельном передвижении.

В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд полагает применить по аналогии ст. 17 Федерального закона № 25-ФЗ от 08.02.2003 г., которой установлено, что за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний оплачиваются расходы на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным в размере 900 рублей в месяц и расходы на посторонний бытовой уход за застрахованным в размере 225 рублей в месяц.

Таким образом, расчет по бытовому уходу будет следующим:

225 руб. * 1,107 (110,7% - ИПЦ по Республике Чувашия за 2004 г.) * 1,11 * 1,09 * 1,08 * 1,105 * 1,13 * 1,08 * 1,065 (индексы роста уровня инфляции с 2005г. по 2011г.) * 1,005 * 1,02 * 1,04 * 1 * 1,08 * 1,04 * 1 * 1 * 1,07 * 1,08 * 1 * 1,03 * 1,2 * 1,23 * 1 * 1 * 1,04 * 1,007 * 1 * 1 * 1,012 * 1,04 * 1 * 1 (коэффициенты изменения величины прожиточного минимума па душу населения по Чувашской Рес-ке за 1,2,3,4 кварталы 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017 года) = 1 083 руб. 88 коп. - индексированный размер возмещения на посторонний бытовой уход, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» на посторонний бытовой уход, как ежемесячные платежи с ДАТА.

1 083 руб. 88 коп. * 49 мес. 2 дн. = 53 182 руб. 38 коп. - задолженность по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода за период с 21.02.2014г. по ДАТА.

В связи с рассмотрением дела истец понес судебные издержки в виде оплаты нотариальных услуг по оформлению документов, необходимых для рассмотрения дела и стоимость проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Размер указанных расходов составляет 2 600 рублей (согласно нотариальным тарифам на документах) за нотариальные услуги и 32 000 за оплату стоимости проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 13683 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб.12 коп. ежемесячно, начиная с 11.05.2018 года с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно,

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью (21.02.2014 года по 11.05.2018 года) в размере 694190 (шестьсот девяносто четыре тысячи сто девяносто) руб 30 коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1- ежемесячные платежи в счет постороннего бытового ухода в размере 1 083 (одна тысяча восемьдесят три) руб. 88 коп, начиная с 01.08.2017г с последующей индексацией в установленном законом порядке бессрочно.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1- сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет постороннего бытового ухода (за период с 21.02.2014г. по 12.05.2018 года.) в размере 53 182 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят два) руб. 38 коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 расходы на нотариальные услуги в размере 2600 (две тысячи шестьсот) руб., расходы на проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере 32000 (тридцать две тысячи) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 10673 (десять тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Судья Л.В.Худякова