Приговор № 1-230/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-230/20201-230/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2020 года город Орел Железнодорожный районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Блохиной В.В., при секретаре Мельниковой О.В. с участием: государственного обвинителя Волкова К.В. подсудимой ФИО1 защитника-адвоката Курашиной И.С. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, №, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, действуя с прямым умыслом, совершила преступление при следующих обстоятельствах: 05 августа 2020 года примерно в 14 часов 38 минут ФИО1, находясь около гипермаркета «Линия», по адресу: <...>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи мобильного телефона сотовой связи «BQ» с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет) в приложении «Телеграмм» договорилась с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Adri» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое с помощью принадлежащего ей мобильного телефона «BQ» через приложение сервис онлайн - платежей «Яндекс. Деньги», установленного в телефоне, перевела неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей за 0,5 грамма наркотического средства на неустановленный в ходе дознания номер счета, после чего 05 августа 2020 года примерно в 15 часов 29 минут от неустановленного дознанием лица получила информацию о месте «закладки» наркотического средства в виде сообщения «52.92917 36.05389 под деревом в месте, где отметка прикоп не более 5 см синий свёрток вплотную». Реализуя преступный умысел, ФИО1 прибыла на участок местности, находящийся в лесопосадке на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>» <адрес>, в юго-западном направлении в 67 метрах от <адрес> в восточном направлении в 73 метрах от столба линии электропередач №13, где 05 августа 2020 года примерно в 16 часов 35 минут обнаружила у основания дерева прикопанную в земле «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество белого цвета, массой 0,39 грамма содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Обнаруженный сверток с наркотическим средством ФИО1 забрала себе, тем самым незаконно приобрела и хранила его при себе до момента обнаружения и изъятия 05 августа 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут. 05 августа 2020 года примерно в 16 часов 50 минут ФИО1 находилась на берегу реки Ока вблизи садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>» <адрес>, где была задержана сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел. 05 августа 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут в помещении дежурной части ЛO МВД России на станции Орел, по адресу: г.Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в футляре от фотоаппарата, находящемся при ней, в контейнере был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество белого цвета, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства. По ходатайству подсудимой, заявленному после проведения консультации с защитником Курашиной И.С., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление. ФИО1 не судима, (т.1 л.д.186,187,188,189), № (т.1 л.д.132). Сообщение ФИО1 в первоначальном объяснении от 05.08.2020 г. (т.1 л.д.36 ) и при проверки показаний на месте от 19.08.2020 года (т.1 л.д.135-140) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимой ФИО1,- чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст осужденной, отсутствие иждивенцев. Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. До вступления приговора в законную силу, суд считает возможным меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (ДО МВД России на ст. Орел л/с <***>) КБК 18811608030010000140; УИН 18855720016210000735; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение г. Орла БИК 045402001. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,37 грамма, с контейнером из полимерного материала зеленого цвета с элементами первоначальных упаковок оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон сотовой связи марки №» в комплекте с SIM-картой с логотипом оператора «№» с маркировочными обозначениями «№», SIM-картой с логотипом оператора «№» с маркировочными обозначениями «№», картой памяти с маркировочными обозначениями «№» и «№»; карту памяти с маркировочными обозначениями «№», «№», «№»; SIM- карту с логотипом оператора «№» с маркировочным обозначением «№», SIM-карту с логотипом оператора «Теле 2» с маркировочным обозначением 89№», SIM-карту с логотипом оператора «№» с маркировочными обозначениями «№», адаптер для SIM- карт – оставить по принадлежности подозреваемой ФИО1; оптический диск с подписью «№» – хранить при уголовном деле; телескопическую трубку из металла серебристо-серого цвета, трубку, состоящую из 3-х частей и лопатку маникюрную со следами наркотического средства – уничтожить. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденной и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Блохина Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |