Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ФИО5 в лице Государственной корпорации «ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4.610.751,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 31.254 руб.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен кредитный договор № №. На основании заявления о присоединении к правилам предоставления ФИО5 физическим лицам потребительских кредитов банк предоставил ответчику кредит в сумме 200.000,00 руб.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.4. кредитного договора дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. кредитного договора согласно графику погашения составляет 50,90 процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

Согласно п.2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (Приложение № к Договору). В соответствии с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п.4.2.6. Правил предоставления ФИО5 физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение 1 Заявления).

В нарушение п.2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ФИО5 физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности.

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 4.610.751,84 руб. в том числе:

сумма основного долга (ссудная задолженность) – 0 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 193.697,42 руб.;

сумма начисленных текущих процентов – 0 руб.;

просроченная задолженность по процентам – 304.654,87 руб.;

пени на сумму задолженности по основному долгу – 1.060.229,54 руб.;

пени на сумму задолженности по процентам – 3.052.170,01 руб.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество ФИО5 зарегистрированное по адресу: <адрес> ОГРН №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «ФИО4».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 4.610.751,84 руб., судебные расходы в сумме 31.254 руб.

Ответчик ФИО3 извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен кредитный договор № №. На основании заявления о присоединении к правилам предоставления ФИО5 физическим лицам потребительских кредитов банк предоставил ответчику кредит в сумме 200.000,00 руб. (л.д.27,32-33)

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В нарушение п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ФИО5 физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. (л.д.7-26)

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. (л.д.28-29)

Исходя из изложенного, следует, что заемщик ФИО3 платежи в погашение кредита вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 4.610.751,84 руб. в том числе:

сумма основного долга (ссудная задолженность) – 0 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 193.697,42 руб.;

сумма начисленных текущих процентов – 0 руб.;

просроченная задолженность по процентам – 304.654,87 руб.;

пени на сумму задолженности по основному долгу – 1.060.229,54 руб.;

пени на сумму задолженности по процентам – 3.052.170,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитования.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При этом в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" разъяснил, что при применении положений ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Как следует из представленной суду выписки по счету, ответчик оплачивал платежи по кредиту, просил уменьшить размер неустойки и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, с учетом тяжелого материального положения.

Учитывая размер предоставленного истцом ответчику кредита, период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер пени на сумму задолженности по основному долгу суд считает возможным снизить до 13.000 руб., размер пени на сумму задолженности по процентам снизить до 7.000 руб., поскольку штраф несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО Банк «Западный» составляет 518.352,29 руб. в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 0 руб.; просроченная ссудная задолженность – 193.697,42 руб.; сумма начисленных текущих процентов – 0 руб.; просроченная задолженность по процентам – 304.654,87 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 13.000; пени на сумму задолженности по процентам – 7.000 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированное по адресу: <адрес>, ОГРН №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 31.254 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО4» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518.352,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31.254 руб., а всего 549606 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот шесть) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Краснова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.