Решение № 2-110/2026 2-110/2026(2-1524/2025;)~М-1356/2025 2-1524/2025 М-1356/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-110/2026

УИД 11RS0008-01-2025-002361-27

Дело № 2-110/2026 (№ 2-1524/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года

пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Савицкой Т.С.,

при помощнике судьи Герич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.03.2024 в размере 68 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20.03.2024 по 18.04.2024, 28 762,68 руб. – проценты за 210 дней пользования займом за период с 19.04.2024 по 15.11.2024, 2 037,32 руб. – пеня за период с 19.04.2024 по 15.11.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 19.03.2024 между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ПАО МФК «Займер» предоставила ответчику заем в размере 30 000 руб. под 292,00 % годовых со сроком возврата займа до 18.04.2024 включительно.

Согласно пункту 2 договора договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 18.04.2024.

Факт перечисления ПАО МФК «Займер» 19.03.2024 денежных средств в сумме 30 000 руб. ответчику подтверждается предоставленной истцом справкой.

Таким образом, ПАО МФК «Займер» свои обязательства по договору выполнило, предоставив ФИО1 сумму займа в указанном выше размере.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, истец обращался к мировому судье о взыскании задолженности в приказном порядке. 20.09.2024 мировым судьей Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми по заявлению ПАО МФК «Займер» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 19.03.2024 в сумме 66 202,31 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты за период с 20.03.2024 по 18.04.024 в размере 7 200 руб., проценты за период с 19.04.2024 по 15.08.2024 в размере 27 080 руб., пени за период с 19.04.2024 по 15.08.2024 в размере 1 922,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 093,03 руб. Определением мирового судьи от 25.10.2024 судебный приказ отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Учитывая, установленный судом факт заключения сторонами договора потребительского займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору потребительского займа № от 19.03.2024 в заявленном размере 30 000 руб.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора на 19.03.2024 значение процентной ставки составляет 292 % годовых – 365 календарных дней (0,8 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в пункте 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 20 марта 2024 года.

В соответствии с пунктом 6 договора сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 7 200 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 настоящих индивидуальных условий.

Согласно действовавшей на момент заключения договора потребительского займа (19.03.2024) редакции части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2023 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым в 1 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей включительно сроком до 30 дней включительно предельное значение полной стоимости потребительских займов составляло 292,000 % годовых.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 30 000 руб. сроком до 30 дней, с условием о его стоимости в размере 0,8% в день, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При заключении договора займа от 19.03.2024 стороны установили, что начисление процентов, неустойки прекращается при их достижении 130 процентов суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма процентов за пользование займом, начисленных за период с 20.03.2024 по 18.04.2024 (30 дней) составляет 7 200 руб., с 19.04.2024 по 15.11.2024 (210 дней) составляет 28 762,68 руб., пеня за период с 19.04.2024 по 15.11.2024 – 2 037,32 руб.

Поскольку пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что сумма начисленных процентов и штрафов не может превышать полуторакратной величины предоставленного займа, максимальная сумма начисленных процентов не может превышать 39 000 руб. (30 000 х 130%).

Таким образом, расчет начисленных истцом процентов и пени, соответствует условиям договора займа и периоду просрочки, является арифметически верным. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт отплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежными поручениями № от 18.11.2024 на сумму 2 906,97 руб., № от 17.10.2025 на сумму 1 093,03 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии №) в пользу ПАО МФК «Займер (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 19.03.2024 в размере 68 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20.03.2024 по 18.04.2024, 28 762,68 руб. – проценты за 210 дней пользования займом за период с 19.04.2024 по 15.11.2024, 2 037,32 руб. – пеня за период с 19.04.2024 по 15.11.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.С. Савицкая