Решение № 2-110/2026 2-110/2026(2-1562/2025;)~М-1316/2025 2-1562/2025 М-1316/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-110/2026Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0003-01-2025-002062-25 Дело № 2-110/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В. при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 23 января 2026 года гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Новая» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" Республики Коми о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества (КР СОИ), расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Управляющая компания Новая» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ____120 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 12 430,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ____ согласно решению общего собрания собственников находится в управлении ООО «Управляющая компания Новая» (протокол общего собрания №__ от __.__.__ прилагается). Жилое помещение по адресу: ____120 находится в долевой собственности: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доли в праве каждого. Согласно сведениям из поквартирной карточки ФИО3 умер __.__.__. На момент подачи искового заявления по объекту с кадастровым номером 11:18:0602010:6738 (жилое помещение ____) официальном сайте Росреестра новых данных нет. Следовательно, перехода прав собственности по данному жилому помещению не было. Сведениями о вступлении родственниками в наследство ФИО3 ООО «Управляющая компания Новая» не располагает. В реестре наследственных дел на имя умершего открытого наследственного дела нет. На момент смерти собственника в данном жилом помещении зарегистрированных лиц нет. Самостоятельно ООО «УК Новая» установить наследников не может, поэтому в ходе судебного разбирательства просит определить наследников данного наследодателя. Долг за жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 12 430,46 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. С момента смерти собственника прошло более 6 месяцев, однако до настоящего времени наследственное дело после его смерти заведено не было, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершали. По закону наследники первой очереди – жена и сыновья фактически приняли ? долю квартиры, но до настоящего времени не оформили свои наследственные права. Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" Республики Коми. Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя Отдела, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что жилое помещение по адресу: ____, в собственность МО "Инта" как выморочное имущество не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Просил применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчики извещались по адресу регистрации по месту жительства, извещения возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Таким образом, ответчики несут риск неполучения судебного извещения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____120, находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доли в праве каждого, на основании договора купли-продажи от __.__.__, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-24). ФИО3 умер __.__.__ (л.д. 49). ООО «Управляющая компания Новая» в период с __.__.__ по настоящее время осуществляет управление МКД №__ по ____ в ____. Согласно выписке из лицевого счета по адресу: ____120 задолженность по оплате услуг управляющей организации за период с __.__.__ по __.__.__ соразмерно ? доле в праве, приходившейся на ФИО3, составляет 12 430,46 руб. (л.д. 7, 8-9). Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно сведениям реестра наследственных дел, в реестре наследственных дел на имя ФИО3 с датой смерти __.__.__ открытых наследственных дел не имеется (л.д. 12). Из поквартирной карточки по адресу: ____120 следует, что в квартире с момента смерти ФИО3 зарегистрированных лиц нет (л.д. 14). ФИО1 имела регистрацию по данному адресу в период с __.__.__ по __.__.__, ФИО4 (сын) был зарегистрирован в период с __.__.__ по __.__.__, ФИО2 (сын) в период с __.__.__ по __.__.__. Квартира по адресу: ____120, является наследственным имуществом ФИО3 ФИО4 и ФИО2 являются сыновьями умершего ФИО3, следовательно, они являются наследниками первой очереди по закону (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). ФИО4 и ФИО2 являются собственниками указанной квартиры по ? доле в праве у каждого, пользуются указанной квартирой, следовательно, их следует признать фактически принявшими наследство по сле смерти ФИО4,. ФИО1 брак с ФИО3 расторгла, наследником после его смерти не является. На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ ответчики ФИО4 и ФИО2 несут бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования от ФИО3, каждый по 1/8 (1/4 : 2) доли в праве. Согласно реестру неоплаченных документов по адресу: ____120 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 12 430,46 руб. На ФИО4, ФИО2 приходится долг пропорционального их доле по 6 828,24 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 6). С учетом удовлетворенных требований 12 430,46 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска составит 4000 руб. В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере по 2000 руб. (4000 : 2) с каждого. Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 <....> в пользу ООО «Управляющая компания Новая» (ИНН <***>) задолженность за услуги управляющей организации, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 6 215,23 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ООО «Управляющая компания Новая» (ИНН <***>) задолженность за услуги управляющей организации, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 6 215,23 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. ООО «Управляющая компания Новая» в иске к ФИО1, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" о взыскании задолженности за услуги управляющей организации, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 12 430,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать. Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__. Судья Л.В. Махнева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО "УК Новая" (подробнее)Ответчики:Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" (подробнее)Судьи дела:Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|