Приговор № 1-304/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1-304/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд, Ростовской области в составе:

судьи Апанасенко А.Н.

при секретаре судебного заседания Литовка Е.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В августе 2017 г. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на территории участка № <адрес> в <адрес>, путем <данные изъяты> которое им было самостоятельно выращено, незаконно приобрел наркотическое средство в виде растительной массы, которую он незаконно хранил в газетном свертке в нише хозпостройки по месту жительства для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. ФИО1, находясь в помещении хозпостройки на участке № в <адрес><адрес>, в ранее оставленном им месте взял часть растительной массы растения конопли и поместил её в левый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № МО МВД РФ «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, №, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. в левом боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и затем изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ полиэтиленовый пакет с растительной массой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 35,73 гр. Первоначальное количество наркотического средства, с учетом израсходаванного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло 35,83 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. сотрудниками МО МВД России «Азовский» в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № – в нише стены в помещении хозпостройки была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО1, оставленная им ранее, растительная масса, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 26,20 гр. Первоначальное количество наркотического средства, с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составило 26,30 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, именуемого <данные изъяты> общей постоянной массой 62,13 гр. является значительным размером.

ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кравцов В.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Дзюба А,А. согласился с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд также учитывает личность ФИО1, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, имеющуюся в материалах дела характеристику с места его жительства (л.д. 130) и иные материалы, характеризующие его личность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие <данные изъяты> у ФИО1, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и, исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно при назначении ФИО1, наказания без изоляции его от общества, но в условиях его нахождения под постоянным контролем со стороны специального государственного органа, что может быть обеспечено, считает суд, при назначении ему наказание в виде лишения его свободы в пределах, установленных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения его свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев..

На основании ст. 73 УК РФ, назначенные ФИО1 наказание считать условными с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику, в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, наркотическое средство <данные изъяты> общей остаточной массой 61,53 г., 2 пакета с 3 марлевыми тампонами, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский» (л.д. 54) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в свой апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.Н.Апанасенко