Постановление № 1-271/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-271/2021

<данные изъяты>

56RS0023-01-2021-002966-11 Дело №1-271/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кумпеевой З.У.,

с участием государственного обвинителя Мельникова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мелиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего четверых малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 19 марта 2021 года около 19.00 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от правого угла ворот дома № 43 «а» по ул. Школьной и 5 метров от левого угла ворот дома № 42 «а» по ул. Школьной ст. Губерля г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, обнаружив на земле оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Honor 20 Lite» модели «MAR-LX1H», принадлежащий Щ.И.С., и воспользовавшись тем, что за его приступными действиями никто не наблюдает, подняв с земли, тайно похитил имущество, принадлежащее Щ.И.С., а именно мобильный телефон марки «Honor 20 Lite» модели «MAR-LX1H» с объемом встроенной памяти 128 Гб, стоимостью 13 095 рублей 81 копейка, с защитным стеклом, стоимостью 206 рублей 39 копеек в силиконовом чехле-бампере, стоимостью 81 рубль 08 копеек, с сим-картами, не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 13 383 рубля 28 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Щ.И.С. значительный имущественный ущерб на сумму 13 383 рубля 28 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Мелихова Т.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, указав, что свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, возместил причиненный преступлением ущерб.

Прокурор Мельников А.О. возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Щ.И.С., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что причиненный ущерб ей возмещен.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

ФИО1 ранее не судим, вину признал, возместил причиненный потерпевшей ущерб путем возврата похищенного имущества, характеризуются удовлетворительно, на специализированных учетах в государственных учреждениях не состоит.

В материалах уголовного дела имеются сведения о возмещении потерпевшей причиненного преступлением ущерба. Исковые требования по делу не заявлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение ФИО1, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 14 сентября 2021 года по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Счет 40102810545370000045

ОКПО 8652819

БИК 015354008

КБК 18811603121010000140

УИН 18855621010100000327

Отделение Оренбург/УФК по Оренбургской области

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будут привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Honor 20 Lite» модели «MAR-LX1H» с защитным стеклом в силиконовым чехле-бампере, упаковочную коробку от данного телефона, куртку, переданные потерпевшей Щ.И.С., - оставить потерпевшей Щ.И.С., как законному владельцу;

- ответ ПАО «Вымпелком» от 27 апреля 2021 года, хранящейся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Вакулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>