Решение № 2-330/2024 2-330/2024(2-3874/2023;)~М-3687/2023 2-3874/2023 М-3687/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024 (№ 2-3874/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Г.А.,

с участием помощника прокурора Бережной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 к ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> на основании обращения работника ФИО2 проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части оплаты труда в деятельности ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (ИНН <***>), по результатам которой выявлены нарушения трудового законодательства.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ», где осуществляет трудовую деятельность в должности бухгалтера-материалиста на основании трудового договора №.

В нарушение требований трудового законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» имеется задолженность по заработной плате перед ФИО2 за сентябрь-октябрь 2023 года в общем размере 79514 рублей.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату в размере 79514 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании пояснила, что компенсацию за задержку заработной платы просит взыскать в размере 3538,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленной ответчиком справки о размере такой компенсации и справки о погашении задолженности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

ФИО2 и представитель ответчика ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суде заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> на основании заявления ФИО2 проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части оплаты труда в деятельности ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ».

В ходе проверки установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ», где осуществляет трудовую деятельность в должности бухгалтера-материалиста на основании трудового договора № с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» имеется задолженность по заработной плате перед ФИО2 за сентябрь-октябрь 2023 года в общем размере 79514 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения дела ответчиком представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении заработной платы в полном объеме, а также справка о размере компенсации за задержку выплаты зарплаты, из которой усматривается, что фактически выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате перед ФИО2 ответчиком погашена в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 79514 рублей, при этом решение суда в данной части требования в исполнение не приводить.

Согласно статье 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом вышеизложенного, истец ФИО2 имеет право на получение компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Согласно справке ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ», компенсация за задержку выплаты заработной платы, подлежащая выплате истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3538,17 рублей.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3538,17 рублей.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В результате действий ответчика по своевременной невыплате заработной платы истцу ФИО2 были причинены моральный вред и нравственные страдания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания компенсации морального вреда являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, размер удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград государственную пошлину в размере 2991,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2, к ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по заработной плате в размере 79514 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3538,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Решение суда в части взыскания с ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 79514 рублей в исполнение не приводить.

Взыскать с ЗАО НПО «ЕВРОПА-БИОФАРМ» (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 2991,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2024 года.

Судья Т.В. Земскова