Приговор № 1-474/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-474/2019

Дело № 1-474/19


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 22.05.2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего- судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 и ордер № Н 194444 от 08.05.2019 года,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 474/19 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно:

в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2018 года до 03 часов 55 минут 16 января 2019 года, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью, являясь лицом, употребляющим наркотические средства и, имея круг общения в среде лиц, употребляющих наркотические средства, действуя незаконно, умышленно систематически, не менее двух раз в неделю, предоставляла ограниченному кругу лиц, в том числе З А.А.. К С.В., ФИО3 помещение своего жилища, а именно комнаты пятикомнатной квартиры №<адрес> г. Санкт-Петербурга, для потребления наркотических средств как растительного, так и синтетического происхождения, в том числе наркотического средства -гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства - производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, обеспечив при этом свободный доступ в свою комнату, а также предоставляла необходимые предметы для приготовления курительных смесей и их потребления (электронные весы, металлическую ложку, пластиковые бутылки с оплавленными отверстиями округлой формы каждая, курительные устройства, металлический стержень, трубки из полимерного материала с наконечником из стекла). Действуя в осуществление преступного умысла она (ФИО2) достоверно зная, что З А.А. и К С.В. употребляют наркотические средства, в период времени с 00 часов 00 минут 15 января 2019 года до 03 часов 55 минут 16 января 2019 года предоставила им возможность потребить наркотические средства -гашиш (анаша, смола каннабиса) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в комнате пятикомнатной квартиры №<адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, обеспечив свободный доступ в комнату, а также предоставила необходимые предметы для приготовления и потребления вышеуказанных наркотических средств - электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, ложечку из металла серого цвета с двумя черпаками, металлический стержень серого цвета, три бутылки из прозрачного полимерного материала с оплавленными отверстиями округлой формы каждая, три курительных устройства, прозрачную бесцветную стеклянную трубочку с шарообразным наконечником с отверстием, две трубки из прозрачного полимерного материала, используя которые З А.А., К С.В. и она (ФИО2) приготовили курительные смеси вышеуказанных наркотических средств и потребили их, после чего они были задержаны сотрудниками полиции в 07 часов 10 минут 16 января 2019 года по вышеуказанному адресу после проведения обыска в жилище (Санкт-Петербург, <адрес>) в период времени с 03 часов 55 минут до 07 часов 08 минут 16 января 2019 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы, которые использовались З А.А., К С.В. и ею (ФИО2) при приготовлении и потреблении наркотических средств, а сами данные граждане были доставлены СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница», где у З А.А. согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №36/6 от 16 января 2019 года установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств - тетрагидроканнабинол, пировалерон, альфа-PVP, у К С.В. согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №37/6 от 16 января 2019 года установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств – тетрагидроканнабинол, пировалерон, альфа-PVP, у ФИО2 согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №38/6 от 16 января 2019 года установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств -тетрагидроканнабинол, пировалерон, dPVP.

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила по месту своего проживания, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, растительные вещества, массами №1-0,57г, №2-9,78г, общей массой 10,35г, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером, а также кристаллическое порошкообразное вещество, массой 6,15г, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что является крупным размером, вплоть до производства сотрудниками полиции обыска в жилище, произведенного в период времени с 03 часов 55 минут до 07 часов 08 минут 16 января 2019 года, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого вышеуказанные наркотические средства были у нее обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая ФИО2 также показала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимой ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

по ст. 232 ч. 1 УК РФ, так как она совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести и тяжкого преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность для здоровья населения и общественной нравственности, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные о личности подсудимой: на учете НД, ПНД не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у ФИО2 двоих малолетних детей- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 64, 65 т.1).

Кроме того, подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, ранее не судима, социально адаптирована, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, <...>. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимой, возможно без изоляции от общества, полагая, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным удержать ФИО2 от совершения новых противоправных деяний, и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ-условное осуждение с установлением определенных ограничений на определенный срок, что позволит осуществлять контроль за ее поведением в период испытательного срока.

Назначая для подсудимой испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для ее исправления.

Подсудимая ФИО2 по настоящему уголовному делу под стражей не содержалась.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

-электронные весы, ложка с двумя черпаками, металлический стержень, курительные устройства в количестве 3-х штук, 2 отрезка трубки из полимерного материала, трубку из полимерного материала с наконечником из стекла, систему инфузионную однократного применения SFM с пластиковой иглой, стеклянную трубку, 3 бутылки из полимерного материала, магниты в количестве 3-х штук, 29 пакетиков из полимерного материала с комплиментарной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция №025814 от 06.03.2019 года) – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу,

-кристаллическое порошкообразное вещество, массой 6,13 гр., являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, растительные вещества, общей массой 10,33 гр., являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция №025812 от 06.03.2019 года) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: