Приговор № 1-536/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-536/2019

Подлинник Дело № 1-536/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 29 июля 2019 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Хисамутдиной Д.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника Гильфанова А.К., представившего ордер № 033602,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точные время и дата не установлены, находясь в магазине «Верный», по адресу: <адрес изъят>, используя сеть Интернет с мобильного телефона «Xiaomi», через интернет магазин «телочки» интернет сайта «Kazrc.in» заказал наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Далее, перечислив на неустановленный электронный счет 1200 рублей, за приобретаемое наркотическое средство, через терминал оплаты, расположенный на первом этаже <адрес изъят>, ФИО1 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точные дата и время не установлены, без цели сбыта, из тайника под деревом, находящимся в лесопосадке на расстоянии 300 метров от <адрес изъят>, без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество в полимерном пакете с застежкой «зиппер», содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,25 грамма, и которое незаконно хранил в автомашине марки «DAEWOO GENTRA» г/н <номер изъят> rus и при себе до 16 часов 08 минут <дата изъята>.

Также ФИО1 примерно <дата изъята> в 15 часов 10 минут, без цели сбыта, из тайника в трубе, находящейся в 50 метрах от въездных ворот в СНТ «Сирень-ГИПО» <адрес изъят>, в 2 метрах от проезжей части автодороги, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,7 грамма, что является крупным размером, и которое незаконно хранил на резиновом коврике возле заднего правого пассажирского сидения в салоне автомашины марки «DAEWOO GENTRA» г/н <номер изъят> rus до 16 часов 32 минут <дата изъята>.

<дата изъята>, примерно в 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <адрес изъят> в 50-и метрах от въездных ворот СНТ «Сирень-ГИПО» <адрес изъят>, был задержан ФИО1, который передвигался на автомашине марки «DAEWOO GENTRA» г/н <номер изъят> rus. В ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при ФИО1, произведенного в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 30 минут <дата изъята>, в левой ладони, зажатой в кулак, обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,25 грамма.

Далее в ходе осмотра автомашины марки «DAEWOO GENTRA» г/н <номер изъят> rus, произведенного в период времени с 16 часов 32 минуты по 17 часов 22 минут <дата изъята>, на резиновом коврике возле заднего правого пассажирского сидения в салоне указанной автомашины, обнаружены и изъяты сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, вес которого составил 0,83 грамма, и сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, вес которого составил 0,87 грамм, которые являются веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,7 грамма.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,95 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что с <дата изъята> по <дата изъята> на <адрес изъят> через терминал Киви закинул на <номер изъят> рублей, ему прислали адрес закладки с фотографией указания места закладки. Поехал в <адрес изъят>, где забрал наркотик, положил в свою машину «Daewoo Gentra». <дата изъята> решил употребить наркотик, на автомобиле «Daewoo Gentra», где находился наркотик, приехал в СНТ «Сирень-Гипо», где стал чинить компрессор. В ходе ремонта компрессора в лежащую в земле трубу упала шпилька. Когда вынимал шпильку из трубы, вместе со шпилькой вытащил два свертка. Подумав, что это наркотики, положил их на коврик в машину. Хотел употребить наркотик, и, когда у него в руках уже был наркотик, в это время подошли сотрудники полиции. При понятых изъяли наркотики.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимым следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5, полицейского, на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что <дата изъята> примерно в 15 часов 10 минут, примерно в 50-ти метрах от въездных ворот СНТ «Сирень-ГИПО» <адрес изъят> на проселочной дороге был задержан автомобиль «Daewoo Gentra» под управлением ФИО1 После чего с 16 часов 08 минут до 16 часов 30 минут в указанном месте при понятых проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра из руки ФИО1 изъят пакетик с порошкообразным веществом. Далее с 16 часов 32 минут до 17 часов 22 минут в указанном месте при понятых проведен осмотр автомашины «Daewoo Gentra». В ходе досмотра на заднем пассажирском коврике изъято два фольгированных свертка с пакетиками с веществом светлого цвета. Из пачки сигарет, находящейся в кармане двери заднего пассажирского сиденья изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «зиппер», в которых имеется налет вещества. ФИО1 пояснил, что он приобрел изъятое наркотическое средство в интернет - магазине «Телочки» через тайник-закладку, расположенную в лесопосадке <адрес изъят>, для личного употребления. /Т.1 л.д. 177-181/;

Протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

протоколом личного досмотра у ФИО1 из ладони левой руки был изъят пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество /Т.1 л.д. 16-17 /;

протоколом осмотра транспортного средства: изъято на заднем правом коврике автомашины «Daewoo Gentra» г/н <номер изъят> rus два свертка из фольги, внутри каждого из которых находились полимерные пакеты с застежкой «зиппер» с веществом / Т.1 л.д. 21-22/;

справкой об исследовании: вещество содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества - 0,25 грамм./Т. 1 л.д. 38/;

справкой об исследовании: вещество содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества - 1,7 грамм /Т.1 л.д. 40/;

заключением экспертизы: вещество массой 0,23 г. содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»/Т. 1 л.д. 59-61/;

заключением экспертизы: вещества общей массой 1,66 г. содержат в наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» /Т.1 л.д. 65-67/;

протоколом проверки показаний на месте: ФИО1 указал на место, где приобрел наркотические средства в СНТ «СИРЕНЬ-ГИПО» в лесопосадке в двух метрах от дороги /Т. 1 л.д. 87-88/;

протоколом осмотра видеозаписи совместно с ФИО1: осмотрена видеозапись. ФИО1 подтвердил, что именно он запечатлен на видеокамеру, во время проведения его личного досмотра, осмотра вещей находящихся при нем, осмотра транспортного средства, а также в ходе дачи им объяснений <дата изъята>. /Т.2 л.д. 10-14/.

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в содеянном является установленной.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 117-120), в заключение которой указано, что ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

Суд исключает из объема обвинения незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенную в крупном размере, - как излишне вмененное.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка.

Суд не находит в действиях подсудимого активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, как того просил защитник, поскольку изъятие наркотических средств произошло при задержании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

У подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его повышенной общественной опасности, не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление, направленное против здоровья населения, суд считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, Однако, признавая обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными, суд считает возможным назначить наказание с учетом правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и на основании ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с <дата изъята>. В силу ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с <дата изъята> по вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты, полимерные пакеты – уничтожить; водительское удостоверение, связка ключей, телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Sony», 2 банковские карты «Сбербанк», банковская карта «Tinkoff.ru», автомобиль «Daewoo Gentra» г/н <номер изъят> rus – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин