Приговор № 1-536/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-536/2019

УИД № 16RS0042-02-2019-001066-93

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-536/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Малкова К.В., представившего удостоверение № 2528, ордер № 0069397, при секретаре Шигаповой А.И,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., судимой:

- 15.09.2015 года осуждена Набережночелнинским городским судом Республика Татарстан по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч.2, 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Вступил в законную силу 26.09.2015 года. Снята с учета 15.10.2017 г. по истечении испытательного срока из филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ;

- 19.10.2017 года осуждена Набережночелнинским городским судом Республика Татарстан по ст. 228 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год лишение свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15.09.2015 года общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы. Вступил в законную силу 31.10.2017 года, освобождена 25.09.2018 года по истечении срока наказания;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

... ФИО2, находясь ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступных действий значительного материального ущерба собственникам и желая этого, выбрала объектом своего преступного посягательства имущество малознакомых Т. Я.В. и Г. Л.B., и воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из внутреннего левого кармана куртки Т. Я.В., находившейся на кровати, расположенной ..., из кошелка Г. Л.В., находящегося на столе, тайно похитила денежные средства в сумме 200 долларов США (1 доллар США, согласно официальному курсу валют Центрального Банка Российской Федерации, на 14 февраля 2019 года составлял 65, 6783 рублей, а всего на общую 13 135 рублей 66 копеек), принадлежащие потерпевшей Г. Л.В.

Далее, ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Т. Я.В. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей, и потерпевшей Г. Л.В. значительный материальный ущерб в сумме 13 135 рублей 66 копеек.

Подсудимая ФИО2, свою вину по предъявленному обвинению признала и суду показала, что 13.02.2019 года около 23 часов ей на её абонентский номер позвонили и предложили подзаработать, а именно оказать эскорт услуги, в случае согласия, предложили ей подъехать в ... где она отдыхала с Т. Я. и Г. Л. За ее услуги расплатился Т. Я. передал ей 3000 руб. Когда у нее вышла время, ей время продлили еще на 1 час, и Т. Я. передал ей 3000 рублей. При этом Г. хотела расплатиться долларами США, однако она не согласилась. После чего они втроем прошли в джакузи, откуда она вышла около 00 часов 45 минут 14.02.2019 года и собирался уходить. Она прошла в спальную комнату, где находились их одежды. Она знала, что в куртке Т. находится деньги, и она решила совершить кражу денег. Она воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с левого кармана куртки Т. Я., достала денежные средства в сумме 8000 рублей а именно 1 купюру номиналом 5000 рублей и 3 и из кошелка Г. Л. похитила 200 долларов США. Похищенные денежные средства она положила себе в куртку в правый карман. После чего, около 01 часов 00 минут 14.02.2019 года она попрощалась с Т. и ушла. Он в последующем вернула потерпевшим похищенные денежные средства, в том числе 200 долларов США. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО2 кроме ее признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей Г. Л.В., из которых следует, что ... к ней приходил Т. Я., с которым они решили поехать .... Около ... они пришли в сауну, и стали отдыхать в комнате № 2. Через некоторые время она предложила Т. Я. эскорт услуги, Т. не отказался. Она позвонила по номеру и вызвала девушек. Около 23 часов 00 минут приехали девушки, Я. выбрал одну из девушек, которая представилась А. и они стали втроем отдыхать. Через час они продлили время для А. и втроем прошли в сауну. Около 00 часов 45 минут 14.02.2019 года А. вышла из джакузи. Далее около 01 часов 00 минут 14.02.2019 года Я. вышел из джакузи, вернулся обратно и сообщил, что А. ушла, и она не стала оставаться еще на 1 час. Далее около 02 часов Я. хотел заказать у администратора шампанское, для чего достал деньги из кармана куртки, и обнаружил пропажу 8000 рублей. После чего она также посмотрела и увидела, что в её кошельке не хватает 200 долларов, в кошельке осталось 550 рублей, 4 купюры номиналом 100 долларов США и 1 купюра номиналом 50 долларов США. Далее она вызвала сотрудников полиции. Ущерб на сумму 13135 рублей 66 копеек (курс рубля к доллару США на 14.02.2019 составляет 65 рублей 67 копеек) для нее является значительным, так как она нигде не работает, её содержит сожитель /л.д. 76-78/;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Т. Я.В., из которых следует, что ... он пришел к Г. Л. по ее предложению они поехали .... Около 22 часов 30 минут они пришли в сауну и стали отдыхать в комнате № 2. Через некоторые время Г. Л. предложила ему эскорт услуги, он не отказался. Она позвонила по номеру и вызвала девушек. Около ... приехали девушки, он выбрал одну из девушек, которая представилась А. и они стали втроем отдыхать, он заплатил ей 3000 рублей. Через час они продлили время для А. и втроем прошли в сауну. Около ... А. вышла из джакузи. Далее около ... он вышел из джакузи и заметил, что А. была одета, она собиралась уходить, после чего он её проводил. Потом он решил заказать у администратора шампанское, и чтобы оплатить, он достал из кармана деньги и обнаружил пропажу 8000 рублей. Г. также проверила свой кошелек и обнаружила пропажу 200 долларов США. Ущерб для него является значительным /л.д.24-26/;

- протоколом выемки от 15 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО2 было изъято: одна купюра с номиналом 100 долларов США серия MF 38206691 CF6, одна купюра с номиналом 100 долларов США серия MF 38206692 CF6 / л.д. 39/;

- протоколом осмотра предметов и документов от 07 марта 2019 года, согласно которого были осмотрены: одна купюра номиналом 100 долларов США серия MF 38206691 CF6; одна купюра номиналом 100 долларов США серия MF 38206692 CF6 / л.д. 66-67/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств / л.д.69/ - вещественные доказательства: одна купюра номиналом 100 долларов США серия MF 38206691 CF6; одна купюра номиналом 100 долларов США серия MF 38206692 CF6 - возвращены потерпевшей Г. Л.В. под сохранную расписку / л.д.71/.

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной и ее действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние её в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние ее здоровья и её родных и близких, положительную характеристику, наличие на иждивении матери - инвалида II группы (нуждается в постореннем уходе).

Отягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд признает рецидив преступления.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Исправление подсудимой ФИО2 возможно без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Суд на условно-осужденную ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: "_____"_____________2019 г.

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова