Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-406/2019

Дело № 2-406/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указав, что она круглая сирота; после смерти родителей, ДД.ММ.ГГГГ году умер ее единственный брат, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 18,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. У брата, кроме нее, никаких других родственников нет, семьи нет. Право собственности брата на указанную квартиру подтверждается выпиской из Росреестра. В установленный законом срок к нотариусу ода не обратилась. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти брата осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Просит суд установить факт принятия наследства в виде квартиры, общей площадью 18,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру, оставшуюся после смерти ее брата, ФИО8

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9

В судебном истец ФИО1, ее представитель ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили суд признать ФИО1 принявшей наследство в виде спорной квартиры, оставшееся после смерти ее брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования. Истец пояснила, что брат на момент смерти своей семьи не имел, их родители умерли еще до него, других родственников у них нет. После смерти брата, в течении месяца со дня его смерти, ее муж с другом сделали в квартире брата косметический ремонт, поменяли входную дверь, мебель, и она с детьми в конце декабря 2013 года переехала жить в квартиру брата, так как на тот момент с мужем снимали квартиру, муж постоянно был в военных командировках. Через год они купили квартиру, квартирой брата продолжают пользоваться, сейчас в ней проживает ее муж. Все это время они оплачивали оплату услуг ЖКХ по квартире брата, обеспечивали ее сохранность.

В судебное заседание представитель ответчика, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (нотариус ФИО9, представитель Управления Россреестра по Хабаровскому краю) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не предоставили. Согласно письменного ходатайства о представителя управления Россреестра по Хабаровскому карюю, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. При таких обстоятельствах дела, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснил, что приходится истцу супругом, знал ФИО2 как младшего брата своей жены, тот болел и умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти брата жены осталась квартира в <адрес>. В ноябре, после смерти ФИО5, он поменял в его квартире входную дверь, в течении месяца вместе с дургом сделал в квартире косметический ремонт, завели мебель, после чего его супруга с маленькими детьми переехала в нее жить, так как они снимали жилье и он часто уезжал в командировки по службе. Он и жена оплачивали квитанции за ЖКХ по квартире ее брата, оплата ЖКХ из общих денег производиться, по настоящее время. Сейчас в квартире проживает он. А супруга с детьми сейчас проживает в квартире, приобретенной по военному сертификату.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, она проживает в <адрес>, а истец с семьей сначала снимала <адрес> данном доме, потом через 1-1,5 купила ее с мужем по военному сертификату, они являются соседями. Несколько раз видела у истца ее младшего брата, ФИО2, он чем-то болел сильно, умер поздней ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти брата истца осталась квартира в общежитии по проезду Гаражному, ее муж и муж истца сделали в ней ремонт, поменяли входную дверь, мебель, после чего истец с маленькими детьми в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, ближе к Новому году, переехала в нее жить. Она ходила к истцу туд периодически в гости, муж истца находился в длительных командировках, она ей помогала. Истце с детьми проживала в квартире брата примерно 1-1,6 года, потом с мужем купили <адрес> их доме и стали там жить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснил, что проживает в <адрес>, истец с мужем снимали в этом доме <адрес>, заехали в ДД.ММ.ГГГГ году, с тех пор знакомы и общаются. Несколько раз видел брата истца, ФИО5, тот потом осенью ДД.ММ.ГГГГ года умер, после его смерти осталась квартира в <адрес>. Сразу после смерти брата ФИО4, они с ее мужем стали делать в квартире брата ремонт, поменяли мебель, после чего в нее переехала жить ФИО4 с маленькими детьми, жила в ней примерно год-полтора, после чего они с мужем купили по военной ипотеке <адрес>, они стали снова соседями, общаются.

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования заявлены в отношении прав на <адрес>, кадастровый №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО9, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

В реестре федерального имущества, реестре краевой собственности Хабаровского края, объектом муниципальной собственности спорная квартира не является, что подтверждается письменными сообщениями Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №, Управления Жилищного фонда и приватизации жилья Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт оплаты услуг ЖКХ по спорной квартире, в том числе в течении установленного законом шестимесячного срока, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: актами сверки задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, информацией о поступивших платежах за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и письменными подтверждениями ПАО «Сбербанк России» следует, что со счета ФИО11 производилась оплата услуг ЖКС за спорную квартиру.

Согласно свидетельства о заключении брака серии -№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 является супругом ФИО1, до заключения брака имевшей фамилию ФИО17.

ФИО1 является родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО14 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака с ФИО11, копии которых имеются в материалах дела.

Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели Радецкие, ФИО11 истец после смерти брата с ДД.ММ.ГГГГ года стала проживать в спорной квартире, в квартире ее мужем произведен ремонт, произведена замена входной двери, она и ее супруг оплачивали услуги ЖКХ по спорной квартире.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку согласуются между собой и доводами истца, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В ходе рассмотрения дела по существу нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата, ФИО2, что подтверждается совокупностью представленных по делу вышеуказанных доказательств, в том числе пояснениями допрошенных судом свидетелей, и выразилось в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства: в течении шестимесячного срока со дня смерти ФИО2 в спорной квартире произведен ремонт, произведена замена двери, истец через месяц после смерти брата стала проживать в спорной квартире с семьей, оплачивать из семейных доходов жилищно-коммунальные услуги за квартиру, обеспечивает ее сохранность от третьих лиц.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные выводу суда, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Доказательств того, что имеются иные наследники первой очереди, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Как следует из материалов дела, родители ФИО2 и ФИО1 (прежняя фамилия ФИО17) умерли: отец, ФИО15, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать, ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, с учетом подтверждения в судебном заседании фактического принятия истцом наследства в виде <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, суд находит требования истца о признании ее фактически принявшей наследство в виде данной квартиры, открывшееся после смерти ее брата, ФИО2, подлежат удовлетворению в данной части.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что судом установлено, что истец фактически приняла в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти ее брата, суд находит промерными требования истца о признании за ней в порядке наследования право собственности на <адрес> в <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м с кадастровым (или условным) номером №, в связи с чем удовлетворяет их в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. метра, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 18,8 кв. метра, кадастровый №, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата, ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Решение в окончательной форме изготовлено судом 19 февраля 2019 года.