Приговор № 1-94/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020

ДЕЛО № 1-94/2020


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 26 мая 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО10,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, ранее судимого по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, который по настоящее время не оплачен, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 600 метров в восточном направлении от <адрес> РСО-Алания, к отдельно расположенной постройке. Обнаружив в 6 метрах к югу от южного угла указанной постройки кусты дикорастущей конопли, произрастающие на земляной насыпи высотой в три метра, ФИО2, полностью осознавая противоправный характер своих действий, с указанных кустов дикорастущей конопли сорвал верхушечные части для личного немедицинского употребления, которые сложил в заранее приготовленный чёрный полимерный пакет, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, ФИО2, положив указанный чёрный полимерный пакет, в котором находились сорванные им части дикорастущей конопли, во внутренний левый карман надетой на нём куртки, направился к дому № по <адрес> РСО-Алания.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, в ходе проведения рейдовых мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, в 15 метрах к востоку от домовладения № по <адрес> РСО-Алания, ФИО2 был остановлен по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, на указанном месте у ФИО2 во внутреннем левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере - каннабисом (марихуаной), масса которой в пересчёте на высушенное состояние составила 101 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, показав, что ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний он воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, периодически, примерно один-два раза в месяц он употребляет дикорастущую коноплю, которую срывает сам, на окраинах населённых пунктов РСО-Алания для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он поругался с матерью и младшим братом, в связи с чем, с указанного периода времени он находился в доме знакомого – ФИО9 по адресу: РСО-Алания, <адрес> №. Ему было известно, что на восточной окраине <адрес>, РСО-Алания произрастает дикорастущая конопля, поэтому, когда он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут направился за дикорастущей коноплёй, то взял с собой полимерный пакет, чтобы собирать в него верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. <адрес>него дома по <адрес>, то есть от <адрес>, на расстоянии 600 метров в восточном направлении, в поле находится отдельно стоящее сооружение, за которым, на земляной насыпи произрастают кусты дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбора верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли он прибыл на указанное место примерно в 20 часов 00 минут. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он на расстоянии 6 метров в южном направлении от отдельно стоящей постройки, на земляной насыпи обнаружил высохшие кусты дикорастущей конопли. Примерно в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он с данных кустов стал срывать верхушечные части, которые складывал в имевшийся у него полимерный пакет. Верхушечных частей на кустах дикорастущей конопли было мало, поэтому он окончил сбор лишь в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собрав необходимо ему количество верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли, и держа пакет при себе, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут направился обратно в дом ФИО9 Он шёл по просёлочной дороге в направлении <адрес>. На расстоянии примерно 15 метров к востоку от <адрес> по указанной улице он был остановлен сотрудниками органов внутренних дел. На месте остановки у него в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет, содержимым которого явилась растительная масса коричневого цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, он ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки сотрудниками органов внутренних дел, на окраине <адрес>, РСО-Алания для личного употребления. Обнаруженный у него чёрный полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплёй, был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском круглой печати синего цвета, на которой расписались понятые и он (л.д. 38-41).

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, он в полном объёме признал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, и показал, что периодически, примерно один-два раза в месяц употребляет дикорастущую коноплю, которую срывает сам, на окраинах населённых пунктов РСО-Алания для личного употребления. В период времени с 25 марта до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в доме знакомого ФИО9 по адресу: РСО-Алания, <адрес> №. Ему было известно, что на восточной окраине <адрес>, РСО-Алания произрастает дикорастущая конопля, поэтому, когда он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут направился за дикорастущей коноплёй, то взял с собой полимерный пакет, чтобы собирать в него верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. <адрес>него дома по <адрес>, то есть от <адрес>, на расстоянии 600 метров в восточном направлении, в поле находится отдельно стоящее сооружение, за которым, на земляной насыпи произрастают кусты дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбора верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли он прибыл на указанное место примерно в 20 часов 00 минут. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он на расстоянии 6 метров в южном направлении от отдельно стоящей постройки, на земляной насыпи обнаружил высохшие кусты дикорастущей конопли. Примерно в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он с данных кустов стал срывать верхушечные части, которые складывал в имевшийся у него полимерный пакет. Верхушечных частей на кустах дикорастущей конопли было мало, поэтому он окончил сбор лишь в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собрав необходимо ему количество верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли, и держа пакет при себе, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут направился обратно в дом ФИО9 Он шёл по просёлочной дороге в направлении <адрес>. На расстоянии примерно 15 метров к востоку от <адрес> по указанной улице он был остановлен сотрудниками органов внутренних дел. На месте остановки у него в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём был обнаружен полимерный пакет, содержимым которого явилась растительная масса коричневого цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, он ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки сотрудниками органов внутренних дел на окраине <адрес> РСО-Алания для личного употребления. Обнаруженный у него чёрный полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплёй, был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском круглой печати синего цвета, на которой расписались понятые и он (л.д. 104-108).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав, что они правдивы и соответствуют действительности.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо его, - самого себя изобличающих, показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, капитаном полиции ФИО4 проводил мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 21 час 30 минут, на расстоянии примерно 15 метров восточнее от <адрес>, РСО-Алания был замечен молодой человек. Он узнал указанного молодого человека, это был ФИО2, на которого у него имелась оперативная информация о том, что последний употребляет наркотические средства, в связи с чем, может хранить при себе какие-либо наркотические средства, психотропные вещества и иные вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Он и ФИО4 представились, предъявили на обозрение служебные удостоверение, после чего он попросил ФИО2 представиться. После того, как ФИО2 представился, он спросил его, имеются ли у него при себе какие-либо незаконно хранящиеся вещи и предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. Было принято решение провести у ФИО2 личный досмотр, в связи с чем, ФИО4 выехал на служебной автомашине за понятыми. ФИО4 вернулся обратно с двумя понятыми примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение, подошёл к ФИО2, это было примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он подозвал понятых, попросил ФИО2 представиться, затем попросил представиться понятых. Он объявил, что у ФИО2 будет проведён личный досмотр. Он разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержимым которого оказалась растительная масса коричневого цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки, на окраине <адрес> РСО-Алания. Обнаруженный у ФИО2 чёрный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2

Учитывая неявку в суд ФИО4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, старшим лейтенантом полиции ФИО3 проводил мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 21 час 30 минут, на расстоянии примерно 15 метров восточнее от <адрес>, РСО-Алания ФИО3 был замечен молодой человек. ФИО3 попросил его остановить автомашину возле молодого человека, ч то он и сделал. Он и ФИО3 вышли из салона автомашины, представились, предъявили на обозрение служебные удостоверение, после чего ФИО3 попросил молодого человека представиться. Молодой человек представился ФИО2, жителем <адрес>. ФИО3 спросил ФИО2, имеются ли у него при себе какие-либо незаконно хранящиеся вещи и предметы, на что ФИО2 ответил, что у него ничего нет. Было принято решение провести у ФИО2 личный досмотр, в связи с чем, он выехал на служебной автомашине за понятыми. Он вернулся обратно на указанное место с двумя понятыми примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО3 представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение, подошёл к ФИО2, это было примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подозвал понятых, попросил ФИО2 представиться, затем попросил представиться понятых. ФИО3 объявил, что у ФИО2 будет проведён личный досмотр, затем разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержимым которого явилась растительная масса коричневого цвета. На вопрос ФИО3, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки, на восточной окраине <адрес> РСО-Алания. Обнаруженный у ФИО2 чёрный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была печатью № Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 (л.д. 78-80).

Учитывая неявку в суд ФИО5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, сотрудники органов внутренних дел в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, находясь на расстоянии примерно 15 метров восточнее от <адрес> РСО-Алания, у молодого человека, который представился ФИО2, провели личный досмотр. Личный досмотр у ФИО2 провёл сотрудник органов внутренних дел ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра ФИО3 представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение, подошёл к задержанному, подозвал его и второго понятого. ФИО3 попросил представиться досматриваемого, затем ФИО3 попросил представиться его и второго понятого. ФИО3 разъяснил ФИО2, ему и второму понятому их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО3 приступил к проведению личного досмотра.

В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержимым которого оказалась растительная масса коричневого цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки сотрудниками органов внутренних дел, на окраине <адрес> РСО-Алания.

Обнаруженный у ФИО2 чёрный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском круглой печати синего цвета, на которой расписались он, второй понятой и ФИО2 (л.д. 67-69).

Учитывая неявку в суд ФИО6, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут сотрудники органов внутренних дел в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, находясь на расстоянии примерно 15 метров восточнее от <адрес>, РСО-Алания, у молодого человека, представившегося ФИО2, провели личный досмотр. Личный досмотр у ФИО2 провёл сотрудник органов внутренних дел ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра ФИО3 представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение, подошёл к задержанному, подозвал его и второго понятого. ФИО3 попросил представиться досматриваемого, затем ФИО3 попросил представиться его и второго понятого. ФИО3 разъяснил ФИО2, ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержимым которого оказалась растительная масса коричневого цвета. На вопрос ФИО3, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки сотрудниками органов внутренних дел, на окраине <адрес> РСО-Алания. Обнаруженный у ФИО2 чёрный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском круглой печати синего цвета, на которой расписались он, второй понятой и ФИО2 (л.д. 70-72).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он показал место, на расстоянии 600 метров в восточном направлении от <адрес> РСО-Алания, где сорвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления (л.д. 46-48);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица к нему, согласно которым в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии 15 метров в восточном направлении от <адрес>, РСО-Алания, ФИО2 был проведён личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержимым которого явилась растительная масса коричневого цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до его остановки, на восточной окраине <адрес> РСО-Алания (л.д. 5-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, коричневого цвета, находящееся в чёрном полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчёте на высушенное состояние составила на момент проведения экспертизы, с учётом вещества, затраченного на проведение первоначального исследования и экспертизы составила 101 грамм. В процессе исследования было затрачено 7,5 грамма представленного вещества растительного происхождения, что в перерасчёте на высушенное состояние составляет 5,7 грамма. В процессе проведения экспертизы также затрачено 5,7 грамм вещества в перерасчёте на высушенное состояние. Расчётная масса наркотического средства каннабис (марихуана), возвращённая инициатору экспертизы, в пересчёте на высушенное состояние составила 89,6 грамма (л.д. 82-87);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 страдает наркоманией опийной, нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (л.д. 65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен чёрный полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО2, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д. 109-110);

- вещественным доказательством - наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в пересчёте на высушенное состояние составила 89,6 грамма (л.д. 111-112).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетеля ФИО3, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 101 грамм.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, крупным размером наркотического средства - марихуаны признается количество, превышающее 100 грамм, но не превышающее 100000 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) весом 101 грамма, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 100 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства отсутствуют.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории тяжких.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

Согласно справки УФССП России по РСО-Алания, назначенный судом в виде наказания штраф ФИО2 не оплачен.

При этих обстоятельствах, разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 по настоящему приговору должно быть назначено по ст. 70 УК РФ, согласно которой при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, исходя из правил ст. 70 УК РФ, суд считает, что не исполненное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ подлежит полному присоединению к вновь назначаемому ФИО2 наказанию.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ основной вид наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей необходимо исполняться самостоятельно.

Согласно заключения судебной наркологической экспертной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (л.д. 65).

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, доходов не имеет, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения осуждаемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическими расстройствами, лишающими его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 89,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию полностью присоединить наказание по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ основной вид наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО-Алания Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление условно осужденного и на который возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 89,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Цуцаев

Копи верна