Приговор № 1-163/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019

№ 1-163/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-001294-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Волкова П.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 28.09.2017 года в соответствии с постановлением мирового судьи Судебного участка №5 Советского района г.Астрахани, вступившего в законную силу 10.10.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ФИО1 достоверно зная о том, что является лицом подвергнутым административному наказании, должных выводов для себя не сделал и имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 27.04.2019 года примерно 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в автомобиле «Шевролет Ланос» государственный номер <данные изъяты> регион, расположенном на 8 км. автодороги Астрахань-Образцово-Травино-Гандурино Камызякского района Астраханской области, употребил спиртное, а именно две бутылки пива «БАД», действуя умышленно, в нарушение п. 2.1 статьи 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 года и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 № 1478), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, запрещающего управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомашин, а также иных участников дорожного движения. После чего ФИО1 27.04.2019 примерно в 20.05ч., находясь в вышеуказанном автомобиле запустил двигатель автомобиля, при помощи поворота ключа замка зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге Астрахань-Образцово-Травино-Гандурино Камызякского района Астраханской области, создавая своими действиями угрозу общественной безопасности и безопасности общественного движения.

ФИО1, 27.04.2019 года в 20 часов 10 минут на автодороги Астрахань-Образцово-Травино-Гандурино Камызякского района Астраханской области был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району и в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ последний был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя из полости рта. Будучи отстраненным сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району от управления транспортным средством ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА № 030078 от 27.04.2019, при помощи технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» № 003940 у ФИО1 проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,953 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 № 904.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

<данные изъяты>

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

ФИО1 по месту жительства УУП ОП-1 УМВД России по г. Астрахани характеризуется удовлетворительно (л.д. 51).

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства автомобиля марки «Шевролет Ланос» государственный регистрационный номер <данные изъяты> снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

С вещественного доказательства автомобиля марки «Шевролет Ланос» государственный регистрационный номер Т <данные изъяты> снять ограничения после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р.

Приговор вступил в законную силу 22.11.2019