Приговор № 1-183/2025 1-980/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-183/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Иркутск <...> февраля <...> года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Балыкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Лгаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Куроптевой Ю.Н.,

подсудимого ФИО9,

его защитника – адвоката Никонорова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-183/2025 (1-980/2024;) (38RS0034-01-2024-007952-03) в отношении:

ФИО10 <...>, родившегося <...>, судимого:

- 23.04.2021 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 280 часов обязательных работ;

- 28.07.2021 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.04.2021 окончательно назначено 360 часов обязательных работ;

- 28.09.2021 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.07.2021 окончательно назначено 420 часов обязательных работ;

- 07.06.2022 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ст. ст. 70 и 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда от 28.09.2021, окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 01.07.2024;

- 15.01.2025 приговором мирового судьи судебного участка №21 Ленинского районного суда г. Иркутска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

по настоящему уголовному делу находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...>, в период времени <...> час. до <...> час. у ФИО10 <...>, находящегося в помещении магазина <адрес>» расположенного по адресу: г<адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион <...>».

ФИО9, действуя умышленно, осознавая, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <адрес><...>», а именно:

- виски «ФИО2 <...> зерновой <...>%» в количестве <...> бутылок, розничной стоимостью <...> руб. за <...> бутылку, на общую сумму <...> руб.

- виски «ФИО3 виски <...> зерновой <...>%» в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> руб. за <...> бутылку, на общую сумму <...> руб.

После чего ФИО4 похищенное сложил в корзинку для покупок и с похищенным товаром скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате свих преступных действий ФИО9 причинил <адрес>» имущественный вред на общую сумму <...> руб.

Кроме того, <...>, в период времени с <...> час. до <...> час., у ФИО4, проходившего мимо магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания, принадлежащих <адрес>».

ФИО9 зайдя в вышеуказанный магазин, взял со стеллажей установленных в торговом зале, имущество, принадлежащее <адрес>», а именно:

- булочка простой выбор для гамбургеров, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- хлеб Хала <...>, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- сэндвич ФИО8 с курицей ББК и кунжутным соусом <...>., в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- ФИО8 копченая курица и томаты <...>, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб. <...> коп. за <...> шт., на общую сумму <...> руб.;

- сэндвич ФИО8 с курицей <...> г, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб.;

- роял чизбургер ФИО8 <...>., в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- колбасные Изделия Вареные Сосиски Молочные <...>., в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- колбаса свиная вар. УМК (горка) <...>., в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- пельмени Фермерские из говядины и свинины гост <...> гр., в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- балык свиной Телец Премиум в/к <...>., в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб.;

- продукт полутвердый ФИО1 <...>% СЗМЖ <...> гр., розничной стоимостью за <...> кг. <...> руб., на общую сумму <...> руб.;

- бекон к/в <...> в/у стм Кусно, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- кетчуп томатный ФИО14 <...>, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- соус Кальве для мяса сливочно-чесночный <...>, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- лук зеленый ФИО11 <...>, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб.;

- яйцо <...> категория Окинское, в количестве <...> шт., розничной стоимостью <...> руб., на общую сумму <...> руб.

Сложив вышеуказанный товар в корзинку для покупателей проследовал мимо кассовой зоны в сторону выхода из магазина, заметил, что его действия стали открыты и очевидны для директора магазина, которая стала кричать ему, чтобы он оплатил товар, побежала за ним, в этот момент у него возник умысел на открытое хищение имущества принадлежащего <адрес>», он не смотря на предпринятую работником магазина попытку его задержать, покинул место преступления с похищенным имуществом, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления, ФИО4 причинил <адрес><адрес>» ущерб на общую сумму <...> руб.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину признает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. <...> Конституции РФ.

Учитывая данную позицию, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым по преступлению от <...> он пояснил, что <...> года около <...> час., он пошел на улицу, и проходя мимо магазина «Бристоль» расположенного по адресу: <...><...><...> у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, с целью дальней перепродажи и выручения денежных средств, которые он в дальнейшем тратил на личные нужды. Так, зайдя в вышеуказанный магазин, он взял корзинку для товаров, и прошелся по торговому залу, после подошел к стеллажу с крепким алкоголем, который расположен напротив выхода, так же там выкладывала товар сотрудница магазина. Он осмотрел товар и подойдя к стеллажу ближе, с верхней полки достал <...> бутылки <адрес>» объемом <...> литра и <...> бутылки виски «ФИО2» так же объемом <...> литра, сложил все <...> бутылки в корзинку для товаров, после отошел от стеллажа и сделал вид, что пошел далее по торговому залу, потом подошел к стеллажу прямо около входа и поняв, что сотрудница магазина отвлеклась и за его действиями не наблюдает, он быстрым шагом вышел из магазина, а затем выбежал из здания, перебежал через дорогу, по дороге в районе ООТ «Подстанция» он переложил бутылки в пакет, который был при нем, корзинку выкинул в кусты и перейдя через дорогу в районе рынка «Удобный» он встретил мужчину, не русской национальности, высокого, среднего телосложения, более примет не запомнил, опознать не сможет. Он предложил ему купить у него похищенный им товар, а именно <...> бутылки алкоголя, он осмотрел бутылки и согласился, предложив ему <...> руб., за все бутылки, он передал ему пакет с похищенным товаром, а мужчина передал ему <...> руб. и они разошлись. О том, что товар похищенный он мужчине не сообщал. Вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Вину в содеянном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Согласен с наименованием товаров и количеством похищенного, указанного в справке об ущербе. Сотрудник магазина ему не говорил оплатить товар, поскольку он убедился, что в его сторону никто не смотрим. Когда выбегал из магазина, то в след ему никто ничего не говорил и не выбегал. (т. <...> л.д.<...>)

Свои показания ФИО9 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от <...>. согласно которой в присутствии защитника и понятых указал на магазин «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, а так же на полки, где он совершил кражу <...>. После чего указал место, где сбыл похищенный товар и выкинул корзинку. (т. <...> л.д.<...>)

По факту кражи, совершенной <...> в ходе предварительного следствия, ФИО9 пояснил, что <...> он находился в гостях у друзей по адресу: г<адрес>, дом и квартиру не помнит, около <...> час. он пошел в сторону своего дома, где проходя мимо магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, у него возник преступный умысел на хищение продуктов питания в данном магазине, так как он испытывает трудное финансовое положение, в связи с тем, что не работает. В этот момент он зашел в данный магазин, зная, что сотрудников охраны там нет, взял корзинку для продуктов и пошел по торговому залу. Подойдя к стеллажу с мучной продукцией, он взял со стеллажа <...> батон и <...> булочку, затем пройдя в отдел, где продается охлажденная продукция, взял со стеллажа <...> упаковку яиц, <...> пачку зелёного лука, после чего прошел далее и взял <...> куска копченого мяса в вакуумной упаковке, одну палку колбасы, <...> разных гамбургеров, кусок сыра. Далее он пошел к стеллажу, где продаются соусы, с которого взял <...> мягкую упаковку кетчупа и один сырный соус. Рядом со стеллажом, на котором продаются соусы, стояла холодильная камера, из которой он взял упаковку пельменей. После этого он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, оплачивать данный товар он не собирался. Находясь уже практически около выхода из магазина, он услышал, как за его спиной женщина крикнула, что именно не помнит. Он оглянулся, и в этот момент понял, что женщина, которая кричала, является сотрудником магазина, так как она была в униформе и что кричала она именно ему, так как заметила, что он с похищенным товаром направлялся к выходу, не собираясь за него оплачивать. Он выбежал из магазина и побежал в сторону дома. Отбежав от магазина, он убедился, что за ним никто не бежит, затем переложил похищенные продукты в пакет, который был у него с собой, корзину при этом выбросил, на каком именно участке дороги не помнит. Далее придя домой, он все продукты съел один. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. (т. <...> л.д.<...>)

Свои показания ФИО9 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от <...>., согласно которой в присутствии защитника и понятых указал на магазин «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, а так же на полки, где он совершил кражу <...>. После чего он указал место, где выкинул корзинку для покупок. (т. <...> л.д.<...>)

В судебном заседании ФИО9 также подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в полном объеме.

Суд считает возможным положить показания, данные ФИО9 в ходе предварительного расследования, в основу обвинения, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. <...> Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, оглашенные в ходе судебного заседания показания ФИО9 подтвердил.

Помимо показаний подсудимого ФИО9, его виновность в совершении преступлений подтверждается: показаниями представителей потерпевших ФИО19, ФИО20, свидетелей, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителей потерпевших ФИО19, ФИО20, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3

Так, из оглашённых показаний представителя потерпевшего ФИО19, следует, что согласно доверенности от <...> она наделена правом представлять интересы организации <адрес><адрес><адрес>» во всех судебных, административных и правоохранительных органах. Она является сотрудником <адрес>», работает в должности администратора магазина «<адрес>», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Её рабочая смена начинается с <...> час. и заканчивается в <...> час. В её должностные обязанности входит контроль рабочего процесса, контроль за сотрудниками, выявление недостачи путем проведения ревизий товара. Так, <...> она находилась в отпуске, в вечернее время ей позвонила сотрудница магазина Свидетель №2 и сообщила, что около <...> час. к ним в магазин зашел неизвестный молодой человек, который взял <...> бутылки виски <...> разных марок, объемом <...> литра и сложив их в корзинку, убежал из магазина, Свидетель №2 пошла за ним, однако он уже убежал, после чего она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых стало известно, что мужчина похитивший товар является ФИО10 <...>. Она ей сообщила, что подала справку об ущербе с ценами по закупочной, а именно с причиненной суммой ущерба <...> руб. <...> коп., однако, сотрудники полиции сообщили, что они передадут запрос и надо будет предоставить справку с указанием розничных цен, она ей сказала, что приедет сама и все предоставит. Таким образом ФИО10 <...> похитил из их магазина <...>. следующую продукцию:

- Виски «ФИО2 <...> зерновой <...>%»- в количестве <...> бутылок, розничная цена за <...> бутылку <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп.

- Виски «ФИО3 <...> зерновой <...>%»- в количестве <...> бутылок, розничная цена за <...> бутылку <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп.

Общая сумма причиненного ущерба составляет <...> руб. <...> коп. Корзинку для товаров они в список ущерба не включили, так как на балансе магазина данные корзинки не включены, были перемещены с других подразделений при открытии магазина, в связи с чем, ущерб для них не представляют. В результате преступных действий, а именно хищения имущества <адрес>» магазина «<адрес>», расположенного <адрес> причинён ущерб на общую сумму <...> руб. <...> коп. который для них является не значительным, но существенным, так как в результате совершенных действий работникам магазина необходимо возместить недостачу из своей заработной платы. Также от подобных хищений они бы понесли убыток, в связи с тем, что товар не реализовался бы по розничной цене. (т. <...> л.д.<...>)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО20, следует, что <адрес>» является юридическим лицом, компания занимается реализацией продукции через сеть магазинов «<адрес>». Организация <адрес>» осуществляет основной вид деятельности: оптовая и розничная торговля. Он является менеджером по безопасности организации <адрес><адрес>», в его должностные обязанности входит, разработка и осуществление мероприятии по безопасности торговых объектов, служебное расследование, проверки, взаимодействие с правоохранительными органами, представление интересов на предварительном расследовании уголовных дел, просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения товаров из магазина «<адрес>». Согласно доверенности от <...> года, он наделен правом представлять интересы организации <адрес>» магазина «<адрес>» во всех судебных, административных и правоохранительных органах. По существу уголовного дела хочет пояснить, что <...>, он находился в головном офисе <...>» около <...> час. ему позвонила директор магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> и сообщила, что у них на магазине произошла кража, а именно в магазин зашел неизвестный молодой человек, которой набрал в продуктовую корзину продукты питания, после чего пройдя мимо кассы, не оплатив товар, направился к выходу, директор магазина ФИО12 окрикнула его и побежала за ним, однако неизвестный вместе с корзинкой убежал. Он сказал ей звонить в полицию и подавать заявление с указанием розничных цен и начинать собирать документы. Как позже ему стало известно, молодой человек похитивший товар является ФИО10 ФИО27. После чего он проехал в вышеуказанный магазин и просмотрел записи с камер видеонаблюдения, согласно записи ФИО4 похитил: - булочку «простой выбор» для гамбургеров, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп. - хлеб Хала <...> г., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп. - сэндвич ФИО8 с курицей ББК и кунжутным соусом <...>., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп. - ФИО8 копченая курица и томаты <...>, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп.- сэндвич ФИО8 с курицей <...> г, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп.- Роял чизбургер ФИО8 <...>., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп.- Колбасные изделия вареные сосиски Молочные <...>., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп.- Колбаса свиная вар. УМК (горка) <...> гр., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп.- Пельмени Фермерские из говядины и свинины гост <...> гр., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп.- Балык свиной Телец Премиум в/к <...>., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп.- Продукт полутвердый ФИО1 <...>% СЗМЖ <...> гр., по цене реализации за <...> кг. <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп.- Бекон к/в <...> в/у стм Кусно, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп.- Кетчуп томатный ФИО14 <...>, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., - Соус Кальве для маса сливочно-чесночный <...>, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., - Лук зеленый ФИО11 <...> гр., в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., - Яйцо <...> категория Окинское, в количестве <...> шт., по цене реализации <...> руб. <...> коп., на общую сумму <...> руб. <...> коп. Так же хочет пояснить, что в справке об ущербе директор магазина отразила корзинку для покупателей, которая стоила с учетом НДС <...> руб. <...> коп. В виду того, что данная корзинка было куплена более года назад, согласно накладной, в настоящее время ценности данная корзинка не представляет, в связи с чем общая сумма ущерба похищенного товара составляет <...> руб. <...> коп. В результате своих преступных действий, а именно открытого хищения имущества <адрес>» был причинен ущерб на общую сумму <...> руб. <...> коп., который для них является не значительным, но существенным так как в результате совершенных преступлений работники магазина возмещают недостачу из своей заработной платы. Так же и они от этого несут убыток, так как товар фактически не реализуется по розничной цене. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. (том <...> л.д.<...>)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26. пояснила, что работает в должности директора магазина «<адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, подсудимого ранее видела, поскольку тот часто заходил к ним в магазин, оснований оговаривать не имеет. <...> она работала в торговом зале, проводила локальную инвентаризацию товара, а также помогала другим сотрудникам работая у кассы магазина. Сотрудников охраны в магазине не имеется, данная функция в части наблюдения за покупателями возлагается на сотрудников торгового зала. В дневное время, примерно после обеда, покупателей было немного, когда в магазин зашел подсудимый в чёрной куртке, взял корзинку для покупок и прошел в торговый зал, при этом вёл себя подозрительно, поскольку ходил от стеллажа к стеллажу. Также пояснила, что в их магазине зачастую совершают кражи алкоголя и бытовой химии, а подсудимый клал в корзину продукты питания, поэтому она стала менее внимательно наблюдать за ним, но когда подсудимый подходил к стеллажу, находящемся около выхода, она поняла, что он собирается уйти, не оплатив товар. Подсудимый взял хлеб со стеллажа, начал его осматривать, при этом находился на расстоянии <...> метров от неё, после чего пошел к выходу с хлебом и корзинкой в правой руке, где находились продукты питания, которые подсудимый собрал в торгом зале. Тогда она спросила у подсудимого: «Молодой человек, а оплатить?», тот обернулся и резко побежал в направлении выхода, после чего выбежал из магазина. Она погналась за ним, также выбежала на улицу, но подсудимый оказался быстрей, подсудимый в тот момент уже забежал на угол магазина и скрылся вместе со всем похищенным в корзинке. Видел ли ФИО9, что она за ним побежала, не знает, но вопрос об оплате товара, он точно слышал, поскольку в этот момент посмотрел на неё, но проигнорировал. Насколько ей известно, были похищены продукты питания на сумму свыше <...> руб.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что она работает в магазине <...>» около <...> года. <...>» это сеть магазинов «<...>». Магазин, где она работает: расположен по адресу: <адрес>. Сеть магазинов занимается оптовой и розничной продажей продовольственных товаров и алкогольной продукции. Она работает в должности продавца кассира, в её обязанности входит: консультация покупателей, выкладка товара, расчет на кассе, проведение инвентаризаций. Так <...> она находилась на смене в торговом зале примерно в <...> час. выкладывала товар около стеллажа №<...> при входе. К ним в магазин зашел парень, в черной одежде, с кепкой на голове, который взял корзинку для товаров, прошел по торговому залу, потом подошел к стеллажу №<...>, где находилась она, взял со стеллажа виски зерновой ФИО5 <...>, <...> шт. и <...> бутылки виски зерновой ФИО6 <...> л., сложил их в корзинку для покупок, прошел к кассе, потом прошел к стеллажу около выхода, и резко выбежал из магазина, она крикнула ему «Куда пошел, заплати за товар, однако он бежал дальше и не оборачивался. Она пошла до кассы, взяла телефон и пошла на выход, однако там уже никого не было. (т. <...> л.д.<...>)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он служит в должности оперуполномоченного ОУР ОСО МУ МВД России «Иркутское». В его обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, карманных краж, а так же иных уличных преступлений. Так, <...> он находился на службе, а именно в районе <адрес><адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Около <...> час. Им был замечен мужчина, как в последствии выяснилось ФИО10 ФИО28 <...> г.р., который выбежал из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...><...>. Проследовав за данным гражданином, а именно во дворы домов, указанный гражданин скрылся из поле зрения, однако в соседнем дворе, а именно в районе д. <...> Советский д. <...> данный гражданин снова был им установлен. Он подошел к указанному гражданину, представился, предъявил свое удостоверение и спросил от куда он выбежал и что сделал. ФИО25 сразу же признался, что совершил хищение в магазине «Бристоль» и похищенный товар он сбыл неизвестному лицу, после чего ФИО25 был доставлен в ОП-<...>, для выяснения обстоятельств. После он снова проехал в вышеуказанный магазин «Бристоль», где уже работала группа СОГ, ему стало известно, что ФИО25 похитил <...> бутылки виски. Он сообщил сотрудникам, что гражданин совершивший кражу ФИО4 и что он доставлен уже в отдел полиции. (т. <...> л.д.<...>)

В судебном заседании подсудимый ФИО9 показания представителей потерпевших и свидетелей подтвердил в полном объеме.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется, напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что представители потерпевших оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений, из материалов дела не усматривается.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО9 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Свидетель №2 зарегистрированного в КУСП ОП – <...> МУ МВД России «Иркутское» № <...> от <...> года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <...> похитило товар из магазина в количестве <...> бутылок, на сумму <...> руб. <...> коп. (т. <...> л.д.<...>)

- Протоколом осмотра места происшествия от <...>, а именно помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...><...><...>, в ходе которого зафиксирована обстановка произошедшего. (т. <...> л.д.<...>)

- протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которого осмотрена: видеозапись факта хищения, зафиксированная на СД-диск. СД-диск упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись: «ФИО25 <...>». Конверт вскрывается, обнаружен <...> СД-диск, который достается из конверта и помещается в дисковод компьютера дознавателя. При открытии данного диска установлено, что на данном диске имеется <...> файл-видеозапись представленная в цветном формате, длительностью <...> мин. в левом верхнем углу имеется дата: <...>, время <...> час. На представленной видеозаписи видно как парень в синих штанах, черных кроссовках, черной кофте и черной жилетке, с черной кепкой на голове заходит в магазин «Бристоль». Со слов подозреваемого ФИО4, данный парень это он. Согласно видеозаписи ФИО9 на входе берет корзинку для товаров, и проходит в торговый зал, после подходит к стеллажу, напротив выхода, возле данного стеллажа так же находится сотрудница магазина, сидя на корточках. ФИО4 подходит ближе к данному стеллажу, и взяв <...> бутылки алкоголя, за <...> раза, складывает все <...> бутылки в корзинку, после проходит в середину торгового зала, сотрудница магазина при этом за ним наблюдает, после он подходит к крайнему стеллажу к выходу, тянет руку к товару, поворачивает голову к выходу и быстрым шагом покидает магазин, сотрудница магазина смотрит ему вслед, после она проходит к кассе и идёт так же на выход из магазина, камера видеонаблюдения переключается на выход из здания, на которой видно как ФИО4 выбегает с корзинкой из здания, где расположен магазин. Время выхода из магазина <...> час. В ходе просмотра видеозаписи ФИО15 сообщил, что на видеозаписи он, а именно парень, который похитил <...> бутылки алкоголя и сложив их в корзинку, покинул магазин не оплатив товар. (т. <...> л.д.<...>)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <...>, а именно СД-диска с копией видеозаписи факта хищения от <...>. (т. <...> л.д.<...>)

- протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которому непосредственным объектом осмотра является предоставленные <адрес> товарные накладные: <...> от <...>, представленные на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Бристоль Ритейл логистик» предоставил ООО «Альбион» продукцию, которая ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Виски зерновой ФИО2», по цене за <...> ед. <...> руб.<...> коп. налоговая ставка <...>%. №ЦО-<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Бристоль Ритейл логистик» предоставил ООО «Альбион» продукцию, которая ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Виски зерновой ФИО3 виски (<...>)», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%. Ценники с указанием розничной цены похищенных товаров, представленные на л. бумаги <...>. В верхней части листа распечатаны <...> ценника в виде прямоугольников, в которых указаны наименования товаров, цена. <...> ценник - «Виски ФИО2 <...> зерновой <...>%», цена <...> руб. за шт. <...> ценник - «Виски ФИО3 виски (<...>) зерновой <...>%», цена <...> руб. за шт., цена без акции <...> руб. (т. <...> л.д.<...>)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <...> предоставленные ООО Альбион <...> товарные накладные: №ЦО-<...> от <...>, №ЦО-<...> от <...>, ценники с указанием розничной цены похищенных товаров, представлены на л. бумаги <...>. (т. <...> л.д.<...>)

- справкой об ущербе, согласно которой <...> из магазина было похищено <...> бутылки виски, на общую сумму <...> руб. <...> коп. (том <...> л.д.<...>)

- заявлением Свидетель №1 зарегистрированное в КУСП ОП – 4 МУ МВД России «Иркутское» № <...> от <...>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <...> совершило кражу товаров в магазине «<адрес>». (т. <...> л.д.<...>)

- заявлением ФИО4 зарегистрированное в КУСП <...> от <...> по факту того, что ФИО9 сознается и раскаивается в совершенном им преступлении, а именно в краже имущества из магазина «<...>» от <...>. (т. <...> л.д. <...>)

- заявлением ФИО4 зарегистрированное в КУСП <...> от <...> по факту того, что ФИО9 сознается и раскаивается в совершенном им преступлении, а именно в краже <...> бутылок алкоголя в магазине «<...>» от <...>. (т.<...> л.д. <...>)

- Протоколом осмотра места происшествия от <...>, а именно помещения магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка произошедшего. (т. <...> л.д.<...>)

- протоколом осмотра предметов и документов от <...> года, согласно которому осмотрена видеозапись факта хищения, зафиксированная на СД-диск. СД-диск упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись: <адрес> Конверт вскрывается, обнаружен <...> СД-диск, который достается из конверта и помещается в дисковод компьютера дознавателя. При открытии данного диска установлено, что на данном диске имеется <...> файл-видеозапись, с наименованием «<...> кража группы товара <...>» представленная в цветном формате, длительностью <...> мин. <...> сек, в левом верхнем углу имеется дата: <...>, время <...> час. На представленной видеозаписи видно как парень в синих штанах, черной куртке, черно-белых кроссовках заходит в магазин «Хлеб Соль». Со слов подозреваемого ФИО9, данный парень это он. Согласно видеозаписи ФИО9 на входе берет корзинку для товаров, и проходит в торговый зал, подходит к стеллажу с хлебом и берет <...> товара, которые кладет в корзинку, после идет далее по торговому залу, подходит к стеллажу и берет еще <...> товар, так же складывает в корзинку, видеозапись переключатся на другую камеру наблюдения, на которой видно, что у ФИО25 в корзине хлеб и яйца, далее видно как ФИО4 берет со стеллажа охлажденной продукции <...> мясных изделия в вакуумной упаковке, с верхней полки берет <...> палку колбасы, после с этого же стеллажа берет <...> сэндвича, затем еще один, затем еще <...>, затем еще один, весь товар он складывает корзинку, затем он берет <...> пачку сыра, и проходит дальше по торговому залу, запись переключается, ФИО25 подходит к холодильному оборудованию и берет <...> пачку пельменей, складывает в корзинку, после проходит по торговому залу и подходит к полке с соусами, где берет сначала <...> пакет соуса, затем <...> пакет соуса, так же складывает все в корзинку. Затем возвращается к отделу с охлажденной продукцией, ходит вдоль стеллажа туда и обратно, при этом оглядывается по сторонам, затем берет <...> пачку сосисок, кладёт корзину, затем идет к стеллажу с хлебом, делает вид, что что-то берет и оглянувшись по сторонам, направляется к выходу, около выхода все покупатели на кассе оборачиваются, ФИО25 выбегает из магазина, девушка стоявшая на кассе бежит за ФИО25 и выбегает из магазина. Время <...> час. <...> мин. На этом видеозапись прекращается. В ходе просмотра видеозаписи ФИО15 сообщил, что на видеозаписи он, а именно парень, который набрал товар в корзину и стал покидать магазин, однако его стала кричать сотрудница магазина и он побежал на выход вместе с похищенным товаром. (т. <...> л.д.<...>)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <...>, а именно СД-диска с копиями видеозаписей факта кражи от <...>. (т. <...> л.д.<...>)

- протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которого непосредственным объектом осмотра являлись предоставленные <...>290 от <...>, представленные на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «<...>» предоставил <...> товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО9 <...> «ФИО13 пластиковая усиленная с <...> пластиковыми ручками, Рокс, цвет краный», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп., налоговая ставка <...>%.<...>. №<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Окинское» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Яйцо <...>. Окин (<...>)», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%.<...>. №<...>.<...>., представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ФИО7 предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Лук зеленый ФИО11 <...> гр шт», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%.<...>. №<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «КДВ групп» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Соус Кальве для мяса сливочно-чесночный», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%. <...>.№<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Проект-Инвест» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Кетчуп томатный ФИО14 <...>*<...>», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%.<...>. №<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «ЯРСК» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Бекон к/в (<...> кг) в в/у СТМ Кусно», по цене за <...> ед. <...> руб.<...> коп. налоговая ставка <...>%.<...>. №<...> от <...>., представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик АО «Барнаульский молочный комбинат» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Продукт полутвердый ФИО1 <...>% СЗМЖ», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%.<...>. №<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Компания Телец» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Балык свиной Телец Премиум в/к <...>», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%. <...>. №УТ-<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Полюс вкуса» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Пельмени Фермерские из говядины и свинины ГОСТ <...> гр <...> шт (ФУП)», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%. <...>.№<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик АО «Усольские мясопродукты» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...> «Колбаса свиная вар. УМК (Горка) <...> гр», по цене за <...> ед. <...> руб. <...> коп. налоговая ставка <...>%. <...>. №<...> от <...>, представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «Европос групп» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «КЛБ ИЗД ВАР СОС Молочные кат В ТУ <...> ФВ МГА//ГК <...> кг», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%. <...>. №<...> от <...>., представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик ООО «ФИО8» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Сэндвич ФИО8 с курицей ББК и кунжутным соусом <...>», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%, на <...> стр. под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Роял Чизбургер ФИО8 <...>», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%, на <...> стр. под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «ФИО8 копченая курица и томаты <...> гр», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%, на <...> стр. под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Сэндвич ФИО8 с курицей <...> гр», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%, <...>.№<...> от <...>., представленная на <...> л. бумаги <...>, альбомной ориентации. Согласно которой поставщик АО «Каравай» предоставил ООО «Маяк» товар, который ниже приведена в табличном виде: на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Хлеб Хала <...> гр.», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%. на <...> стр., под пунктом №<...> указан товар похищенный ФИО4 <...>. «Булочка простой выбор для гамбургеров в/с <...> шт*<...>», по цене за <...> ед. <...> руб. налоговая ставка <...>%. <...>. ценники с указанием розничной цены похищенных товаров, представленные на <...> л. бумаги <...>. На которых распечатаны ценники в виде прямоугольников, в которых указаны наименования товаров, цена.. <...> ценник - «Булочка простой выбор для гамбургеров в/с <...> шт*<...>», цена <...> руб. за шт. <...> ценник - «Хлеб Хала <...> гр», цена <...> руб. за шт. <...> ценник – «Сэндвич ФИО8 с курицей ББК и кунжутным соусом <...>.», цена <...> руб. за шт. <...> ценник - «ФИО8 копченая курица и томаты <...> гр», цена <...> руб. за шт. <...> ценник - «Сэндвич ФИО8 с курицей <...> гр», цена <...> руб. за шт. <...> ценник - «Роял Чизбургер ФИО8 <...>», цена <...> руб. за шт. <...> ценник – « Сосиски Омский бекон Молочные категории В <...> гр», по цене <...> руб. за шт. <...> ценник - «Колбаса свиная вар. УМК (Горка) <...> гр», по цене <...> руб. за шт. <...> ценник – «Пельмени Фермерские из говядины и свинины ГОСТ <...> гр», по цене <...> руб. за шт. <...> ценник - «Балык свиной Телец Премиум в/к <...>», по цене <...> руб. за шт. <...> ценник - «Продукт полутвердый ФИО1 <...>% СЗМЖ», по цене <...> руб. за шт. <...> ценник – «Бекон варено-копченый Кусно в/у <...> гр», по цене <...> руб. за шт. цена без скидки <...> руб. за шт. <...> ценник – «Яйцо окинское куриное <...> категории», по цене <...> руб. за шт. цена за <...> шт. <...> руб. <...> страница на которой распечатаны <...> ценника на пол листа бумаги <...> каждый. <...> ценник - «Соус Кальве для мяса сливочно-чесночный <...> сашет», по цене <...> руб. за шт. <...> ценник - «Кетчуп томатный Хайнц дой пак <...> гр», по цене <...>. руб. за шт. <...> страница, на которой распечатан <...> ценник на весь лист бумаги: «Лук зеленый ФИО11 <...> гр шт.», по цене <...> руб. за шт.(том <...> л.д.<...>)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <...>, а именно предоставленные ООО Маяк счет фактуры: №<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...><...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, №УТ-<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, №<...> от <...>, ценники с указанием розничной цены похищенных товаров, представленные на <...> л. бумаги <...>. (т. <...> л.д.<...>)

- справкой об ущербе, согласно которой <...> из магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> юридическому лицу <адрес>» был причинен материальный ущерб в размере <...> руб. <...> коп. (т. <...> л.д.<...>)

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными - в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО9 неправомерно завладел имуществом <адрес>», никаких прав и законных оснований для завладения данным имуществом у подсудимого не было, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, после чего совершил кражу, похищенный алкоголь продал незнакомому лицу.

Хищение имущества <...>» носило открытый характер, что понимал ФИО9, сложив в корзину для покупок продукты, он направился к выходу, однако был замечен свидетелем ФИО29., которая его окликнула, потребовала оплатить товар, что ФИО9 проигнорировал и убежал, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищения, поскольку похищенным каждый раз ФИО9 распорядился по своему усмотрению.

Преступления совершены умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. ФИО9 понимал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО9 по 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от <...>) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

<...>

<...>

<...>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ч. ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого. Так ФИО9 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Иркутска, в браке не состоит, судим, согласно характеристике УУП ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» ФИО9 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении об обстоятельствах совершенного им преступления, даче признательных показаний. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст.

Заявления ФИО9 (т.1 л.д. 41, т.1 л.д. 204) суд расценивает, как чистосердечные признания, поскольку на момент их написания органы следствия располагали сведениями о лице, совершившем преступление, и учитывает его как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Данные в ходе судебного заседания показания ФИО9 о том, что он совершил преступление в виду трудного финансового положения, в связи с тем, что не работает, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, испытываемые временные материальные затруднения, связанные с отсутствием работы и денежных средств, - вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших совершить преступление, признаваемых в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку как установлено судебном заседании, подсудимый ФИО9 лиц на иждивении не имеет, как и каких либо заболеваний, препятствующих его трудоустройству.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО9, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО9 имеет непогашенную судимость по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 23.04.2021, приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 28.07.2021, приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 28.09.2021, а также приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 07.06.2022, которым он был осужден к реальному наказанию в виде лишения свободы в колонии общего режима, за преступление, относящееся к категории тяжких, и вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений и ролью виновного в их совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО16, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание только в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО9 ранее неоднократно судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы 01.07.2024 по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.07.2022, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время, вновь совершил умышленные преступления корыстной направленности, относящиеся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, что характеризует его, как лицо склонное к совершению преступлений, представляющее собой повышенную общественную опасность, не уважающее нравственные устои общества, и свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, в связи с чем, его исправление невозможно без изоляции от общества. При этом, суд полагает возможным не назначать ФИО9 максимальный срок наказания, учитывая его раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, молодой возраст.

Назначая подсудимому ФИО9 наказание, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО9 установлено обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива.

Срок наказания ФИО9 должен быть назначен с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для назначения ФИО9 наказания с применением требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором ФИО9 надлежит отбывать лишение свободы, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым, назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО9 следует отбывать в колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного слушания не установлено, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Судом также не выявлено и обстоятельств установленных главами 11 и 12 УК РФ, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматриваются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 <...> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО9 под стражей в период с 19.02.2025 и до вступления приговора суда в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Началом срока отбывания наказания следует признавать день вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №21 Ленинского районного суда г. Иркутска от 15.01.2025 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

<...>

Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Балыкина