Приговор № 1-551/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-551/2019

Дело № 1-551/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 5 июля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Феглер А.А., представившего удостоверение № 1546 и ордер № 092199,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> судимого:

- 26 января 2018 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- 20 марта 2018 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 26 января 2018 года окончательно назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, 23 июля 2018 года мировым судьей Чемальского района Республики Алтай наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней, 28 сентября 2018 года освобожден по отбытии наказания из ИК -1 УКП Республики Алтай, ( на момент постановления приговора неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 27 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 20.03.2018, вступившему в законную силу 02.04.2018, подвергнут уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 420 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года. Таким образом, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами с 02.04.2018 до 02.04.2021.

В период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 12 минут 04.04.2019, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: Алтайский край, Быстроистокский район, с. Акутиха, <адрес>, подвергнутого уголовному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>), государственный регистрационный знак «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 12 минут 04.04.2019, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 , понимая, что на основании вышеуказанного приговора суда он подвергнут уголовному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>), государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и стал на нем осуществлять движение от дома № с. Акутиха Быстроистокского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Около 03 часов 12 минут 04.04.2019 на участке местности у дома, расположенного по адресу: <...> №, управляя вышеуказанным автомобилем, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

В 03 часа 15 минут 04.04.2019 ФИО1, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», при наличии явных признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 04.04.2019 в 03 часа 19 минут в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на месте, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием. Затем ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, и у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,40 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 163036 от 04.04.2019.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст.264.1 УК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 180-ФЗ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести в период отбывания дополнительного наказания, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, о чем указывает защитник, суд не находит, поскольку совершение преступления ФИО1 было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали расследованию преступления, на стадии дознания ФИО1 не сообщил.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, тот факт, он совершил аналогичное преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, совершение аналогичного преступления в период отбывания дополнительного наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более одной второй максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при назначении окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания им дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 20 марта 2018 года.

Отбывать наказание ФИО1 следует в колонии-поселении ( п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт 22 АТ 163036 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный 04.04.2019; чек из прибора алкотектор «Drager» от 04.04.2019; протокол 22 АО 713950 об отстранения от управления транспортным средством, составленный 04.04.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> переданные под сохранную расписку ФИО1, суд полагает необходимым оставить по принадлежности у последнего.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в суде в размере 1035 рублей, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

На основании ч. 5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Чемальского районного суда республики Алтай от 20 марта 2018 года, назначить ему окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ТРИ года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Приостановить исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на период отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, за счет государства, на основании предписания, врученного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт 22 АТ 163036 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный 04.04.2019; чек из прибора алкотектор «Drager» от 04.04.2019; протокол 22 АО 713950 об отстранения от управления транспортным средством, составленный 04.04.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> переданные под сохранную расписку ФИО1, суд полагает необходимым оставить по принадлежности у последнего.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в размере 1035 рублей освободить, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья: подпись Боцан И.А.