Приговор № 1-55/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

августа 2017 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> в <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на заброшенном дачном участке (<данные изъяты>.), расположенном на окраине <адрес> РТ, обнаружил кусты маковой соломы. После этого ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что незаконно приобретает растение мак, содержащее наркотические средства, с целью дальнейшего хранения и изготовления наркотического средства - ацетилированный опий, сорвал кусты маковой соломы массой не менее 2,07 грамма, сложил их в полиэтиленовый пакет и с целью доведения своего преступного умысла до конца, принес полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом маковая солома по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес> хранил его на шкафу, находящемся на балконе квартиры, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь на кухне, по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с целью изготовления наркотического вещества - ацетилированного опия, залил в трехлитровую эмалированную кастрюлю растворитель модели 646 объемом 0,75 литра, туда же положил растения маковой соломы в количестве 3-4 кустов. После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия, прокипятил содержимое в кастрюле на газовой плите около 5-7 минут. Далее ФИО1 при помощи воронки залил полученный раствор в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, туда же добавил 50 мл столового уксуса, 50 мл воды, и, закрыв крышку бутылки, перемешал содержимое. После химической реакции на дне бутылки образовался осадок желтоватого цвета, являющийся наркотическим средством - ацетилированный опий, который ФИО1 набрал в шприцы в количестве 5 штук объемом 20 мл, по 10 мл в каждом, два из которых в этот же день употребил внутривенно в компании своих знакомых. После этого около 20 часов 15 минут ФИО1, с целью дальнейшего личного употребления, взял с собой 3 шприца, внутри которых находился ацетилированный опий, являющийся наркотическим средством, а потом совместно с ФИО4 на автомашине марки «Лада Гранта», регистрационный номер и водитель не установлены, выехал в <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часов 10 минут до 23 часов 05 минут напротив магазина «Пекин», расположенного по <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> под олимпийкой ФИО5 было обнаружено и изъято: 3 шприца с наркотическим веществом ацетилированный опий внутри массой не менее 2,07 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в трех шприцах является наркотическим средством-ацетилированный опий. Общая масса ацетилированного опия, представленного на исследование, в пересчете на сухое вещество составила 2,07 грамма.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в трех шприцах является наркотическим средством-«ацетилированный опий». Общая масса «ацетилированного опия», представленного на исследование, в пересчете на сухое вещество составила 1,85 г.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство -ацетилированный опий, массой 2,07 грамма является значительным размером.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-73) у ФИО1 обнаруживаются признаки полинаркомании. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у нарколога.

Оценивая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, данными о личности ФИО1 и его поведением после совершения преступления, суд признает подсудимого вменяемым. Поэтому он должен нести ответственность в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, родителей пожилого возраста и состояние их здоровья, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64, части 1 статьи 82.1 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым.

Кроме того, учитывая что ФИО1 страдает наркоманией и противопоказаний к лечению не имеет, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу части 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительство и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Р. Сафин