Приговор № 1-481/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-481/2021

№ 1-481/17-2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 23 июня 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре Рысьевой В.О., с участием государственного обвинителя Варфоломеевой И.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тупица Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступлении, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в торговом зале товары предназначены для возмездной реализации посетителям магазина, убедившись в том, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие лица, за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» товары: две бутылки виски «ГРАНТС ТРИПЛ ВУД» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 779,99руб. за одну бутылку, на сумму 1559,98руб., одну бутылку напитка «МАРТИНИ ФИЕРО» объемом 1 литр, стоимостью 1099 рублей, одну бутылку напитка «МАРТИНИ БЪЯНКО» объемом 1 литр, стоимостью 1144 рубля, а всего товаров на общую сумму 3802,98руб. С похищенным товаром, спрятанным под одежду, ФИО1 вышел из торгового зала без оплаты его стоимости, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» № по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в торговом зале товары предназначены для возмездной реализации посетителям магазина, убедившись в том, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие лица, за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей принадлежащие АО «Дикси-Юг» товары: четыре картриджа «Juul» ваниль Х4 весом 59 мг объемом 0,7 мл, стоимостью 695 рублей каждый, на сумму 2780 рублей, которые спрятал под одежду и покинул магазин без оплаты их стоимости, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в торговом зале товары предназначены для возмездной реализации посетителям магазина, убедившись в том, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие лица, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей принадлежащий АО «Тандер» товар: восемь упаковок алкалиновых батареек «Energizer Maximum» AAA по четыре штуки в упаковке, стоимостью 239,90рублей каждая упаковка на сумму 1919,20 рублей, тринадцать упаковок алкалиновых батареек «Energizer Maximum» АА по четыре штуки в упаковке, стоимостью 239,90рублей каждая упаковка на общую сумму 3118,70 рублей, две упаковки алкалиновых батареек «Energizer Maximum» AAA по шесть штук в упаковке стоимостью 319,90 рублей каждая упаковка на общую сумму 639,80 рублей, а всего товара на общую сумму 5677,70рублей. С похищенным товаром, спрятанным под одеждой, ФИО1 вышел из торгового зала, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в торговом зале товары предназначены для возмездной реализации посетителям магазина, убедившись в том, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие лица, за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары: две бутылки бальзама «РУССКИЙ ГАРАНТЪ» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 508,99 рублей каждая, на общую сумму 1017,98рублей, который спрятав под одежду, вынес из торгового зала без оплаты его стоимости, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения от защитника, государственного обвинителя и потерпевших, извещенных о рассмотрении дела, не поступило.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемые преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении имущества ООО «Агроторг» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Остальные действия ФИО1 в отношении каждого из троих потерпевших подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимого установлено, что ранее он неоднократно судим, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушения», на учетах у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием, инвалидность не установлена, официально не трудоустроен, холост, детей и иждивенцев не содержит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам от 22 и ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенных корыстных преступлений в период непогашенной судимости, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания суд не находит, учитывая склонность ФИО1 к совершению преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, что в целом свидетельствует о необходимости его изоляции от общества во избежание продолжения преступной деятельности, а также оказания на него исправительного воздействиях.

Не усматривает суд и перечисленных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ применены быть не могут.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении итогового наказания по настоящему делу суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ о частичном сложении с наказанием по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в свою очередь итоговое наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлений с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления указанных приговоров. Наказание, отбытое по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок наказания по настоящему делу.

Для отбывания наказания ФИО1 следует направить в исправительную колонию общего режима.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств им содеянного, в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении реального лишения свободы и пресечения возможной дальнейшей преступной деятельности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исковые требования ООО «Агроторг», АО «Дикси-Юг» и АО «Тандер» о возмещении материального ущерба в размере 3803,98 рублей, 1017,98 рублей, 2780 рублей, 5677,70 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ с учетом их признания подсудимым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 19519,50 руб. за участие в деле на досудебной стадии, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 05 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев за каждое преступление;

- по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года со штрафом в размере 8000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежат зачету наказание, отбытое по приговорам Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «Агроторг», АО «Дикси-Юг» и АО «Тандер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 4821,96 рублей, в пользу АО «Дикси-Юг» 2780 рублей, в пользу ООО «Тандер» 5677,70 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 19519,50 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов