Апелляционное постановление № 22-3451/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 4/15-42/2020

В суде первой инстанции слушал дело судья Казымова Н.В.

Дело № 22-3451/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 ноября 2020 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кима С.С.,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, осужденному 29 июля 2013 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Масловой О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением суда от 31 августа 2020 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает о несогласии с судебным решением. Обращает внимание на то, что отбыл более 7 лет, неоднократно поощрялся, имеет одно взыскание, не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих мест, имеет исковые требования, которые обязуется выплатить.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения, судом принято во внимание, что ФИО1 отбыл необходимую часть назначенного наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, допускал нарушения режима содержания, за одно из них водворялся в штрафной изолятор, не предпринимает мер к погашению иска.

Учитывая указанные обстоятельства и поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, суд обоснованно не согласился с мнением администрации и пришел к верному выводу о том, что, несмотря на отдельные положительные моменты отбывания наказания, ФИО1 переводу в колонию-поселение в настоящее время не подлежит.

Данный вывод основан на представленных материалах, характеризующих осужденного ФИО1, достаточно мотивирован в постановлении, и с ним следует согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства ФИО1, влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: С.С. Ким