Приговор № 1-233/2020 1-233/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-233/2020

Дело № 1-233/2020

УИД 18RS0002-01-2021-001429-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск

24 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ожегова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные скрыты> образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 6 июня 2013 года Устиновским районным судом г. Ижевска по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

- 17 июля 2013 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

- 19 июня 2014 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 6 июня 2013года и приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 17 июля 2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15 июля 2014 года Устиновским районным судом г. Ижевска, измененного апелляционным постановлением Верховного суда УР от 25 сентября 2014 года, по ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 июня 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывшего наказание 18 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так, в один из дней ноября 2020 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 <дата> в период с <дата> минут, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> ФИО5, для потребления наркотических средств.

<дата> не позднее <дата> минут ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил ФИО5 и ФИО6 помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств.

<дата> не позднее <дата> минут ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО5 и ФИО7

Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО1, действуя умышленно, систематически предоставлял помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и пояснил, что с осени 2020 года он по просьбе братьев ФИО11 и ФИО7 предоставлял им 2 раза в месяц свою квартиру, по адресу: <адрес>, для изготовления наркотического средства из мака и потребления изготовленного наркотика. Также давал им кухонную посуду для изготовления наркотиков. В счет оплаты за пользование квартирой указанные лица давали ему часть изготовленного наркотика для употребления. После употребления наркотических средств предоставлял ФИО5, ФИО6 и ФИО7 возможность отдохнуть, после чего они уходили. Во время изготовления и употребления наркотиков кроме данных лиц в квартиру никого не пускал.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по УР, пояснившего, что для проверки имеющейся информации о причастности ФИО1 к организации и содержанию притона, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 18 и 22 декабря были задержаны ФИО5, ФИО6, которые после посещения квартиры подсудимого выходили с признаками наркотического опьянения. <дата> были задержаны ФИО5 и ФИО7, которые вышли из квартиры подсудимого с признаками наркотического опьянения.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными и легализованными в соответствии с требованиями законодательства (л.д.8-9, 10, 20).

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что с конца ноября по конец декабря 2020 года, с периодичностью один раз в неделю, он приходил к ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>, где изготавливал и потреблял наркотическое средство ацетилированный опий путем введения внутривенных инъекций.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у ФИО5 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.39).

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что с конца ноября до конца декабря 2020 года он с братом несколько раз в квартире ФИО1 изготавливали наркотик и употребляли его путем введения внутривенных инъекций. <дата>, после очередного потребления вместе с ФИО5 в квартире ФИО1 приготовленного наркотика, он был задержан сотрудниками полиции.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у ФИО6 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.51).

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он дважды приходил к ФИО1 для потребления наркотического средства. <дата> он вместе с ФИО5 пришли в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств. В квартире ФИО5 приготовил наркотик, после чего они вместе употребили его. После этого, при выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции.

Актом обследования квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, используемые при изготовлении наркотических средств (21-22).

Заключением экспертов №, 4659 от <дата>, согласно которому изъятые предметы могли быть использованы при получении наркотических средств «экстракт маковой соломы» и «ацетилированный опий» (л.д.25-31).

Исследовав представленные доказательства в совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7 об обстоятельствах изготовления и употребления <дата> в квартире ФИО1 наркотических средств, результатами оперативно-розыскной деятельности и показаниями свидетеля ФИО4, сотрудника УНК МВД по УР, осуществлявшего оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», в ходе которых были зафиксированы факты нахождения ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в квартире ФИО1 <дата>, актами медицинских освидетельствований, в ходе которых <дата> у ФИО5 и <дата> у ФИО6 установлено состояние опьянения.

Факт систематического предоставления ФИО1 помещения для потребления наркотических средств в период с <дата> подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7 о неоднократном употреблении наркотических средств квартире подсудимого - <дата>.

Представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми, достаточными для постановления приговора.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от <дата> ФИО1 в момент инкриминируемого преступления обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные скрыты>, однако указанные нарушения не препятствуют ему действовать последовательно, целенаправленно, планировать и прогнозировать возможные последствия своих действий, оценивать их критично, в связи с чем, ФИО1 в момент инкриминируемых ему действий мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает зависимость от опиоидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д.111-113).

Учитывая исследованные материалы дела, поведение подсудимого, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по характеру спокойный, не агрессивный, при встрече здоровается, одевается опрятно.

Подсудимый получал амбулаторную психиатрическую помощь в БУЗ и СПЭ УР РКПБ МЗ УР с диагнозом «<данные скрыты>», госпитализировался в стационар, снят с наблюдения в 2012 году, в настоящее время врачом-психиатром не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщение на предварительном следствии обстоятельств совершения преступления, его состояние здоровья.

ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, в связи с чем обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с установлением рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК не имеется.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание ему не назначать.

Учитывая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с возложением следующих обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку с жидкостью, 2 полимерные бутылки с жидкостью, полимерную воронку, 5 полимерных пакетов, конверт со смывами, конверт с с отрезком липкой ленты со следом, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

Судья

А.Н. Рябов