Апелляционное постановление № 1-2/2019 22-1135/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-2/2019

Председательствующий Устинов К.А.(дело №1-2 /2019)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-1135/2019
16 августа 2019 года
г.Брянск
Брянский областной суд в составе

председательствующего Силакова Н.Н.,

при секретаре Фирабиной К.С.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Онохиной С.А.,

осужденной ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 3 июня 2019 года, которым удовлетворено представление начальнику ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 16 января 2019 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области,

Заслушав доклад судьи, выступление осужденной по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 16 января 2019 года по ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Фокинского райсуда г.Брянска от 7 ноября 2017 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с 16 января 2019 года. Засчитано в срок наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, а также период отбывания наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 7 ноября 2017 года (с учетом постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2018 года) с 17 декабря 2018 года по 14 января 2019 года включительно.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей с 23 ноября по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 5 апреля 2019 года приговор оставлен без изменения.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области,

18 апреля 2019 года начальник ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области обратился в Фокинский районный суд г.Брянска, по месту отбывания осужденной наказания, с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда в отношении ФИО1, поскольку со ссылкой на п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в абзаце пятом резолютивной части приговора указан общий режим, как вид исправительного учреждения.

Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 3 июня 2019 года, представление удовлетворено. Устранена описка и в резолютивную часть приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 16 января 2019 года в отношении ФИО1 внесены изменения: на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей с 23 ноября по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным, поскольку данным судебным решением изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором суда, чем ухудшено ее положение.

Проверив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, как в описательно-мотивировочной, так и резолютивной части приговора суд пришел к выводу о назначении осужденной вида исправительного учреждения в виде колонии-поселения, сославшись на положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно требованиям пункта 15 статьи 397 УПК РФ, суд вправе в порядке исполнения приговора разрешать вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, решение которых не затрагивает существо судебного решения и не влечет ухудшение положения осужденного. Изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, возможно в порядке исполнения приговора (пункт 3 статьи 397 УПК РФ) только в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Из обжалованного осужденной постановления следует, что суд со ссылкой на пункт 15 статьи 397 УПК РФ, разъясняя сомнения и неясности возникшие при исполнении приговора, фактически рассмотрел вопрос об изменении ФИО1 вида исправительного учреждения с колонии – поселения на колонию общего режима, то есть ухудшил положение осужденной, что является существенным нарушением требованиям уголовно-процессуального закона. В силу пункта 2 статьи 389.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона является основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 3 июня 2019 года подлежит отмене.

Согласно статье 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения при рассмотрении представления начальника ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 16 января 2019 года в отношении ФИО1 устранимые в суде апелляционной инстанции и оснований для его передачи на новое судебное разбирательство не имеется.

Как отмечалось выше, суд со ссылкой на п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначил осужденной отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении, о чем привел мотивы в описательно-мотивировочной части приговора и указал в резолютивной части приговора при назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом этого, производя зачет времени содержания осужденной под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день за два дня отбывания наказания, суд правильно сослался и на п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из вышеуказанного приговора, при составлении его резолютивной части суд допустил явную описку, исправление которой не влечет изменение существенных обстоятельств дела.

Так, в абзаце пятом резолютивной части приговора суд указал: «на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23 ноября по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима», в то время как следовало указать в колонии-поселения.

В связи с допущенной судом при постановлении приговора опиской, в резолютивной части приговора следует уточнить, что на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23 ноября по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 3 июня 2019 года в отношении ФИО1 отменить и постановить новое решение.

Представление начальника ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 16 января 2019 года в отношении ФИО1 удовлетворить: уточнить резолютивную часть приговора, указав, что на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23 ноября по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий Н.Н. Силаков