Приговор № 1-253/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-253/2020

дело №1-253/2020.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Писарева Л.П., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Пущинского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося стражей по данному уголовному делу с 06.12.2019 г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

- в начале ноября 2019 года, ФИО1, будучи лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, не имея источника доходов, с целью периодического получения дозы наркотического средства, а также за дальнейшее получение денежного вознаграждения, во всемирной сети «Интернет» в чате Г через приложение «VI Pole» вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, согласно которому, неустановленное лицо должно будет передать ФИО1 координаты с местом расположения тайника с наркотическим средством и психотропным веществом, которое ФИО1 должен забрать из обусловленного места, самостоятельно расфасовать и разместить по тайникам – «закладкам», оборудованным в различных населенных пунктах, фотографии мест расположения которых по средством приложения «VI Pole», переслать в чат Г, а по завершении реализации запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ получить денежное вознаграждение.

Согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, 05 декабря 2019 года около 10:00 часов, находясь по месту своего проживания по <адрес> от неустановленного лица в приложении «VI Pole» через чат Г получил сообщение с координатами расположения тайника с наркотическим средством и партией психотропного вещества. После чего, 05 декабря 2019 года около 12:00 часов, ФИО1, из тайника, оборудованном неустановленным лицом в лесном массиве в земле под деревом, произрастающем в 100 м от д. Глазово г.о. Серпухов Московской области, забрал партию психотропного вещества и наркотическое средство, и таким образом, незаконно, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу приобретателей, приобрел партию психотропного вещества – амфетамин массой 37,34 грамм в крупном размере и наркотическое средство из растения конопля – гашиш массой 3,02 грамм в значительном размере, которое незаконно хранил по месту своего жительства по <адрес>, вплоть до 07 часов 17 минут 06 декабря 2019 года, когда данная партия психотропного вещества и наркотическое средство были обнаружены в его жилище сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, реализуя свои совместные с неустановленным лицом преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, расфасовал приобретенную при описанных выше обстоятельствах партию психотропного вещества – амфетамин и наркотическое средство из растения конопля – гашиш на более мелкие дозы, и таким образом, приготовил их к дальнейшей реализации через тайники – «закладки», которые должен был самостоятельно оборудовать на территории <адрес>, а фотографии их мест расположения через приложение «VI Pole» переслать в чат Г неустановленному лицу, а после реализации партии данного психотропного вещества и данного наркотического средства получить денежное вознаграждение.

Преступная деятельность ФИО1 стала очевидна сотрудникам ОУР МУ МВД России «Серпуховское» и 06 декабря 2019 года в период времени с 07 часов 17 минут по 07 часов 50 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1, расположенной по <адрес> были обнаружены предметы и объекты запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 06 декабря 2019 года в период времени с 07 часов 55 минут по 09:00 часов в квартире ФИО1, расположенной по <адрес> было обнаружено и изъято:

· 3 свертка из отрезков полимерного материала красного цвета, в каждом из которых находится металлический предмет серого цвета, цилиндрической формы, обладающий магнитными свойствами и вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде комков массой: 0,96 грамм, 0,92 грамм и 1,14 грамм (для объектов за №№ 1-3 соответственно), которое согласно заключению эксперта за № 1183 от 23.12.2019 года, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года;

· сверток из отрезка полимерного материала красного цвета с веществом в виде порошка и комков массой: 0,35 грамм, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта за № 1184 от 23.12.2019 года, психотропное вещество – амфетамин;

· 2 свертка из отрезков полимерного материала желтого цвета с веществом в виде порошка и комков массой: 9,17 грамм и 9,65 грамм (для объектов №№ 1-2 соответственно) содержащее в своем составе согласно заключению эксперта за №1185 от 24.12.2019 года, психотропное вещество – амфетамин;

· 21 сверток из отрезков полимерного материала синего цвета в каждом из которых находится металлический предмет серого цвета, цилиндрической формы, обладающий магнитными свойствами и вещество в виде порошка и комков массой: 0,83 грамм, 0,85 грамм, 0,87 грамм, 0,80 грамм, 0,92 грамм, 0,87 грамм, 0,81 грамм, 0,91 грамм, 0,88 грамм, 0,85 грамм, 0,89 грамм, 0,89 грамм, 0,88 грамм, 0,93 грамм, 0,86 грамм, 0,84 грамм, 0,85 грамм, 0,81 грамм, 0,86 грамм, 0,91 грамм, 0,86 грамм (для объектов №№ 1-21 соответственно), которое согласно заключению эксперта за № 1186 от 27.12.2019 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Кроме того, в квартире ФИО1 расположенной по вышеуказанному адресу были изъяты фасовочные материалы и электронные весы, используемые последним для фасовки наркотического средства и психотропного вещества.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно – телекоммуникационный чат Г в сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш, изъятое количество которого составило 3,02 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, и партии психотропного вещества – амфетамин, внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года, изъятое количество которого составило 37,34 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство и партия данного психотропного вещества в период времени с 07 часов 55 минут по 09.00 часов 06 декабря 2019 года, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признал полностью и показал, что в ноябре 2019 году посредством сети «Интернет» в чате Г неизвестный ему человек предложил ему распространять наркотические средства путем тайников – закладок, на что он дал согласие. Данное лицо должно было сообщать ему через сеть «Интернет» данные о месте закладок, а он брать их, фасовать, раскладывать закладки и передавать данные о месте закладок указанному лицу. За это указанное лицо должно было перечислять ему денежные средства. 05 декабря 2019 года он, будучи по месту жительства, получил посредством сети «Интернет» через сайт Г от данного лица сообщение с координатами расположения тайника с наркотическим средством и психотропного вещества. В этот же день под деревом около д. Глазово г.о. Серпухов он забрал закладку с амфетамином и гашишем и привез их домой, где расфасовал. На следующий день в его квартиру явились сотрудники полиции с целью осмотра его квартиры и обнаружения наркотических средств. Он указал сотрудникам полиции места нахождения наркотиков в его квартире, выдал мобильный телефон с данными о распространении им наркотических средств. Так же он добровольно указал сотрудникам полиции еще одну закладку наркотика, которую он еще не взял. Преступление им было совершено в связи с семейными неурядицами и необходимостью получения дохода. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается исследованными с судебном следствии доказательствами.

Свидетель П – сотрудник полиции показал, что в полицию поступала информация, что житель г. Серпухов Московской области ФИО1, проживающий по <адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Серпухов Московской области, путем распространения их через закладки. В связи с этим было получено разрешение на проведение ОРМ «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 06 декабря 2019 года около 07:00 часов с иными сотрудниками полиции и понятыми была осмотрена квартира подсудимого. В ходе осмотра изъяты свертки с наркотическим средством и психотропным веществом, изолента, пресс-пакеты, мобильные телефоны. ФИО1 пояснил, что наркотические средства и психотропное вещество он получил через тайник – закладку. О месте нахождении тайника-закладки ему сообщило неустановленное лицо через сеть «Интернет». Данные наркотики он должен был разместить по тайникам - закладкам и посредством сити «Интернет» передать данные о месте закладок указанному не уставленному лицу для дальнейшего сбыта наркотиков.

Из показаний свидетелей З и К – сотрудников полиции, а так же из оглашенных показаний последнего (т.1 л.д. 199-200), следует, что показания данных свидетелей аналогичны показаниям свидетеля П

Согласно оглашенных показаний свидетеля Н - дознавателя МУ МВД России «Серпуховское». 06.12.2019 года она осуществляла осмотр квартиры по <адрес>, где были обнаружены свертки из полимерного материала, изолента, магниты; пресс – пакеты и три мобильных телефона, «Самсунг», «Хуавей» и «Верне». (т.1 л.д. 206-207)

В судебном следствии по делу исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления (КУСП-33522 от 06.12.2019 года) согласно которого 06.12.2019 года, на основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 26.11.2019 по <адрес>, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе проведения которого, были обнаружены и изъяты: 27 свертков из полимерного материала с веществом внутри. (т.1 л.д. 31);

- постановление о проведении оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.11.2019 года, согласно которого постановлено провести данное обследование по месту жительства ФИО1 по <адрес>, поскольку имеются данные о том, что ФИО1 осуществляет незаконные хранение и распространение наркотических средств и психотропных веществ на территории г. о. Серпухов Московской области. (т.1 л.д. 34);

- акт обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.12.2020 года, в соответствии с которым 06 декабря 2020 года в период времени с 07 часов 17 минут, по 07 часов 50 минут по <адрес>, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе проведения которого, были обнаружены 27 свертков из полимерного материала с веществом внутри. (т.1 л.д. 35-40);

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что 06 декабря 2020 года была осмотрена квартира <адрес>, в ходе которого, были изъяты:

· 27 свертков из полимерного материала с веществом внутри;

· мобильный телефон «SAMSUNG»; серийный номер <номер>

· мобильный телефон HUAWEI»;

· мобильный телефон «VERNEE» IMEI1 <номер>; IMEI2 <номер>;

· 5 упаковок изоляционной ленты;

· пресс-пакеты в количестве 114 штук;

· магниты круглые в количестве 110 штук;

· электронные весы с запиской;

· магниты;

· 3 изоленты;

· пакет из полимерного материала черного цвета;

· пакет из полимерного материала красного цвета;

· пакет из полимерного материала синего цвета

(т.1 л.д. 42-49; 56-58)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.12.2019 года, в соответствии с которым 06 декабря 2019 года в 17 часов 50 минут в ГБУЗ Московской области «Серпуховский наркологический диспансер» у ФИО1 установлено состояние опьянения.

(т.1 л.д. 61-63)

- справка об исследовании за № 663 от 06.12.2019 года, согласно которой представленные на исследование объекты 1-21 изъятые 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес> содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин,

Масса веществ составила: объект 1 – 0,83 г.; объект 2 – 0,85 г.; объект 3 – 0,87 г.; объект 4 – 0,80 г.; объект 5 – 0,92 г.; объект 6– 0,87 г.; объект 7– 0,81 г.; объект 8 – 0,91 г.; объект 9 – 0,88 г.; объект 10 – 0,85 г.; объект 11 – 0,89 г.; объект 12 – 0,89 г.; объект 13 – 0,88 г.; объект 14 – 0,93 г.; объект 15 – 0,86 г.; объект 16 – 0,84 г.; объект 17 – 0,85 г.; объект 18 – 0,81 г.; объект 19 – 0,86 г.; объект 20 – 0,91 г.; объект 21 – 0,86 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1-21.

(т.1 л.д. 66)

- справка об исследовании за № 664 от 06.12.2019 года, в соответствии с которой представленные на исследование вещества растительного происхождения объекты (1-3) изъятые 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес> являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем.

Масса гашиша составила: объект1 – 0,96 г.; объект 2 – 0,92 г.; объект 3 – 1,14 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. объектов 1-3.

(т.1 л.д. 69 )

- справка об исследовании за № 665 от 06.12.2019 года, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, изъятое 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес> массой 0,35 г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681, с последующими изменениями и дополнениями.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. представленного вещества.

(т.1 л.д. 72)

- справка об исследовании за № 666 от 06.12.2019 года, в соответствии с которой представленные на исследование объекты 1,2, изъятые 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Масса вещества составила: объект 1 – 9,17 г.; объект 2 – 9,65 г

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1,2.

(т.1 л.д. 75)

- протокол осмотра предметов от 09.12.2019 года, в ходе которого были осмотрены:.

- упаковка с 3 свертками из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашишем;

- упаковка, со свертком из полимерного материала внутри которого находится психотропное вещество – амфетамин;

- упаковка с 2 свертками из полимерного материала внутри которых находится психотропное вещество – амфетамин;

- упаковка с 21 вертком из полимерного материала внутри которого находится психотропное вещество – амфетамин;

- упаковка с электронными весами и запиской на бумажном листке;

- упаковка с прозрачным свертком из полимерного материала с веществом внутри;

- упаковка с пресс-пакетом из полимерного материала в котором находятся свертки из полимерного материала; магниты и изоленты;

Данные объекты приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 100-102; 178-180)

- протокол осмотра предметов от 11.02.2020 года в ходе которого были осмотрены:

-мобильный телефон «SAMSUNG», серийный номер <номер>; в котором имеются данные о местах – закладках;

- мобильный телефон HUAWEI»;

- мобильный телефон «VERNEE» IMEI1 <номер>; IMEI2 <номер>;

- электронные весы;

- отрезок бумаги с цифровыми обозначениями.

Данные объекты приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 108-115; 178-180)

- заключение эксперта за №1183 от 23.12.2019 года, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения объекты (1-3), изъятые 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес> являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем.

Масса наркотического средства (гашиша) составила: объект 1 – 0,91 г.; объект 2 – 0,87 г.; объект 3 – 1,09 г. (т.1 л.д. 119-121)

- заключение эксперта за №1184 от 23.12.2019 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес> массой 0,33 г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

(т..1 л.д. 128-130)

- заключение эксперта за №1185 от 24.12.2019 года, из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2,), изъятых 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, содержится психотропное вещество – амфетамин.

Масса вещества составила: объект1 – 9,15 г.; объект 2 – 9,63 г.

(т.1 л.д. 137-139)

- заключение эксперта за №1186 от 27.12.2019 года, из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-21,), изъятых 06.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, содержится психотропное вещество – амфетамин.

Масса веществ составила: объект 1 – 0,81 г.; объект 2 – 0,83 г.; объект 3 – 0,85 г.; объект 4 – 0,78 г.; объект 5 – 0,90 г.; объект 6– 0,85 г.; объект 7– 0,79 г.; объект 8 – 0,89 г.; объект 9 – 0,86 г.; объект 10 – 0,83 г.; объект 11 – 0,87 г.; объект 12 – 0,87 г.; объект 13 – 0,86 г.; объект 14 – 0,91 г.; объект 15 – 0,84 г.; объект 16 – 0,82 г.; объект 17 – 0,83 г.; объект 18 – 0,79 г.; объект 19 – 0,84 г.; объект 20 – 0,89 г.; объект 21 – 0,84 г. (т.1 л.д. 146-148)

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку установлено, что ФИО1 посредством всемирной сети «Интернет» принял предложение неустановленного лица, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в размере 3,02 грамма, что относится к значительному размеру, и психотропного вещества массой 37,34 гр., что относится к крупному размеру, реализуя единый преступный умысел, получил посредством сети «Интернет» от неустановленного лица сведения о месте тайника – закладки с наркотическим средством и психотропным веществом, забрал из приготовленного неустановленным лицом тайника-закладки наркотическое средство и психотропное вещество, которые, согласно отведенной ему роли, хранил по месту своего жительства, расфасовал их и таким образом приготовил к дальнейшей реализации через тайники – закладки, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, квалифицирующие признаки – совершение указанного преступления с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин внесены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером гашиша считается размер свыше 2 грамм до 25 грамм, а крупным размером психотропного вещества амфетамина свыше 1 грамма до 200 грамм, поэтому квалифицирующий признак совершения указанного преступления в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления наряду с его признательными показаниями, подтверждается показаниями свидетелей З, П, К, оглашенными показаниями свидетелей Н Ф, не доверять которым у суда нет оснований в силу их последовательности, непротиворечивости и отсутствия заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, а также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов.

Заключения судебных физико-химических и судебно-психиатрической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений при назначении и проведении экспертиз не имеется, экспертизы проведены экспертами, обладающим специальными познаниями и опытом работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы, изложенные в заключениях экспертиз, не вызывают сомнений в их правильности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами, поскольку оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» производилось на основании имеющихся оперативных данных о сбыте наркотических средств. Результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Показания свидетелей, письменные материалы дела признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Оценив доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Суд полагает, что не имеется оснований для применения к подсудимому примечания 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку в его действиях не усматривается добровольной выдачи наркотического средства. При рассмотрении дела установлено как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей З, П и К то, что в ходе осмотр жилища подсудимого был произведен при наличии у правоохранительных органов сведений о том, что подсудимый осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. При таких обстоятельствах действия подсудимого по сообщению сотрудникам полиции о конкретном месте нахождения в его квартире наркотического средства и психотропного вещества не может расцениваться как добровольная выдача наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> имеются сведения о привлечении к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы за № 240 от 10.03.2020, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ средней стадии зависимости. Однако изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, продуктивными психическими расстройствами (бред, галлюцинации и др.), расстройством критических и прогностических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, противопоказаний для этого нет. Предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не рекомендуется. В направлении на стационарную судебно - психиатрическую экспертизу не нуждается; (т.2 л.д. 105-106).

С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья родственников подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый указал на место тайника – закладки с наркотическим средством, которое не вменяется в вину подсудимому (т.1 л.д. 90-94).

Суд полагает, что не имеется оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств с учетом того, что подсудимый является трудоспособным.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств преступления, принимая во внимание цели наказания, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбытия им наказания, невозможно применить ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о личности подсудимого.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает то обстоятельство, что в настоящее время не представлено сведений в соответствии с ПРАВИЛАМИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» либо в соответствии с ПРАВИЛАМИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 о наличии у подсудимого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, либо содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 06.12.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

· 3 упаковки с наркотическими средствами из растения конопля – гашишем и 24 упаковки с психотропным веществом – передать лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело,

· упаковку с двумя пресс – уничтожить,

· упаковку с электронными весами и запиской на бумажном листке - уничтожить;

· магниты и 3 изоленты уничтожить;

· упаковку с мобильными телефонами «SAMSUNG», серийный номер <номер>; HUAWEI» и «VERNEE» IMEI1 <номер>; IMEI2 <номер>, упаковки с капсулами прегабалин передать лицу в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

· упаковку с 5 изоляционными лентами, пресс-пакетами в количестве 114 штук и круглыми магнитами в количестве 110 штук - уничтожить;

· упаковку с первоначальной упаковкой в виде одного пакета и свертка из полимерного материала, изъятую в ходе ОМП по адресу: <...> вблизи д. 10 - 10.06.12.19 – уничтожить;

· DVD - диск записью ОРМ «Опрос»- хранить в деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков