Апелляционное определение № 33-3376/2026 от 20 января 2026 г.

Судья ФИО Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-14


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 21 января 2026 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО,

рассмотрев гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации,

по частным жалобам ФИО, ФИО на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

установил:

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело по иску ФИО к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации предано в Балашихинский городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

Не согласившись с определением суда, сторонами поданы частные жалобы, в которых просят определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ФИО зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, и указанная территория не входит в компетенцию Дмитровского городского суда <данные изъяты>.

Как следует из протокола судебного заседания, при обсуждении вопроса по инициативе суда о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, стороны возражали против этого (л.д.43).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;…

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении адрес ответчика указан: <данные изъяты>.

Ответчик не отрицал, что фактически проживает по данному адресу, однако зарегистрирован в ином жилом помещении по адресу: <данные изъяты>.

Согласно пояснениям истца при обращении в суд адрес регистрации ответчика по месту жительства ему не был известен, в связи с чем исковое заявление подано в Дмитровский городской суд <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку регистрация по месту жительства ответчика не была известна на момент обращения ФИО в суд с иском, и исходя из указанного в иске адреса места жительства ответчика, дело было принято Дмитровским городским судом <данные изъяты> к производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании со стороны ответчика ФИО ходатайство о передаче дела по подсудности не поступало, напротив, представитель ответчика возражал против этого, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства со стороны ответчика о передаче дела по подсудности в иной суд по месту его регистрации, и при наличии возражений с его стороны против этого, предусмотренных законом оснований для передачи дела на рассмотрение Балашихинского городского суда <данные изъяты> у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, обжалуемое определение не соответствует требованиям законности и обоснованности и подлежит отмене. При этом гражданское дело по иску ФИО к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации, необходимо возвратить в Дмитровский городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Направить гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации в Дмитровский городской суд <данные изъяты> для рассмотрения.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.01.2026