Приговор № 1-52/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-52/2026

Дело № 1-52/2026 УИД: 74RS0045-01-2026-000229-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 24 марта 2026г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре Д.Д. Борискиной;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подсудимой С.С. Небылицыной;

ее защитника – адвоката В.П. Панова;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не имеющей детей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ; -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, имея право собственности на жилое помещение, расположенное на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, умышленно, на безвозмездной основе фиктивно поставила на учет по месту пребывания граждан <адрес> - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в областном государственном автономном учреждении «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>», предоставила уведомление № о прибытии гражданина <адрес> - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, предоставила в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заявление об изменении срока пребывания иностранного гражданина <адрес> - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ при продлении срока действия патента. При этом ФИО1 не намеревалась фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания.

Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, предоставила уведомление № о прибытии гражданина <адрес> - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. При этом ФИО1 не намеревалась фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, находясь в областном государственном автономном учреждении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес><адрес> предоставила уведомление № о прибытии гражданина <адрес> - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. При этом ФИО1 не намеревалась фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания.

Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, предоставила уведомление № о прибытии гражданина <адрес> - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. При этом ФИО1 не намеревалась фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания.

Ко всем уведомлениям ФИО1 приложила свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение, не имея при этом намерения предоставлять данное жилье для пребывания. Тем самым, ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, на безвозмездной основе.

Таким образом, ФИО1 сообщила заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания указанных граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при этом, достоверно знала, что Свидетель №5 и Свидетель №1 по указанному адресу пребывать не будут, и не намеревалась фактически предоставлять данное жилое помещение для пребывания.

Тем самым ФИО1, умышленно, фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес> - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес> - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что лишило возможности соответствующие органы - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами учета и их передвижения в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающая на территории Российской Федерации, имея право собственности на жилое помещение, расположенное на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, умышленно, на безвозмездной основе, фиктивно зарегистрировала по месту пребывания граждан Российской Федерации ФИО13 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, находясь в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, дала согласие на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, расположенном на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, гражданину Российской Федерации – Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять данное жилье для проживания. Тем самым, ФИО1 фиктивно зарегистрировала граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 сообщила заведомо ложные сведения о фактическом месте проживания указанных лиц по адресу: <адрес>, при этом, достоверно знала, что Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу проживать не будут, и не намеревалась фактически предоставлять данное жилое помещение для проживания.

Тем самым ФИО1, умышленно, фиктивно зарегистрировала граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что лишило возможности соответствующие органы - Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами учета и их передвижения в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО1 виновность свою в совершении указанных в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлений предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и ст. 322.2 УК РФ, признала полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Также подсудимая пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и по ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации

Назначая подсудимой наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, данные характеризующие ее личность, ее семейное положение, характер ее поведения до и после совершения преступлений, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения, предусмотренные ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа за каждое преступление.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода и, с учетом тех же обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на срок 12 месяцев.

Именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание за совершенные преступления, описанные в настоящем приговоре, назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения подсудимой иного наказания по делу нет, как и оснований для освобождения подсудимой, согласно примечаниям к ст.ст. 322.3 и 322.2 УК РФ, от уголовной ответственности, поскольку описанные в приговоре преступления ею совершены против порядка управления и были выявлены правоохранительными органами самостоятельно, фактически без способствования подсудимой раскрытию данных преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО1 уплату штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей на 12 (двенадцать) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно равными частями в размере по 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области 454091 <...>)

л/с <***>

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск

ИНН <***>

КПП 745301001

БИК 017501500

КБК 18811603116010000140

ОКТМО 75764000

ОГРН <***>

Номер счета банка получателя 40102810645370000062

УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО2

Копия верна

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь Е.В. Головина

Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2026 года.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь Е.В. Головина

Подлинник документа подшит в уголовное дело № 1-52/2026,

УИД: 74RS0045-01-2026-000229-90, которое находится

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.