Приговор № 1-52/2026 1-545/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 1-52/2026

Дело 1-52/2026 (1-545/2025)

74RS0031-01-2025-004257-81


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретарях: Пестряковой К.А., Фастовцовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – ФИО1,

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

законного представителя подсудимого ФИО2 - ФИО4,

защитников: адвокатов Кайгузина Е.В., Кучеровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со среднее образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

1). 26 июня 2020 года Октябрьским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Постановлением от 21 декабря 2021 года условное осуждение отменено и направлен в воспитательную колонию на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Преступление в несовершеннолетнем возрасте;

2). 29 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г.Уфы РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (судимость погашена), на основании ст.70 УК РФ (приговор от 21 мая 2020 года и 26 июня 2020 года к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01 февраля 2023 года по отбытию срока наказания;

3). 07 ноября 2024 года Чесминским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 27 мая 2025 года испытательный срок продлена на 1 месяц;

4).13 ноября 2024 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 апреля 2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужденного:

01 августа 2025 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «а» п. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 08 января 2025 года, в дневное время, ФИО2, находясь в помещение магазина «ДНС», расположенного в ТРК «Гостиный Двор», по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, совместно с ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон) обнаружили, что антикражное устройство с товара легко можно снять, после чего совместно решили совершить тайное хищение чужого имущества, тем самым ФИО2 и <ФИО>8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись действовать по обстановке.

В тот же день, 08 января 2025 года, в дневное время, ФИО2 и <ФИО>8 реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска прошли к стеллажам с товарами, расположенным в помещении указанного магазина, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 взял с полки, тем самым тайно совместно и согласованно с <ФИО>8 похитил геймпад беспроводной «DualSense Wireless Controller» (Даулсенс Урилес Контроллер), в количестве 1 штуки, стоимостью 9599 рублей, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственность «ДНС Ритейл» (далее ООО «ДНС Ритейл»), которую спрятал под кофту, надетую на нем. После чего <ФИО>8, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с взял полки, тем самым тайно, совместно и согласованно с ФИО2 похитил геймпад беспроводной «DualSense Wireless Controller» (Даулсенс Урилес Контроллер), в количестве 1 штуки, стоимостью 9599 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», и спрятал под кофту, надетую на нем, после чего ФИО2 и <ФИО>8 с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив своими умышленными совместными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 19198 рублей, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 08 января 2025 года, в дневное время, ФИО2, находясь в помещение магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Тройка», по адресу: ул. Советская, д. 170 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, совместно с <ФИО>8 (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон) договорились совершить тайное хищение чужого имущества из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Тройка», по адресу: ул. Советская, д. 170 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, тем самым ФИО2 и <ФИО>8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись действовать по обстановке. В тот же день, 08 января 2025 года, в дневное время, ФИО2 и <ФИО>8, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, находясь в помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 170 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли к стеллажам с товарами, расположенным в помещении указанного магазина, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО>8 взял с полки, тем самым тайно совместно и согласованно с ФИО2 похитил диск с игрой для PS5 «Mortal Kombat 1» (Мортал Комбат 1), в количестве 1 штуки, стоимостью 5999 рублей, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственность «ДНС Ритейл» (далее ООО «ДНС Ритейл»), который удерживал в руках.

После чего ФИО2, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с <ФИО>8, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки, тем самым тайно похитил диск с игрой для PS5 «EA SPORTS UFC 5» (Иэйс Спорт Сюэфси 5), в количестве 1 штуки, стоимостью 5399 рублей, диск с игрой для PS5 «EA Sports FC 25» (Иэйс Спорт фси 25), в количестве 1 штуки, стоимостью 7999 рублей, беспроводной геймпад «DualSense 5 Cosmic Red» (Даулсенс 5 Космик Ред), в количестве 1 штуки, стоимостью 9099 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл и передал их <ФИО>8. Далее, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, <ФИО>8, находясь в указанные день и время, в указанном месте, спрятал указанные похищенные товары под жилетку, надетую на нем, после чего ФИО2 и <ФИО>8 с места совершения преступления с похищенным скрылись.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, 08 января 2025 года, в вечернее время, ФИО2 и <ФИО>8, вернулись в помещение магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Тройка» по адресу: ул. Советская, д. 170 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, <ФИО>8, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки, тем самым тайно совместно и согласованно с ФИО2 похитил наушники беспроводные «Microsoft Xbox Wireless Headset» (Майкрософт Декспокс Уерлисес Хичо), в количестве 1 штуки, стоимостью 15199 рублей, коробку с системой жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «MSI MEG CORELIQUID S360» (Мс Аймк Корликинг) в количестве 1 штуки, стоимостью 29899 рублей и передал ФИО2 Далее <ФИО>8 взял с полки и похитил коробку с системой жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «Deepcool LT720» (Дипкуэл Ти720) в количестве 1 коробки, стоимостью 13199 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл».

После чего ФИО2 и <ФИО>8 с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив своими умышленными совместными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 86793 рубля, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, следует, что 08 января 2025 года, он с <ФИО>8 приехали в г. Магнитогорск из г. Уфы, в дневное время, они гуляли по ТЦ «Гостиный Двор» по пр. Карла Маркса, д. 153 г. Магнитогорска, смотрели различные товары. Гуляя по торговому центру, они зашли в магазин «ДНС», находясь в магазине «ДНС» они стали рассматривать различные товары и увидели геймпады, он взял одну коробку с геймпадом и стал его осматривать, <ФИО>8 последовал его примеру, а именно взял одну коробку с геймпадом. После чего он отошел к другому стеллажу, при этом коробку с геймпадом на место не вернул. <ФИО>8 также как и он, коробку с геймпадом, которую удерживал в руках, на место не вернул, а проследовал за ним. Осматривая коробку у стеллажей, куда они отошли, он обратил внимание, что антикражное устройство можно легко снять с коробки и в этот момент он посмотрел на <ФИО>8 с удивлением, показывая глазами, что антикражное устройство с легкостью снялось. Далее осмотревшись по сторонам, они заметили, что в торговом зале рядом с ними нет сотрудников магазина, а также покупателей, после чего у них возник умысел на хищение данных геймпадов. Убедившись, что за их действиями не наблюдают другие покупатели магазина и сотрудники магазина, он снял с коробки геймпада антикражное устройство и передал <ФИО>8, последний убрал антикражное устройство себе в карман. В это время он убрал коробку с геймпадом себе под куртку со спины. После чего <ФИО>8 также снял антикражное устройство с коробки с геймпадом, находившегося у него в руках. После чего поставил коробку с геймпадом на полку рядом и убрал антикражные устройства в количестве 2 штук, между коробками на самую нижнюю полку стеллажа. Далее <ФИО>8 коробку с геймпадом взял с полки и убрал к себе под одежду, в районе живота, при этом он стоял рядом с ним лицом к нему. После чего они покинули помещение магазина «ДНС» с похищенным имуществом. Заранее похищать товар из магазина «ДНС» они с <ФИО>8 не договаривались, а умысел на хищение товаров, у них возник, когда они обнаружили, что антикражное устройство с легкостью можно снять с коробок.

08 января 2025 года, в дневное время, он с <ФИО>8 гуляли по торговому центру «Тройка», по ул. Советская д. 170 в г. Магнитогорске. Когда они приехали к данному торговому центру, они зашли в него через входные двери расположенные с торца здания торгового центра и стали подниматься вверх по лестнице. Поднявшись на этаж они увидели входную дверь в магазин «ДНС». Зайдя в магазин, они обнаружили, что в данном магазине отсутствуют продавцы консультанты, а также покупатели. Находясь в помещение магазина у них возник умысел на хищение товаров, у кого изначально возникла данная идея, он не помнит, решили похитить так как в помещение магазина было пусто. Он с <ФИО>8 договорились совершить хищение товаров совместно, а затем продать похищенный товар, а вырученные денежные средства поделить между собой и потратить на собственные нужды. Он с <ФИО>8 направились к стеллажам с видеоиграми и аксессуарами для компьютера, они вмести начали осматривать товары, брали в руки, трясли, таким образом они понимали пустая коробка или нет. Далее с полки <ФИО>8 взял диск с играми, что именно при этом говорил, он не помнит, после чего он взял еще два диска с видеоиграми для игровой консоли «playstation», и передал данные игры <ФИО>8 Далее он начал просматривать игровые «геймпады» для видеоигр, которые находились в коробках. Он с полки сначала взял белую коробку с игровым геймпадом, какой марки был не знает, так как не присматривался и передал <ФИО>8, который протянул руку чтобы взять у него данный геймпад, но он передумал и вернул на место. Далее взял с полки другой игровой геймпад и передал <ФИО>8 После чего, <ФИО>8 удерживая вышеуказанные товары в руках, он направился к холодильникам расположенным в помещении магазина «ДНС», <ФИО>8 следовал за ним с похищенным имуществом в руках. Находясь около холодильников <ФИО>8 открыл холодильник и убрал в холодильник 3 диска и игровой геймпад, закрыл его и они отошли от холодильника на метр, где стояли и разговаривали, о чем именно разговаривали он не помнит, но точно помнит, как за ними наблюдали два сотрудника магазина, связи с чем они решили не похищать данные диски в количестве 3 штук и игровой геймпад. После чего покинули помещение магазина через ту же дверь через которую вошли в магазин до этого. Находясь на улице они решили вернуться в помещение магазина «ДНС» и похить 3 диска и геймпад, которые оставили в холодильнике, перед этим договорились, что похищенное <ФИО>8 спрячет под свою жилетку. Зайдя в помещение вышеуказанного магазина он шел впереди, а за ним <ФИО>8 Подойдя к холодильнику он открыл его, <ФИО>8 подошел ближе к холодильнику, он достал оттуда 3 диска, коробку с геймпадом и передал <ФИО>8, последний вышеуказанные товары спрятал себе под одежду, в области живота. Далее он закрыл холодильник и они покинули помещение магазина с похищенным имуществом. Добавил, что находясь в помещении магазина «ДНС» они присмотрели наушники и большие коробки с системой для охлаждения компьютера, которые хотели похитить позже, так как коробки были большие. Выйдя из торгового центра на улицу, они решили пойти и погулять по городу и стали думать куда можно спрятать похищенные товары, так как им не удобно было нести их с собой. Находясь на улице, они перешли дорогу и около дома 174 по ул. Советская в г. Магнитогорске, с торца дома увидели мусорные баки, которые находились за магазином «Магнит». После чего они решили спрятать похищенные товары за мусорными баками, что они и сделали, а позже вернуться и забрать товары. Кто предложил спрятать товары, он уже не помнит. Погуляв по г. Магнитогорску, они решили забрать похищенные товары, которые спрятали ранее. 08.01.2025, время при этом было уже вечернее, находясь около данного торгового центра, они вновь зашли в данный магазин «ДНС» чтобы проверить обстановку, им было интересно узнали ли сотрудники магазина о хищении товаров, а также хотели похитить наушники и коробки с системой для охлаждения компьютера, которые днем присмотрели. Находясь в помещение магазина «ДНС», начали осматриваться, были покупатели, а также ходили продавцы консультанты. Он с <ФИО>8 подошли к стеллажу с товарами, где на полках находилась различная компьютерная техника. Он и <ФИО>8 договорились похитить наушники, после чего <ФИО>8 с полки взял коробку с наушниками беспроводными, а он на нижней полке начал осматривать более внимательно системы охлаждения для компьютера, которые находились в больших коробках. Прочитав информацию на коробке, он пригласил к себе <ФИО>8 который стоял рядом, и вместе начали читать информацию, после чего решили похитить данную коробку с содержимым. Он отошел к стеллажу рядом и показал на нижний стеллаж, где они недавно смотрели систему для охлаждения компьютера. Показав на коробку на нижней полке он сказал <ФИО>8 чтобы взял данную коробку. На что, <ФИО>8 взял обеими руками коробку черного цвета и спросил его вот эту? Он подошел к <ФИО>8 ближе и подтвердил, что да, именно эту коробку. <ФИО>8 взял коробку и передал ему. Он сказал <ФИО>8 чтобы взял еще одну такую же коробку, при этом показал на коробку на нижнем ряду. После чего <ФИО>8 взял коробку белого цвета с системой для охлаждения компьютера, и они направились к выходу из магазина. Перед тем как отойти от стеллажей <ФИО>8 взял с полки коробку белого цвета, в которой находились беспроводные наушники. Далее удерживая похищенные коробки с товаром в руках, они направились к выходу из магазина через проход, где с двух сторон были телевизоры. Находясь в данном проходе, он в щелку между телевизорами посмотрел, нету ли рядом кого-нибудь из сотрудников магазина, так как он боялся, что их могут увидеть с похищенным имуществом в руках. После чего они покинули помещение магазина «ДНС». Когда они покидали помещение магазина, их никто не останавливал и вернуть похищенное не требовал, они поняли, что их действия остались не замеченными.

После совершенных преступлений они решили не оставаться в г. Магнитогорске, а ехать обратно домой в г. Уфа. Далее они направились в магазин «Магнит» расположенный по ул. Советская, 174 г. Магнитогорска, где купили полиэтиленовые пакеты, направились к мусорным бакам, где спрятали ранее похищенные товары, сложили их в полиэтиленовые пакеты, и вызвали такси в приложении «Бла Бла Кар», на котором доехали до г. Уфа. 09 января 2025 года, он с <ФИО>8 встретились, и вместе продали весь похищенный ранее ими товар мимо прохожим людям в подземных переходах г. Уфы. В настоящее время он не помнит, по какой цене они продавали каждый из похищенных товаров, но выручили они за продажу около 15000-20000 рублей, которые разделили поровну между собой. Данные денежные средства он потратил на продукты питания и другие личные нужды (Т.2, л.д. 30-34, 47-50, 70-75, 103-109).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанных преступных деяний кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями <ФИО>8, представителей потерпевших, а также письменными доказательствами.

< По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», совершенного в ТРК «Гостиный Двор», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153, г. Магнитогорска>

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО>8 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 08 января 2025 года, в дневное время, прогуливаясь по г. Магнитогорску, он с ФИО2 зашли в торговый центр «Гостиный двор» по пр. Карла Маркса, д.153, где гуляли по торговому центру, рассматривая различные товары. В какой-то момент они решили зайти в магазин «ДНС», расположенный в указанном торговом центре. Находясь в магазине «ДНС» они стали рассматривать различные товары и увидели геймпады. ФИО2 взял одну коробку с геймпадом и стал уходить в другую сторону, он решил сделать также, взял одну коробку с геймпадом и пошел за ФИО2 Находясь около стеллажей в данном магазине «ДНС», где осматривали геймпады, в какой-то момент ФИО2 снял с коробки от геймпада антикражное устройство и отдал ему. Он взяв у ФИО2 антикражное устройство и убрал карман своих брюк, после чего он понял, что антикражное устройство можно с легкостью снять и тогда у него возник умысел на хищение геймпада из магазина «ДНС». Далее убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он также снял антикражное устройство с коробки геймпада, находившегося у него, поставил коробку с геймпадом на полку. После чего антикражные устройства в количестве 2 штук положил на самую нижнюю полку стеллажа, между коробками, чтобы антикражные устройства не заметили другие люди. Далее он коробку с геймпадом убрал себе под кофту в районе живота, при этом ФИО2 стоял рядом с ним и видел это. После чего ФИО2 также как и он, спрятал коробку с геймпадом себе под кофту за спиной, которая находилась у него. После чего покинули помещение магазина. Заранее похищать товар из магазина «ДНС» они с ФИО2 не договаривались, а умысел на хищение товаров, у них возник, когда они обнаружили, что антикражное устройство с легкостью можно снять с коробок (Т.1, л.д. 226-229, 245-250, Т.2, л.д. 8-14).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с 2011 года по настоящее время работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющей, магазин расположен в ТЦ «Гостиный Двор» по пр. Карла Маркса, д. 153 г. Магнитогорска. По доверенности она представляет интересы ООО «ДНС Ритейл». В январе 2025 года, при проведении инвентаризации в магазине «ДНС», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153 в г. Магнитогорске, была выявлена недостача:

- геймпад беспроводной «DualSense Wireless Controller» в корпусе белого цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 9599 рублей;

- геймпад беспроводной «DualSense Wireless Controller» в корпусе белого цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 9599 рублей.

При просмотре записей видеонаблюдения было установлено, что 08 января 2025 года около 13:30 в вышеуказанный магазин зашли двое парней. Парень №1 одет был, в футболку белого цвета, брюки спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета, в руках куртка черного цвета. Парень № 2 одет был, в жилетке черного цвета, кофта с рукавами синего цвета, брюки спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. Далее они направились к стеллажу с геймпадами, парень №1 взял со стеллажа геймпад в количестве одной штуки, а также парень №2 взял со стеллажа геймпад в количестве одной штуки, после чего проходят чуть дальше от стеллажа и становятся напротив друг друга. Парень №1 находится спиной к камере, при этом на плечи вешает куртку, которую удерживал в руке, последний снимает с коробки антикражное устройство и передает парню № 1, последний убирает в свой правый карман антикражное устройство, которое ему передал парень №1. Далее, парень № 2 снимает с коробки, которую удерживает антикражное устройство и коробку ставит на полку. После чего убирает на самую нижнюю полку, за коробки, антикражные устройства в количестве 2 штук. Далее забирает с полки коробку с геймпадом прячет под одежду, а именно в область живота. Тем временем, парень № 1 под футболку сзади, прячет коробку с геймпадом, которую удержал. После чего совместно с парнем № 2 покидают помещение магазина «ДНС». Таким образом ООО «ДНС Ритейл» был причинен ущерб на общую сумму в 19198 рублей, имеется справка об ущербе, ущерб возмещен в полном объеме (Т.1, л.д. 169-186, 187-191)

Кроме вышеуказанных доказательств виновность подсудимого ФИО2 объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протокол принятия устного заявления представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 04 марта 2025 года, в котором последняя сообщает, что неустановленные лица 08 января 2025 года около 13:30 часов, совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «ДНС», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153, г. Магнитогорска (Т.1, л.д. 75);

справкой о нанесенном ущербе; счет-фактурой № ЦБ-2025 от 07 ноября 2024 года; счет-фактурой №1055 от 07 февраля 2024 года; инвентаризационной описью ИП1-003299 от 28 февраля 2025 года; сличительная ведомостью ИП1-003299 от 28 февраля 2025 года (Т.1, л.д. 76-91);

протоколом осмотра места происшествия – магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153 г. Магнитогорска, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 119-120);

протоколами осмотра предметов, в ходе которых с участием подозреваемых <ФИО>8 и его защитника, ФИО2 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью из магазина «ДНС» по пр. К. Маркса, 153, с приобщением фототаблицы. В ходе проведенных осмотров подозреваемые пояснили, что на видеозаписи они опознают себя и соучастника преступления, при совершении хищения из магазина «ДНС», расположенного в ТРК «Гостиный двор» 08 января 2025 года ( Т.1, л.д. 121-127, 128-134,135);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО>8, в ходе проведения которой, последний добровольно показал и пояснил, каким образом он совместно с ФИО2 08 января 2025 года тайно похитили имущество из помещения магазина «ДНС» по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153, г. Магнитогорска (Т.1, л.д. 233-240);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, в ходе проведения которой, последний добровольно показала и пояснил, каким образом он совместно с <ФИО>8 08 января 2025 года совершили хищение имущества из помещения магазина «ДНС» по адресу: пр. Карла Маркса, д. 153, г. Магнитогорска (Т.2, л.д. 59-65).

< По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», совершенного в ТЦ «Тройка», расположенного по адресу: Советская, д. 170>

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО>8 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 08 января 2025 года, в дневное время, он с <ФИО>8 гуляли по торговому центру «Тройка», по ул. Советская д. 170 в г. Магнитогорске, где зашли в магазин «ДНС». Зайдя в магазин, они обнаружили, что в данном магазине отсутствуют продавцы консультанты, а также покупатели. Находясь в помещение магазина, у них возник умысел на хищение товаров, у кого изначально возникла данная идея, он не помнит. Он с <ФИО>8 договорились совершить хищение товаров совместно, а затем продать похищенный товар, а вырученные денежные средства поделить между собой и потратить на собственные нужды. Он с ФИО2 направились к стеллажам с видеоиграми и аксессуарами для компьютера, они вмести начали осматривать товары, брали в руки, трясли, таким образом они понимали пустая коробка или нет. Далее, он с полки взял диск с играми, что именно при этом говорил не помнит, после чего ФИО2 взял еще два диска с видеоиграми для игровой консоли «playstation», и передал данные игры ему. После чего ФИО2 начал просматривать игровые «геймпады» для видеоигр, которые находились в коробках. ФИО2 с полки сначала взял белую коробку с игровым геймпадом, какой марки был он не знает, так как не присматривался и хотел передать ему но затем передумал и вернул его на место. Далее ФИО2 взял с полки другой игровой геймпад и передал ему. После чего, он, удерживая вышеуказанные товары в руках, направился за ФИО2 в сторону выхода, но ФИО2 вместо этого прошел прямо, а именно к холодильникам расположенным в помещении магазина «ДНС». Он следовал за ФИО2 с похищенным имуществом в руках. Находясь около холодильников, ФИО2 открыл холодильник, и сказал ему убрать туда похищенные товары, объяснив это тем, что за ними смотрят сотрудники магазина. Он убрал в холодильник 3 диска и игровой геймпад, закрыл его и они отошли от холодильника примерно на метр, где стояли и разговаривали, о чем именно не помнит. Так как за ними наблюдали два сотрудника из магазина, связи с чем они решили не похищать данные диски в количестве 3 штук и игровой геймпад, а просто покинули помещение магазина через ту же дверь, через которую вошли в магазин до этого. Находясь на улице, они решили вернуться в помещение магазина «ДНС» и похить 3 диска и геймпад, которые оставили в холодильнике, перед этим договорились, что похищенное он спрячет под свою жилетку. Зайдя в помещение вышеуказанного магазина, ФИО2 шел впереди, а он за ним, ФИО2 открыл холодильник, он подошел ближе к холодильнику, ФИО2 достал оттуда 3 диска и коробку с геймпадом и передал ему, а он вышеуказанные товары спрятал себе под жилетку. Далее ФИО2 закрыл холодильник, и они покинули помещение магазина с похищенным имуществом. Выйдя из торгового центра на улицу, они решили пойти и погулять по городу и стали думать, куда можно спрятать похищенные товары, так как им было не удобно нести их с собой. Находясь на улице, они перешли дорогу и около дома 174 по ул. Советская в г. Магнитогорске, с торца дома увидели мусорные баки, которые находились за магазином «Магнит». После чего они решили спрятать похищенные товары за мусорными баками, а позже вернуться и забрать похищенные товары. Также находясь в помещении магазина «ДНС» они присмотрели наушники и большие коробки с системой для охлаждения компьютера, которые хотели похитить позже, так как коробки были большие.

08 января 2025 года, в вечернее время, приехав к ТЦ «Тройка», они вновь зашли в данный магазин «ДНС» чтобы проверить обстановку, им было интересно узнали ли сотрудники магазина о хищении товаров, а также похитить наушники и большие коробки с системой для охлаждения компьютера, которые они присмотрели днем. Они зашли в помещение магазина «ДНС» и начали осматриваться, в магазине были покупатели, а также ходили продавцы консультанты. Он с ФИО2 подошли к стеллажу с товарами, где он взял белую коробку, в котором находился беспроводные наушники, он взял данную коробку, и направились к стеллажу, где находилась различная компьютерная техника. Он и ФИО2 договорились похитить наушники, после чего он с полки взял коробку белого цвета с беспроводными наушниками. Далее направились к стеллажам рядом, где ФИО2 на нижней полке начал осматривать системы охлаждения для компьютера, которые находились в больших коробках. Прочитав информацию на коробке, ФИО2 подозвал его к себе, в этот момент он стоял рядом. После чего они вместе начали читать информацию на коробке, после чего похитили данную коробку с содержимым. ФИО2 отошел к стеллажу рядом и показал на нижний стеллаж пальцем, где они недавно осматривали систему для охлаждения компьютера. Показав на коробку на нижней полке ФИО2 ему сказал, чтобы он взял данную коробку. После чего он обеими руками взял коробку черного цвета и спросил ФИО2 вот эту? ФИО2 подошел к нему ближе и подтвердил, чтобы он взял именно эту коробку. Он, взял коробку и передал ФИО2 После чего ФИО2 сказал ему, чтобы он взял еще одну такую же коробку, при этом показал на коробку, которая находилась на полке в нижнем ряду. После чего, он взял коробку белого цвета с системой для охлаждения компьютера, и они направились к выходу из магазина. Но перед тем как отойти от стеллажей он взял с полки коробку белого цвета, в которой находились беспроводные наушники. Далее удерживая похищенные коробки с товаром в руках, они направились к выходу из магазина через проход, где с двух сторон были телевизоры. Находясь в данном проходе ФИО2 нет ли рядом кого-нибудь из сотрудников магазина, чтобы их не увидели с похищенным имуществом в руках. Поняв, что никого нет, и за ними никто не наблюдает, они покинули помещение магазина «ДНС». Когда они покидали помещение магазина, их никто не останавливал, и вернуть похищенное не требовал, они поняли, что их действия остались не замеченными. После совершенных преступлений они решили не оставаться в г.Магнитогорске, а ехать обратно домой в г. Уфа. Далее они направились в магазин «Магнит» расположенный по ул. Советская, 174 г. Магнитогорска, где купили полиэтиленовые пакеты, прошли к мусорным бакам, где ранее спрятали похищенные товары, сложили их в полиэтиленовые пакеты. Далее вызвали такси через приложения «Бла Бла Кар», на котором доехали до г. Уфа. 09 января 2025 года, он и ФИО2 встретились и вместе продали весь похищенный ранее ими товар мимо проходящим людям в подземных переходах г. Уфы. В настоящее время он не помнит, по какой цене они продавали каждый из похищенных товаров, но выручили они за продажу около 15000-20000 рублей, которые разделили поровну между собой (Т.1, л.д. 226-229, 245-250, Т.2, л.д. 8-14).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>6 следует, что с 2021 года по настоящее время он работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего в магазине расположеном в ТЦ «Тройка» по ул. Советская, д. 170 г. Магнитогорска. По доверенности он представляет интересы ООО «ДНС Ритейл». После того как он официально трудоустроился и начал работать по вышеуказанному адресу, от <ФИО>7 и видеозаписи с камер видеонаблюдения с помещения магазина «ДНС» по вышеуказанному адресу ему стало известно, об обстоятельствах хищения совершенного из указанного магазина двумя парнями 08 января 2025 года наушников беспроводных «Microsoft Xbox Wireless Headset», в корпусе черного цвета, в количестве 1 штуки по цене 15199 рублей, системы жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «MSI MEG CORELIQUID S360» в количестве 1 коробки по цене 29899 рублей, системы жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «Deepcool LT720» в количестве 1 коробки по цене 13199 рублей, диска с игрой для PS5 «Mortal Kombat 1» в количестве 1 штуки по цене 5999 рублей, диска с игрой для PS5 «EA SPORTS UFC 5», в количестве 1 штуки по цене 5399 рублей, диска с игрой для PS5 «EA Sports FC 25», в количестве 1 штуки по цене 7999 рублей, беспроводного геймпада «DualSense 5 Cosmic Red», в корпусе красного цвета, в количестве 1 штуки по цене 9099 рублей. Указанным хищением ООО «ДНС Ритейл» был причинен ущерб на общую сумму в 86793 рубля, что подтверждается справкой об ущербе (Т.1, л.д. 149-155).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>7 следует, что с 09 января 2025 года по 10 февраля 2025 года, работала в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющей, магазин расположен в ТЦ «Тройка» по ул. Советская, д. 170 в г. Магнитогорске. 16 января 2025 года, при проведении инвентаризации в магазине «ДНС», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 170 в г. Магнитогорске, была выявлена недостача: наушников беспроводных «Microsoft Xbox Wireless Headset», в корпусе черного цвета, в количестве 1 штуки стоимостью 15199 рублей; (СЖО) «MSI MEG CORELIQUID S360» в количестве 1 коробки стоимостью 29899 рублей; (СЖО) «Deepcool LT720» в количестве 1 коробки стоимостью 13199 рублей; диска с игрой для PS5 «Mortal Kombat 1» в количестве 1 штуки стоимостью 5999 рублей; диска с игрой для PS5 «EA SPORTS UFC 5», в количестве 1 штуки стоимостью 5399 рублей; диска с игрой для PS5 «EA Sports FC 25», в количестве 1 штуки стоимостью 7999 рублей; беспроводного геймпада «DualSense 5 Cosmic Red», в корпусе красного цвета, в количестве 1 штуки стоимостью 9099 рублей.

При просмотре записей видеонаблюдения было установлено, что 08 января 2025 года, в вечернее время, в вышеуказанный магазин через аварийный выход зашли двое парней. Парень №1 был одет в черную куртку, в футболку белого цвета, брюки спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. Парень № 2 был одет, в жилетке черного цвета, кофта с рукавами синего цвета, брюки спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. Данные парни прошли в помещение магазина и находясь около стеллажей с товарами, парень №2 взял с полки коробку с беспроводными наушниками «Microsoft Xbox Wireless Headset», в корпусе черного цвета, в количестве 1 штуки по цене 15199 рублей. Далее они вдвоем проходят возле стеллажа с жидкостями системы охлаждения для компьютеров, останавливаются, и парень №1, который был в черной куртке, нагнулся, и стал читать, что написано на коробке. В это время парень №2 стоял рядом, удерживая коробку с беспроводными наушниками. Далее, парень №2 левой рукой поставил коробку с беспроводными наушниками на полку, подошел к парню №1 и они стали совместно осматривать коробку, при это парень №1 показывал пальцем на коробку. Далее парень №2 обходит стеллаж, а парень №1 берет коробку системы жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «MSI MEG CORELIQUID S360» в количестве 1 коробки по цене 29899 рублей, читает информацию на коробке, что-то говорит парню №1, который подходит, наклоняется и тоже читает информацию на коробке. Далее встает парень №1, за ним парень №2 при этом, последний удерживает коробку системы жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «MSI MEG CORELIQUID S360» и передает парню №1. Парень №1 удерживает коробку в правой руке, а левой показывает на тот же стеллаж, откуда парень №2 взял коробку. После чего, парень под №2 подходит к стеллажу и правой рукой указывает на коробку, и что-то говорит парню №1. Далее парень №1 также левой рукой указал в сторону стеллажа, где находился парень №2, последний взял двумя руками коробку системы жидкого охлаждения для компьютера (СЖО) «Deepcool LT720» в количестве 1 коробки по цене 13199 рублей. Парень №2 подошел к парню №1 показывает коробку, которую взял, парень №1 направился к выходу из магазина. Далее парень №2 с полки взял коробку с беспроводными наушниками «Microsoft Xbox Wireless Headset», в корпусе черного цвета, которую ранее поставил на полку и направился следом за парнем №1. После чего вышеуказанные парни, проходя с похищенным имуществом между стеллажами с телевизорами, остановились. Парень №1 смотрелся в щелку между телевизорами, после чего слегка высунулся с угла, посмотрел вокруг, что-то сказал парню № 2 и быстрым шагом направился к выходу из помещения магазина через аварийный выход. Парень №2 быстрым шагом проследовал за парнем №1 с похищенным имуществом в руках.

Также, согласно просмотренным видеозаписям 08 января 2025 года, в дневное время, в магазин через главный вход зашли вышеуказанные парни, прошлись по залу и подошли к стеллажу с играми для приставки, где парень №1 оглядывался по сторонам. Далее парни ожидают когда покупатели уйдут. Когда покупатели ушли. Парни совместно трогают и трясут коробки на полке, рассматривают товары около 2 минут и отходят, от полки с товаром. Затем опять возвращаются к стеллажу с играми для приставки, они вновь осматривают товары на полках, парень №2 берет диск с игрой для PS5 «Mortal Kombat 1» в количестве 1 штуки по цене 5999 рублей, а парень №1 берет диск с игрой для PS5 «EA SPORTS UFC 5», в количестве 1 штуки по цене 5399 рублей и передает парню №2, после чего берет еще один диск с игрой для PS5 «EA Sports FC 25», в количестве 1 штуки по цене 7999 рублей и также передает парню №2. Далее парень №1 берет беспроводной геймпад с полки и передает парню №2, последний тянет правую руку, чтобы забрать у него беспроводной геймпад, но парень №1 передумывает, возвращает на место беспроводной геймпад, и берет с полки другой беспроводной геймпад «DualSense 5 Cosmic Red», в корпусе красного цвета, в количестве 1 штуки по цене 9099 рублей, и передает парню №2, который взял данный беспроводной геймпад. Далее парни направляются к выходу из магазина. Парень №1 идет впереди, а парень №2 позади него с похищенным имуществом. Парень №1 прошел мимо входной двери, там, где находятся холодильники, где парень №1 открывает один из стоящих холодильников и парень №2 убирает туда вышеуказанные диски в количестве 3 штук и вышеуказанный геймпад. После чего покидают вышеуказанный магазин. Спустя некоторое время возвращаются обратно и подходят к холодильнику, где ранее оставили 3 диска и геймпад. Далее парень №1 открывает холодильник, и достают оттуда вышеуказанное имущество, которое парень №2 убирает себе под жилетку, после чего закрывают холодильник и покидают магазин. Таким образом ООО «ДНС Ритейл» был причинен ущерб на общую сумму в 86793 рубля (Т.1, л.д. 193-197).

Кроме вышеуказанных доказательств виновность подсудимого ФИО2 объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

заявлением представителя потерпевшего <ФИО>7 от 20 января 2025 года, в котором последняя сообщает, что неустановленные лица 08 января 2025 года, в период с 18:09 по 18:14, совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «ДНС», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 170, г. Магнитогорска на общую сумму 58297 рублей (Т.1, л.д. 26);

протоколом осмотра места происшествия – магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 170 г. Магнитогорска, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 81-86);

справками о нанесенном ущербе; сличительной ведомостью БЗ2-005541 от 16 января 2025 года; инвентаризационной описью БЗ2-005541 от 16 января 2025 года; сличительная ведомостью БЗ2-005585 от 29 января 2025 года; инвентаризационной описью БЗ2-005585 от 29 января 2025 года; счет-фактурой № 36207 от 18 апреля 2024 года; счет-фактурой №335 от 05 декабря 2024 года; счет-фактурой №58043 от 09 октября 2024 года; счет-фактурой №ЦБ-2025 от 07 ноября 2024 года; протоколом передачи УПД №335 от 05 декабря 2024 года; протоколом передачи УПД №ЦБ-2025 от 07 ноября 2024 года; протоколом передачи УПД №58043 от 09 октября 2024 года; протоколом передачи УПД №36207 от 18 апреля 2024 года (Т.1, л.д. 31-65);

протоколом выемки, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО>14 был изъят DVD-RW диск с видеозаписью с помещения магазина «ДНС» по ул. Советская, д. 170 г. Магнитогорска от 08 января 2025 года (Т.1, л.д. 139-142);

протоколами осмотра предметов, в ходе которых с участием подозреваемых <ФИО>8 и его защитника, ФИО2 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью от 08 января 2025 года, с приобщением фототаблицы. В ходе проведенных осмотров подозреваемые пояснили, что на видеозаписи они опознают себя и соучастника преступления, при совершении хищения из магазина «ДНС» по ул. Советской д. 170 в г. Магнитогорске 08 января 2025 года. Парень под № 1 это ФИО2, а парень под номером №2 это <ФИО>8,, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства ( Т.1, л.д. 105-110, 111-116,117, 143-147, 148-152, 153);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО>8, в ходе проведения которой, последний добровольно показал и пояснил, каким образом он совместно с ФИО2 08 января 2025 года тайно похитили имущество из помещения магазина «ДНС» по адресу: ул. Советская, д. 170, г. Магнитогорска (Т.1, л.д. 217-222);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, в ходе проведения которой, последний добровольно показал и пояснил, каким образом он совместно с <ФИО>8 08 января 2025 года тайно похитили имущество из помещения магазина «ДНС» по адресу: ул. Советская, д. 170, г. Магнитогорска (Т.2, л.д. 39-44).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения преступлений. Правдивость показаний представителей потерпевших и свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, согласуются между собой.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку его показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, которые согласуются с показаниями <ФИО>8 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон) и объективно подтверждаются видеозаписями с места преступления.

Данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО2 не имеется.

Показания представителей потерпевших и свидетеля, данные ими на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допроса представителей потерпевших и свидетеля им разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные статьей 42 УПК РФ и 56 УПК РФ, соответственно, они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу. Указанные показания представителей потерпевших и свидетеля, являются подробными и последовательными, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, в частности в справках о нанесенном ущербе и протоколах осмотра видеозаписи с мест совершения преступления.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого по инкриминируемым ему преступным деяниям, а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств.

Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной и полностью подтверждающей вину ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Давая юридическую оценку содеянного, суд приходит к следующему.

Совершая преступления, изложенные в установочной части приговора, подсудимый ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желал их наступления, что свидетельствует о совершении деяний с прямым умыслом. Целью кражи в каждом случае являлось завладение имуществом потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» с последующим обращением его в свою пользу, мотив преступления корыстный, направленный на удовлетворение личных потребностей подсудимого.

Как установлено в судебном заседании кражу ФИО2 совершил тайно группой лиц, по предварительному сговору с <ФИО>8 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон). При этом они не имели ни действительного, ни предполагаемого права на похищенное ими имущество, они завладел им противоправно и безвозмездно.

О предварительном сговоре подсудимого ФИО2 и <ФИО>8 на тайные хищения чужого имущества, свидетельствуют их совместные и согласованные действия, они заранее договорились о совершении преступлений и выполняли объективные стороны данных преступлений, разделив между собой вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства.

На размер ущерба, причиненного потерпевшему, указывают показания представителей потерпевших, счета-фактуры, справки о нанесенном ущербе; сличительные ведомости; инвентаризационные описи, стоимость похищенного имущества подсудимым ФИО2 не оспаривается и в этой связи сомнений в достоверности у суда не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту тайного хищения имущества ООО «ДНС» «Ритейл», совершенных:

- в ТРК «Гостиный двор» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- в ТЦ «Тройка» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, материалов дела, касающихся личности подсудимого, поведения подсудимого в судебном заседании суд признает, что ФИО2 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаются обстоятельствами, смягчающими наказание виновного лица.

Под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Из разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Как видно из материалов, сообщение о совершенном хищении из магазина ДНС, расположенного в ТЦ «Тройка» поступило 08 января 2025 года в 15 часов в правоохранительные органы не от ФИО2, а от иного лица.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 09 марта 2025 года усматривается, что поводом для возбуждения уголовного дела явилось сообщение о преступлении по факту хищения КУСП № 3924 от 28 февраля 2025 года, а не явка с повинной или письменные объяснения ФИО2

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания письменных объяснений ФИО2 от 12 марта 2025 года явкой с повинной, поскольку ФИО2 сообщил о преступлении не добровольно, а в связи с его доставлением сотрудниками правоохранительных органов в отдел полиции и очевидностью его действий для сотрудников полиции и расценивает указанные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлением п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, выразившееся в даче правдивых последовательных показаний и участии в следственных действиях – осмотре видеозаписей с мест совершения преступления, в ходе которых он изобличил себя и соучастника преступления в совершении преступлений и проверке показаний на месте – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него места жительства, по которому он характеризуется удовлетворительно, а также учитывая личность ФИО2 суд отмечает, что он состоит на учете у врача психиатра.

С учетом личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступлений против собственности, при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого корыстного преступления, а также в период условного осуждения, размера похищенного, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Срок наказания подсудимому по каждому преступлению суд считает необходимым определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО2 корыстных преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности и мотивов совершения, размера похищенного, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к нему положения ст. 64 УК РФ позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, а равно не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Одновременно, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, предпринял меры к полному погашению ущерба перед потерпевшими, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, то окончательное наказание ему следует определять по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом суд исходит из личности подсудимого склонного к совершению преступлений и характера совершенных им преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил оба преступления в период испытательного срока при условном осуждении по приговорам Чесминского районного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года и Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2024 года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку сведений о том, что за время отбытия условного осуждения по приговорам Чесминского районного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года и Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2024 года ФИО2 систематически допускал нарушения порядка отбытия наказания суду не представлено, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и тяжесть совершенных им преступлений, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по указанным приговорам. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Также ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2025 года.

Если в отношении условно осужденного лица установлено, что оно виновно еще им в других преступлениях, совершенных до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В данном случае приговор от 01 августа 2025 года должен исполняться самостоятельно.

При проведении судебно-психиатрической экспертизы комиссией экспертов установлено, что психическое расстройство ФИО2 связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда и он нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Суд руководствуясь ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ считает необходимым назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

В рамках уголовного дела представителем потерпевшего <ФИО>6 заявлен гражданский иск в размере 86 793 рубля, который ввиду возмещения материального ущерба в полном объеме подлежит оставлению без рассмотрения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «ДНС» «Ритейл» в ТРК «Гостиный двор» в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «ДНС» «Ритейл» в ТЦ «Тройка» в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления вышеуказанного органа, находиться по месту проживания в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Чесминского районного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года, Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2024 года и Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2025 года исполнять самостоятельно.

Применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО>6 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: два СD-R диска с видеозаписью от 08 января 2025 года с помещения магазина «ДНС» по ул. Советская, 170 г. Магнитогорска; СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном в ТРК «Гостиный двор» по пр. Карла Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска — хранить в материалах уголовного дела.

По вступлению приговора в законную силу отменить арест наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 мая 2025 года на номера ЭСП <номер обезличен>А-0672272897, <номер обезличен>В-0022393559 открытые в ООО НКО «Мобильная карта», принадлежащие ФИО2.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 18.03.2026 г.