Приговор № 1-365/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-365/2017

дело № 1-365


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 15 декабря 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Тхазеплове А.Б.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Марзоевой Э.В., помощника прокурора Прохладненского района Канкошевой Ф.М., подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Прохладненской коллегии адвокатов КБР Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Кажарова А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 15.12.17г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь около озера на расстоянии <данные изъяты> метров при движении в восточном направлении от окраины <адрес> в направлении <адрес> на участке местности на расстоянии <данные изъяты> метров при движении в западном направлении от шлагбаума, установленного при въезде на территорию озера, незаконно приобрел, сорвав верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство марихуану в высушенном состоянии массой <данные изъяты> гр. в значительном размере без цели сбыта, которое сложив в полимерный пакет, незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в ходе его личного досмотра.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителями Канкошевой Ф.М. и Марзоевой Э.В., защитниками Кажаровым Т.Л. и Кажаровым А.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, инкриминируемое деяние совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства совершенного им деяния, вид наркотического средства и его массу, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления и его отношение к содеянному, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности деяния, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание лишь в условиях изоляции его от общества, без дополнительного наказания. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии-поселения.

По вступлению приговора в законную силу в течение трех суток обязать ФИО1 проследовать самостоятельно для отбытия наказания в колонию-поселение, получив предписание в УФСИН РФ по КБР

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его задержания ДД.ММ.ГГГГ и содержания его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану массой 57,5 гр., тампоны со смывами уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда Ж.Х. Хажнагоева