Приговор № 1-131/2019 1-15/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-131/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 15 июля 2020 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре помощнике председателя суда Тягуновой К.А.,

с участием государственного обвинителя Борисова А.А.,

потерпевшего ФИО27

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства <адрес><адрес><адрес><адрес>, ранее судимого:

- 26.07.2016 осужден Фокинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 161, п. 3 ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;

- 14.04.2017 осужден Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. 3 ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет (не отбытый срок наказания 2 года 3 месяца 21 день).

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда в исправительном учреждении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю (далее по тексту ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю), по адресу: <...>, совершил дезорганизацию деятельности указанного учреждения, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 26.01.2019, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы - дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю», майора внутренней службы Б., назначенного на данную должность приказом начальника ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю полковника внутренней службы Ш. № 48-лс от 14.02.2014, действующего в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», с изменениями, внесенными Федеральным законом № 503-ФЭ от 28.12.2016 «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», иными законами Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, ФСИН России, согласно которым сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности в пределах их компетенции и пользуются правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены законом и другими законодательными актами Российской Федерации, а также обязаны осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, а также руководствуется п. 3 гл. 1 своей должностной инструкции, утвержденной 20.12.2014 начальником ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю полковником внутренней службы П., согласно которой, основными задачами являются обеспечение порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы; предупреждение и пресечение их противоправных действий, обеспечение изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14.04.2017, в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества - ФКУ ИК № 5 УФСИИ России по Хабаровскому краю по адресу: <...> и ознакомленый 15.03.2018 с правилами поведения в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» в которые в соответствии с п. 17 входят, в числе прочего, запрет на препятствование законным действиям работников УИС, а также приобретение, хранение и пользование запрещенными вещами, к которым относятся мобильный телефон и сим-карта. 26.01.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, во время его сопровождения в дежурную часть на территории ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю, для оформления факта противоправного хранения мобильного телефона и сим-карты, которое осуществляли сотрудники ФКУ ИК №5 К. и Р., находясь в указанный период времени на лестничной площадке первого этажа отряда № 7 на территории ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю, достоверно зная, что Б., прибывший для оказания поддержки К. и Р., является сотрудником места лишения свободы, осуществляющим служебную деятельность, одетый в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, желая воспрепятствовать законным действиям Б. в связи с сопровождением его в дежурную часть при осуществлении им служебной деятельности, нанес не менее одного удара обеими руками, сжатыми в кулаки и зафиксированными специальным средством - наручниками, в область лица потерпевшего Б., чем причинил тому физическую боль, чем дезорганизовал деятельность указанного исправительного учреждения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, поскольку он действительно 26.01.2019, после того, как сотрудники ИК-5 изъяли у него в помещении 7 отряда мобильный телефон, толкался и матерился на них, однако никому он умышленно телесных повреждений не наносил. Ему было больно после применения к нему сотрудниками ИК-5 физической силы и наручников, он пытался освободиться и сопротивлялся, и возможно в процессе этого случайно кого-то из сотрудников задел. С правилами поведения в ИК – 5 он был ознакомлен, когда прибыл ИК-5 для дальнейшего отбывания наказания, о том, что телефон и сим-карта являются запрещенными для хранения осужденными, он знает.

Несмотря на частичное признание своей вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Б., пояснившего, что 26.01.2019 в 18 часов 00 минут согласно суточной ведомости надзора он заступил на дежурство до 08 часов 00 минут 27.01.2019. Помимо него на смену заступили сотрудники ИК-5 Б., К., ФИО24, С., В., Р. и С1. Примерно в 19 часов 25 минут К. сообщил ему, что в отряде № 7 осужденный оказывает неповиновение и нужна помощь для сопровождения в дежурную часть. Пройдя на лестничную площадку 1-го этажа, которая ведет в помещение отряда № 7, расположенного на 2-м этаже, на полу увидел сотрудников К., ФИО24 и Р., которые сдерживали лежащего на полу осужденного ФИО1, который находился в эмоционально возбужденном состоянии. После того как осужденный ФИО1 встал на ноги, он получил от последнего один удар двумя руками, сжатыми в кулаки, и зафиксированными в наручники в лицо, а именно в правую скулу. От полученного удара он испытал физическую боль. О том, что у ФИО1 были изъяты мобильный телефон и сим-карта он узнал из слов последнего, так как тот находясь на лестничной площадке первого этажа к жилому помещению отряда № 7 незаконно требовал от К. вернуть указанные вещи. Сам мобильный телефон он увидел при его передачи К. Б..

Показаниями свидетеля К., пояснившего, что 26.01.2019 в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство до 08 часов 00 минут 27.01.2019 в качестве младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю. Помимо него на смену заступили сотрудники ИК-5 Б., Б., ФИО24, С., В. С1 и Р.. Примерно в 19 часов 05 минут он совместно с младшими инспекторами отдела безопасности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Р. и ФИО24 по указанию дежурного помощника начальника колонии Б., осуществляли обход отрядов, в частности жилой зоны отряда № 7. При обходе жилой секции отряда № 7 он обратил внимание на сидящего на спальном месте осужденного ФИО1, который движением левой руки, что-то спрятал за пояс. Данное поведение осужденного, а именно попытка спрятать какой-либо предмет в одежде является основанием для проведения личного досмотра осужденного. Он стал проводить личный досмотр ФИО1, который, в начале не сопротивлялся, а после того, как он нашел у ФИО1 под резинкой на поясе штанов сотовый телефон, ФИО1 вдруг стал оказывать неповиновение, сбил с него головной убор, между ними завязалась потасовка и при помощи Р. и ФИО24 он скрутил ФИО1, они зафиксировали ему руки за спиной наручниками и предложили пройти в дежурную часть для оформления акта о нарушении. ФИО1 отказался и им пришлось вести его при помощи силы. По пути следования ФИО1 вел себя агрессивно, пытался освободить руки и убежать оказывал активное сопротивление. Они вызвали по рации на помощь Б. и С., зафиксировав ФИО1 на полу площадки первого этажа отряда № 7 ИК-5. Когда Б. и С. прибыли на помощь, они поставили ФИО1 на ноги, его руки в наручниках находились уже спереди, он оскорблял и провоцировал других осужденных, собравшихся на шум. Б. пытался ФИО1 успокоить, а ФИО1 нанес ему удар руками, скованными в наручники, в лицо. После чего, они опять зафиксировали ФИО1 и приняли решение вывести его в дежурную часть для составления документов и дальнейшего разбирательства. Все происходившее снималось на видеорегистратор.

Показаниями свидетелей сотрудников ФКУ ИК-5 несших службу с 26 на 27 января 2019 г. Р., С., И., которые будучи допрошенные в судебном заседании, полностью подтвердили показания Б. и К., об обстоятельствах совершения ФИО1 нарушения порядка отбывания наказания и нанесении ФИО1 одного удара руками в лицо дежурному Б.

Показаниями свидетеля Б., пояснившего, что он работает заместителем начальника ФКУ ИК-5 г. Советская Гавань. 26.01.2019 он был ответственным по ИК-5 от руководства, в тот вечер дежурный помощник начальника ИК-5 Б. ему доложил, что осужденный ФИО1 в 7 отряде, допустил нарушения порядка содержания, у него был обнаружен заперженный предмет – сотовый телефон, он препятствовал изъятию, размахивал руками, выражался ненормативной лексикой и причинил сотрудникам дежурной смены, в том числе Б., телесные повреждения. По данному факту, в том числе по факту применения сотрудниками ИК-5 в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств, была проведена служебная проверка, по результатам которой, нарушений со стороны сотрудников ИК не установлено.

Показаниями свидетеля В., пояснившего в суде, что 26.01.2019 в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство вместе с сотрудниками ИК-5 Б., Б., ФИО24, С., К. и С1. Б. являлся ответственным от руководства по учреждению согласно графика - приказа на январь 2019 года. Примерно в 19 часов 00 минут в блок ШИЗО-ПКТ прибыл Б. для проверки несения службы. Минут через 20, пришла дежурная смена в составе К., Б., Р., ФИО24 и С., которые доставили осужденного ФИО1. Последний находился в наручниках, был агрессивен к окружающим его сотрудникам колонии. После водворения ФИО1 в камеру ШИЗО К. рассказал, что в ходе досмотра Токарева изъял мобильный телефон. Б., позже рассказал ему, что ФИО1 нанес ему удар по лицу в жилой секции отряда № 7.

Показаниями свидетеля С1, в судебном заседании давшим показания аналогичные показаниям свидетеля В.

Показаниями свидетеля К1, пояснившего в суде, что он вместе с ФИО1 отбывал наказание в 7 отряде ФКУ ИК №5 г. Советская Гавань 26.01.2019. В период с 18 до 20 часов сотрудники ИК проводили досмотр ФИО1 и нашли у него сим-карту. Поднялся кипишь, на ФИО1 были одеты наручники.

Показаниями свидетеля С2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых, он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 г. Советская Гавань. 26.01.2019 в вечернее время в отряд № 7 пришли трое сотрудников колонии, находились форменной одежде. Во время обхода сотрудники подошли к осужденному ФИО1 и при личном досмотре один из сотрудников колонии изъял у последнего мобильный телефон. В результате этого ФИО1 стал оказывать сотрудникам колонии сопротивление, стал вести себя буйно, выражаться в адрес последних грубой нецензурной бранью и кричать, чтобы сотрудники вернули сим-карту. В связи с этим сотрудники колонии надели на того наручники и увели из отряда /л.д. 157-159, том 1/.

Показаниями специалиста С3, пояснившего в суде, что он работает в ОМВД России по Советско-Гаванскому району инструктором по физической подготовке. При просмотре видеозаписи с видеорегистратора сотрудников ИК-5 видно, что сотрудниками на не правомерные действия осужденного ФИО1, были применены приемы задержания. Физическая сила и специальные средства наручники сотрудниками ИК-5 были применены к ФИО1 обосновано и правомерно.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2019 согласно которого, осмотрена лестничная площадка первого этажа участка жилой зоны отряда № 7 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, который находится на территории указанного учреждения, по адресу <...>, где ФИО1 применил насилие в отношении Б. /л.д. 77-83, том 1/;

- протоколом выемки от 19.02.2019 согласно которого, у потерпевшего Б. изъят оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора / л.д. 74-75, том 1/;

- протоколом осмотра документов от 27.03.2019 согласно которого, осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Б., на котором имеются видеозаписи с наименованиями «FILE0019.MOV» и «FILE0265.MOV». На видеозаписи «FILE0019.MOV» зафиксировано нападение осужденного ФИО1 на дежурного помощника начальника ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Хабаровскому краю Б. на лестничной площадке первого этажа отряда № 7 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, а именно в период времени с 14 минут 54 секунды по 14 минут 56 секунд ФИО1, находясь напротив Б. в положении стоя двумя руками, фиксированными наручниками, которые держит перед собой, наносит последнему удар с замахом слева направо снизу вверх /л.д. 106-113, том 1/;

- копией приказа № 48-лс от 14 февраля 2014 года о назначении сотрудников УФСИН России по Хабаровскому краю, в соответствии с которым майор внутренней службы Б. назначен на должность дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», с 07 января 2014 года /л.д. 206 - 214, том 1; л.д. 144-146, том 2/;

- копия должностной инструкции дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» майора внутренней службы

Б., утвержденная 20.12.2014 начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю полковником внутренней службы П. /л.д. 215-226, том 1; л.д. 144-146, том 2/;

- копией суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ ИК-5 за период с 08 часов 00 минут 26.01.2019 до 08 часов 00 минут 27.01.2019, утвержденная 25.01.2019 начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю подполковником внутренней службы Б., согласно которой ДПНК 2- ой смены - Б.; сотрудники на постах, заступающие на службу в 2-ой смене с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут - И., В., К., С., С1, Р. /л.д. 96-100,144-146, том 2/;

- копией заключения проверки по факту изъятия мобильного телефона «Alcatel ОТ 4034D» и СИМ-карты от 07.02.2019, согласно которой установлен факт хранения осужденным ФИО1 запрещенных предметов, за что он привлечен к дисциплинарной ответственности /л.д. 103-104,144-146, том 2/;

- копией заключения проверки по факту применения физической силы и специальных средств в отношении осужденного ФИО1 /л.д. 108-110, том 2/;

- копией приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14.04.2017, согласно которого ФИО1 осужден к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима /л.д. 46-49,144-146, том 2/;

- распиской, согласно которой 15.03.2018 осужденный ФИО1 был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка гл. 3 приложения № 1 /л.д. 85,144-146, том 2/;

- копией Приказа № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которого осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу /л.д. 124-139,144-146, том 2/;

- копией акта № 2 о применении наручников от 26.01.2019, утвержденного 26.01.2019 врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Б., согласно которого 26.01.2019 в 19 часов 14 минут в отношении осужденного ФИО1 сотрудниками И. и Р. применены наручники, а в 26.01.2019 в 19 часов 45 минут они сняты с ФИО1 сотрудником С1 /л.д. 123,144-146, том 2/;

- оптическим диском, на котором имеется видеозапись «FILE0019.MOV», где зафиксирован факт совершения ФИО1 преступления в отношении Б. /л.д. 118, том 1; 144-146, том 2/.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель М. пояснил, что был свидетелем того, как сотрудники ИК-5 обыскивали ФИО1, от дачи показаний отказался, используя право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, поскольку является осужденным и ему проблемы не нужны.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель Я1 пояснил, что отбывал совместно с ФИО1 наказание в 7 отряде ФКУ ИК-5 г. Советская Гавань. В один из дней зимой 2019 г. сотрудники ФКУ ИК-5 в жилой секции 7 отряда, нашли при личном досмотре у ФИО1 телефон. ФИО1 в начале просил вернуть ему сим-карту с телефона, но сотрудник нанес ФИО1 удар рукой в живот, после чего при помощи других сотрудников скрутил ФИО1, надел ему наручники и увели его из отряда.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной.

Вина подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же письменными доказательствами, приведенными в приговоре, данные доказательства в целом согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным судом, а именно, что он 26.01.2019 в помещении 7 отряда ФКУ ИК-5 г. Советская Гавань допустил нарушение порядка отбывания наказания, в результате чего, к нему сотрудниками ИК была применена физическая сила и специальные средства, поскольку они подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, оснований для самооговора судом не установлено. Показания ФИО1 о том, что телесные повреждения потерпевшему Б. он умышленно не наносил, а лишь руками оттолкнул его в грудь, судом не могут быть признаны достоверными и допустимыми, поскольку опровергнуты в судебном заседании как показаниями потерпевших Б., К. и Р., свидетелей С., И., так и записью с видеорегистратора, в связи с чем, расцениваются судом как способ защиты подсудимого от предъявленного обвинения.

Оценивая показания потерпевших Б., К., Р., свидетелей Б., В., И., С1, С., К1, С2 и специалиста С3, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, признанными судом достоверными и приведенными в приговоре, в том числе признанными достоверными показаниями подсудимого. Оснований для оговора подсудимого у потерпевших, данных свидетелей и специалиста судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей М. и Я. данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает их достоверными и допустимыми, вместе с тем они не ставят под сомнение факт совершения ФИО1 преступления.

Все письменные доказательства по делу в том числе протокол осмотра места происшествия, выемки, протокол осмотра видеозаписи, служебная документация ФКУ ИК №5, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем признаются достоверными и допустимыми и кладутся в основу обвинительного приговора.

Таким образом, судом объективно установлено, что ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда в исправительном учреждении ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю, по адресу: <...>, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 26.01.2019, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья – нанеся не менее одного удара обеими руками, сжатыми в кулаки и зафиксированными специальным средством - наручниками, в область лица сотруднику места лишения свободы - дежурному помощнику начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю», майору внутренней службы Б., в связи с осуществлением им служебной деятельности, чем дезорганизовал деятельность исправительного учреждения ФКУ ИК № 5 г. Советская Гавань.

Умысел подсудимого на дезорганизацию деятельности исправительного учреждения путем применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы - дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ «ИК-№ 5 УФСИН России по Хабаровскому краю», майора внутренней службы Б., подтверждается способом совершения преступления, а именно нарушением ФИО1 порядка отбывания наказания, установленного правилами поведения в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Хабаровскому краю, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» в которые в соответствии с п. 17 входят, в числе прочего, запрет на препятствование законным действиям работников УИС, а также приобретение, хранение и пользование запрещенными вещами, к которым относятся мобильный телефон и сим-карта, путем оказания сопротивления и создания препятствий законным действиям сотрудников ФКУ ИК № 5, направленных на изъятие у осужденного ФИО1 запрещенного предмета и нанесение не менее одного удара руками в область лица майору внутренней службы Б., чем причинил ему физическую боль, что подтверждено в суде как показаниями потерпевшего Б., так и свидетелей К., Р., С., а так же письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Доводы подсудимого и адвоката о том, что удара в лицо Б. ФИО1 не наносил, а лишь толкнул руками в грудь потерпевшего, судом проверялись, но не нашли своего объективного подтверждения, поскольку опровергнуты доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшего Б. и свидетелей К., Р., С., согласно которых достоверно установлено, что ФИО1 умышленно нанес удар в лицо сотруднику ФКУ ИК №5 Б. двумя руками сжатыми в кулаки.

Доводы подсудимого и адвоката о том, что у ФИО1 отсутствовал умысел на совершение дезорганизации деятельности исправительного учреждения - ФКУ ИК № 5, судом признаются несостоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в суде, признанными достоверными и допустимыми и положенными в основу обвинительного приговора, согласно которых осужденный ФИО1, будучи ознакомленный с правилами отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК №5 г. Советская Гавань и достоверно зная о том, что осужденным запрещено иметь при себе мобильный телефон и сим – карту, осознавая, что сотрудники ФКУ ИК №5 действуют в пределах своих полномочий, совершил неповиновение и противодействие их законным требованиям, в ходе которых применил в отношении сотрудника места лишения свободы майора внутренней службы Б. насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Доводы подсудимого и защитника, о том, что сотрудниками ФКУ ИК № 5 в отношении ФИО1 применили насилие, судом проверялся, факт применения физической силы при пресечении противоправного поведения осужденного ФИО1 со стороны сотрудников ФКУ ИК №5 нашел свое подтверждение, правомерность применения к осужденному ФИО1 физической силы и специальных средств, подтверждена представленными суду доказательствами, показаниями свидетеля Б., специалиста С3, заключениями служебных проверок по факту нарушения режима отбывания наказания, совершенного ФИО1 и применения к осужденному физической силы и специальных средств.

Доводы адвоката о том, что К., Б. и Р. относятся к ФИО1 предвзято и оговаривают его в совершенном преступлении, судом признаются несостоятельными, поскольку показания К., Б. и Р. согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными по делу, признанными достоверными и допустимыми, и приведенными в приговоре. Оснований для оговора ФИО1 указанными гражданами судом не установлено.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 321 ч. 2 УК РФ как - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключения комиссии экспертов 426 от 04.03.2020, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию. В связи с чем суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, женат, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает состояние здоровья и частичное признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, ранее судимого, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит основания назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы и с целью исправления ФИО1 и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит.

Поскольку преступление ФИО1 совершено после осуждения его приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14.04.2017, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию – строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - хранящийся в материалах дела оптический диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальных издержек по делу нет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14.04.2017, окончательно назначить наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 15.07.2020 до момента вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - хранящийся в материалах дела оптический диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Судья М.В.Шорохов

Копия верна: М.В.Шорохов