Приговор № 1-185/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебаркуль, Челябинской области 27 июля 2020 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Классен С.В., при секретаре Нестеровой А.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Малькова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, пришел на участок местности, расположенный с южной стороны огорода <адрес> с.Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут приобрел, нарвав руками, в принесенные с собой два пакета из непрозрачного полимерного материала черного цвета, и, таким образом, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел частично измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета с пряным запахом характерным для растения конопля, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 429 г, которое перенес в вышеуказанных пакетах к себе домой по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с.Филимоново, <адрес>, где хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции, при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, по указанному выше адресу. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество составляют 171 г. и 258 г., в ходе исследования израсходовано по 1 г частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, масса представленных веществ в пересчете на сухое вещество составляет 257г. и 170 г. в пакете №1 и пакете №2 соответственно. На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) - 429 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Мальков С.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, так как ФИО2 незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 429 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, перенес его к себе домой по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с.Филимоново, <адрес>, где незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции. При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершеннолетний, <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, ослабленное <данные изъяты> (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, цели совершения деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2, <данные изъяты>, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая положительные данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества. При этом суд возлагает на подсудимого обязанность обратиться за консультацией к наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство – части растения конопля, массой 425 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу. Вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: части растений конопля массой 425 грамма, упакованные в сейф-пакет №, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Чебаркульский горпрокурор (подробнее)Судьи дела:Классен С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |