Решение № 12-474/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-474/2020

66RS0№-25 Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

06 октября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное наказание назначено <ФИО>1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.46 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, водитель транспортного средства марки «<иные данные><иные данные>», государственный регистрационный знак А № регион, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосе» приложения 1 к ПДД РФ, допустил проезд транспортного средства прямо.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу, поскольку из представленных фотографий не следует, что он проехал в направлении прямо по полосе движения, предназначенной для поворота направо.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.15.1 ""Направления движения по полосам. Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них» определяет порядок движения по полосам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.46 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, водитель транспортного средства марки «<иные данные>», государственный регистрационный знак А № регион, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосе» приложения 1 к ПДД РФ, допустил проезд транспортного средства прямо. Собственником данного транспортного средства является ФИО2

Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Обстоятельства совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждаются фотоматериалами, на которых отчетливо видно, что водитель автомашины марки «<иные данные>», государственный регистрационный знак А № регион, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосе» приложения 1 к ПДД РФ, допустил проезд транспортного средства прямо, в том время как по данной полосе возможно было движение только направо.

Факт управления транспортным средством ФИО2 не отрицал.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении должностным лицом обоснованно сделан вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, его действия квалифицированы правильно.

Назначенное ФИО2 наказание отвечает требованиям закона.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2- оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья. Подпись:

Копия верна. Судья: