Приговор № 1-1001/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-1001/2017

Дело № 1–1001/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 29 августа 2017 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А., подсудимого ФИО1, защитника по назначению адвоката Протодьяконовой Н.В., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 09 часов 13 минут до 13 часов 30 минут 07.07.2017, по пути следования от дома № по ул. Пояркова г.Якутска до магазина «___», расположенного по адресу: <...> д.№, при помощи своего мобильного телефона «___», имеющего доступ в сеть «Интернет», посредством интернет-приложения «___» связался с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в указанном приложении под профилем «___», в ходе переписки с которым в указанный период времени, договорился о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

Далее, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут 07.07.2017 ФИО1. находясь магазине «___», расположенном по адресу: <...> д.№, с помощью терминала по приему платежей, установленного в помещении указанного магазина, посредством электронной платежной системы ___ перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на счет №, тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые им без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Он же в этот же день в 13 часов 35 минут, осознавая противоправный характер своих умышленных преступных действий, направленных на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...> д.№, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в приложении «Теlegram» под профилем «___» сообщение о местонахождении незаконно приобретаемых им наркотических средств по адресу: г. Якутск, СОТ «Мерзлотовед», д. №.

В тот же день с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут, ФИО1, умышленно, для достижения своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном слева от ворот дома № СОТ «Мерзлотовед» г. Якутска, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта пакетик с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 400/ф от 11 июля 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон-производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], весом не менее 0,250 гр. в крупном размере.

Далее, в тот же день в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1 поместил пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами в левый передний карман своих спортивных штанов, которые стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, по пути следования с участка местности, расположенного слева от ворот дома № СОТ «Мерзлотовед» г. Якутска до квартиры № дома № по ул. Пояркова г.Якутска.

В тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире № дома № по ул. Пояркова г. Якутска, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, употребил путем курения, часть вышеуказанного наркотического средства в неустановленном количестве, а оставшуюся в пакетике его часть весом 0,250 гр. в указанный период времени, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере поместил в левый передний карман своих спортивных штанов. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1 в указанный период времени, умышленно незаконно стал хранить без цели сбыта пакетик с вышеуказанным наркотическим средством весом 0,250 гр. в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, в левом переднем кармане своих спортивных штанов по пути следования из квартиры № дома № по ул. Пояркова г. Якутска до подъезда № <...> пока его умышленные преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут 07.07.2017 года, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское», в помещении подъезда № дома № по ул. Лермонтова г. Якутска в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане спортивных штанов последнего обнаружен и изъят пакетик с растительным веществом, упакованный сотрудниками полиции в пакет №.

Согласно заключению эксперта №400/ф от 11 июля 2017 года, вещество из пакета №1, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1 -(1 -метил-1Н-индол-3 -ил)бутан-1-он]. Масса вещества (наркотического средства) из пакета №1 на момент проведения экспертизы составила 0,200 гр. На основании справки об исследовании №286/ф от 08.07.2017, масса вещества (наркотического средства) из пакета №1 на момент проведения первоначального исследования составляла 0,250 гр.

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 №26).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные весом от 0,25 гр. до 500 гр. относятся к крупному размеру (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 №26).

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Так, вес наркотического средства [1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] 0,250 гр., обнаруженного и изъятого 07.07.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что признает вину полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Протодьяконова Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Винокуров О.А. считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как он признает свою вину, и условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, изучив личность ФИО1, установил, что он в быту характеризуется посредственно, по указанному адресу проживает с сестрой, жалоб и заявлений от соседей не поступило, не судим, ___, ___, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление. Согласно служебной характеристике, рядовой ФИО1 характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя достойным гражданином РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места службы, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ суд по делу не установил.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности. При этом при назначении наказания суд применяет ст.62 ч.1УК РФ.

Кроме того, уголовное дело рассмотрено в особом порядке и суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, то есть назначить меру наказания не связанную с реальным отбыванием в виде лишения свободы, с возложением обязанностей. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого ФИО1 и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Также при назначении наказания, суд считает необходимым возложить ФИО1 дополнительную обязанность пройти медицинское обследование на установление наркотической зависимости, в случае установления, пройти курс лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет №1 с наркотическими средствами, хранящиеся СУ МУ МВД «Якутское» подлежит уничтожению, копии документов следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Протодьяконовой Н.В., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 01 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: самостоятельно встать на учет, один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, где отчитываться о своем поведении, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы, пройти медицинское обследование на установление наркотической зависимости, в случае установления, пройти курс лечения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет №1 с наркотическими средствами, хранящиеся СУ МУ МВД «Якутское» уничтожить, копии документов хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.

При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: А.Н. Сосин