Приговор № 1-26/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2019г. город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурнышева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Токуновой Ж.С.,

с участием государственного обвинителя Созонтова А.А.

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рябова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов; снят с учёта по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края по ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев; не отбытая часть наказания 5 месяцев 26 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. около 11:55 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Торговый дом «<данные изъяты>», подошёл к витрине с товаром, откуда тайно похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», стоимостью 211 рублей 43 копейки. Спрятав водку под одеждой, ФИО1 с места совершения преступления попытался скрыться, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести до конца свои преступные действия не смог, так как был задержан работниками магазина, похищенное у него было изъято.

ДД.ММ.ГГГГг. около 19:40 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «<данные изъяты>»: 1 бутыль шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 206 рублей 14 копеек и 2 бутыли бальзама - ополаскивателя «<данные изъяты>», стоимостью 139 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 278 рублей 34 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 484 рубля 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. около 12:20 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «<данные изъяты>», а именно: 1 бутыль шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 206 рублей 60 копеек и 1 бутыль шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 206 рублей 84 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 413 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГг. около 16:00 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «<данные изъяты>», подошёл к витрине с товаром, откуда тайно похитил 1 бутыль бальзама для волос «<данные изъяты>», стоимостью 124 рублей 30 копеек и 1 бутыль бальзама для волос «<данные изъяты>», стоимостью 136 рублей 51 копейка. Спрятав похищенное под своей одеждой, ФИО1 с места совершения преступления попытался скрыться, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести до конца свои преступные действия не смог, так как был задержан работниками указанного магазина, похищенное у него было изъято.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20:30 часов ФИО1., являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «<данные изъяты>», а именно: 1 бутыль бальзама-ополаскивателя «<данные изъяты>», стоимостью 139 рублей 17 копеек и 1 бутыль бальзама-ополаскивателя «<данные изъяты>», стоимостью 139 рублей 17 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 278 рублей 34 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (том 2 л.д. 73).Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «<данные изъяты>» К.О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его присутствия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. (том 2 л.д. 89).

Заслушав защитника Рябова В.И., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, удостоверившись в отсутствии у представителя потерпевшего АО «Торговый дом «<данные изъяты>» К.О.В. возражений против заявленного подсудимым ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; действия ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. около 12:20 часов, ДД.ММ.ГГГГг. около 20:30 часов, по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённые преступления ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка.

ФИО1 судим, совершил преступления небольшой тяжести против собственности, вину в преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным с отрицательной стороны, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозами «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг.» и «<данные изъяты>», в течение 2018 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6, 7, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено реальное в виде лишения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённых преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности ФИО1, отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Мера пресечения ФИО1 должна быть изменена на заключение под стражу, поскольку ФИО1 совершил 5 преступлений во время отбытия наказания за хищение по приговору суда, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста, а том числе и за мелкие хищения, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, не отбытый срок у ФИО1 составляет 5 месяцев 26 дней, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего АО «Торговый дом «<данные изъяты>» К.О.В. гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлениями, в размере 1176 рублей 26 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. ФИО1 иск признал.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: бальзам «<данные изъяты>» производства фирмы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - следует оставить у потерпевшего АО «ТД «<данные изъяты>»; 3 CD-R и 1 DVD-R диски с видеозаписями - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком по 2 месяца;

за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ УК РФ, в виде лишения свободы сроком по 3 месяца.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – из расчёта один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытый ФИО1 срок ограничения свободы составляющий 2 месяца 4 дня, соответствующих в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ 17 дням лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Торговый дом «<данные изъяты>» в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, 1176 рублей 26 копеек.

Вещественные доказательства: бальзам «<данные изъяты>» производства фирмы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - следует оставить у потерпевшего АО «ТД «<данные изъяты>»; 3 CD-R и 1 DVD-R диски с видеозаписями - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>