Приговор № 1-561/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-561/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужем, имеющей дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с образованием 9 классов, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст.ст. 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории <адрес>, незаконно приобрела вещество, в составе которого содержится <данные изъяты>, то есть в значительном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь у <адрес> мкр. Салтыковка в <адрес> была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе ее личного досмотра, проведенного на месте задержания в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта вещество, в составе которого содержится <данные изъяты> то есть в значительном размере, было у нее обнаружено и изъято.

Органом дознания указанные действия ФИО2 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение ею незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ изменил обвинение ФИО2, исключив из него указание на совершение ею незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство в соответствии со ст. 215 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение ей незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что что она ранее не судима, совершила преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, наличие у нее малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места ее жительства, что на учетах у врача психиатра и нарколога она не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия ее жизни, суд находит, что цели исправления подсудимой и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что в ходе расследования настоящего уголовного дела было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, и уничтожение признанных вещественными доказательствами наркотических средств может оказать негативное влияние на ход расследования указанного дела, создать препятствия для осуществления последующего производства по нему, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.