Приговор № 1-326/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-326/2020

03RS0003-01-2020-006002-62

№1-326/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 июля 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Худякова Р.В.,

подсудимой ФИО1

адвоката Альмухаметова И.И.,

подсудимой ФИО2

адвоката Кокшаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, не военнообязанной, официально не работающей, судимой:

- 23 ноября 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не отплачен,

- 17 марта 2017 года по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

- 19 мая 2020 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«а ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.<адрес>, имеющей среднее образование, официально не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, судимой:

- 10 января 2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

- 28 февраля 2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- 25 ноября 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобождена от отбытия наказания в виде штрафа с учетом содержания её под стражей,

- 13 декабря 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговора от 10 января 2018 года и 28 февраля 2018 года) к штрафу в размере 11000 рублей, штраф не оплачен;

- 19 мая 2020 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 15 июля 2020 года по п.«а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

5 января 2020 года около 20.50 часов ФИО1 и ФИО2 находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на совершение совместного тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Спортмастер», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации преступного умысла ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Спортмастер», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, не привлекая к себе внимания, срезала антикражный магнит с куртки мужской «Men’s Jacket» темно-синего цвета 54 размера, артикул 101150Z454, стоимостью 2751,44 рублей, после чего ФИО2 прошла с указанной курткой через линию кассы, не оплатив похищенное имущество на сумму 2751,44 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что 5 января 2020 года вместе с ФИО2 зашли в магазин «Спортмастер», где она с куртки сняла антикражный магнит, а ФИО2 вынесла эту куртку.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью подтвердив вышеуказанные показания ФИО1

Кроме полного признания вины, вина подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями представителя потерпевшего магазина ООО «Спортмастер» ФИО7, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что неизвестные лица 5 января 2020 года около 20.50 часов находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, тайно похитили куртку мужскую Men’s Jacket темно-синего цвета, стоимостью 2751,44 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 2751,44 рублей. /л.д.35-37/

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он проживает с ФИО2 5 января 2020 года вечером он со своей девушкой ФИО2 и ее подругой ФИО1 приехал в СТЦ «Мега» с целью походить по магазинам, купить продукты. Около 20.00 часов ФИО4 и ФИО3 зашли в магазин «Спортмастер», он в это время решил пойти в магазин «Ашан», где находился около 20 минут. В магазине «Ашан» он ничего не купил и пошел к магазину «Спортмастер», куда ушли ФИО4 и ФИО3. В магазин «Спортмастер» он заходить не стал, ждал ФИО4 и ФИО3 возле выхода. Примерно через 5-10 минут из магазина вышли ФИО4 и ФИО3, была ли у ФИО4 в руках какая-либо куртка, кроме ее, он не обратил внимания. Как только ФИО4 и ФИО3 вышли к ним подошел охранник магазина и попросил пройти в комнату для разбирательств. В комнате охранник сказал, что у ФИО4 имеется куртка, которую она похитила в магазине, но ФИО4 с ФИО3 убедили охранника, что куртка принадлежит им. В это время он сидел рядом, ничего не говорил, так как не понимал, что происходит. Их отпустили. Была ли у ФИО4 какая-либо посторонняя куртка и приносила ли она ее домой ему не известно, так как он на это не обращал внимания, об этом ее не спрашивал./л.д.41-43/

Заявлением директора магазина ООО «Спортмастер» ФИО9, согласно которому он просит провести проверки по факту хищения мужской куртки (арт.101150Z454), цвет темно-синий, размер 54, имевшее место 5 января 2020 года неизвестным ему лицом в магазине ООО «Спортмастер», по адресу: г. Уфа, <адрес>./л.д.12/

Протоколом осмотра места происшествия проведенном по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, ООО «Спортмастер», откуда ФИО1 и ФИО2, около 20.50 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение товара. /л.д.16-20/

Справкой о результатах проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету №, согласно которой в результате проверки по АДИС ИЦ-ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан следов рук, по факту кражи из магазина «Спортмастер» имевшему место 5 января 2020 года установлено совпадение одного следа руки № (изъятого с поверхности бирки от куртки) с оттиском ладони правой руки на дактилокарте ФИО1./л.д.54/

Протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрена справка общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» от 9 января 2020 года и согласно информации содержащейся в ней себестоимость куртки мужской Mens Jacket темно-синего цвета составляет 2751 рубль 44 копейки./л.д.61-64/

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены СД диск с записью из которой следует, что две девушки подошли к отделу курток и одна из них сняла куртку после чего сняла с нее вешалку, и впоследствии девушки забрали куртку и прошли через линию касс./л.д.58-59/

Явкой с повинной ФИО1 из которой следует, что она 5 января 2020 года в магазине «Спортмастер» сняла с куртки антикражный магнит, после чего передала куртку ФИО4 которая вышла с ней через линию касс /л.д.78/

Явкой с повинной ФИО2 из которой следует, что 5 января 2020 года находясь в магазине «Спортмастер» ФИО3 сняла с куртки антикражный магнит, а она эту куртку вынесла из магазина. /л.д.100/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимыми, ни их адвокатами не заявлялось.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой ФИО1 является рецидив преступлений.

Как личность подсудимая ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные о их личности, совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимых, а так же наличие отягчающего обстоятельства у ФИО1, влияние назначенного наказания на их исправление и считает возможным применить к ним условное наказание, в течение испытательного срока которого они должены доказать свое перевоспитание и исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, а так же отсутствуют оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания ФИО2 обстоятельства учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО2 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не свидетельствует, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Подсудимую ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному ей графику.

Контроль за поведением осужденных ФИО1 и ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Мирового судью судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы от 23 ноября 2016 года, Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2017 года и Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговоры Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2019 года, Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года и Кировского районного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2020 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов