Приговор № 1-446/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-446/2018

Дело №1-446/2018
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 29 ноября 2018 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего - судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Омска Вакар Е.А.,

подсудимого Васильев Д.О.,

защитника - адвоката Зарипова И.И.,

при секретаре Корсаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильев Д.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев Д.О. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 октября 2018 г., не позднее 15 ч., более точное время органами следствия не установлено, Васильев Д.О., находясь на расстоянии 320 м. к юго-востоку от <адрес>, осознавая свои противоправные действия, подобрал пакет из полимерной прозрачной плёнки с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,54 гр., тем самым незаконно приобрёл данный наркотик, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления до задержания сотрудниками полиции не позднее 15 ч. 25.10.2018г. в 110 м. к северу от <адрес>, в ходе чего при личном досмотре у Васильев Д.О. было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,54 гр., незаконно хранящееся Васильев Д.О. без цели сбыта.

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения Васильев Д.О. преступления), изъятое у Васильев Д.О. вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством и запрещено к обороту в РФ, а его размер - 0,54 гр., относится к крупному.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.О. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Васильев Д.О. в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Д.О., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого Васильев Д.О. органами следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильев Д.О., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья одного из детей. Кроме того, суд признаёт в действиях Васильев Д.О. наличие активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии Васильев Д.О. при проверке показаний на месте, в ходе которой Васильев Д.О. показал свои действия по незаконному приобретению наркотического средства, которое в дальнейшем он стал незаконно хранить для личного употребления.

Обстоятельств, отягчающих в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого Васильев Д.О., суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Васильев Д.О. преступление относится к категории тяжких, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Васильев Д.О., а также данные о личности подсудимого Васильев Д.О., который на учётах в наркологическом диспансере и Омской КПБ не состоит, социально обустроен, работает, характеризуется в целом удовлетворительно, что в совокупности, принимая во внимание наличие в действиях Васильев Д.О. ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить Васильев Д.О. наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого Васильев Д.О. ряда дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к Васильев Д.О. положений ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимого Васильев Д.О. и характера самого преступления, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 в данный период являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять места жительства и работы, в течение двух месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти консультации психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области и врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гаечный ключ и вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, с упаковкой, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО1 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО1 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО1 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Центрального районного суда г. Омска ФИО2