Постановление № 5-299/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-299/2019




Дело № 5-299/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 26 июня 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска М.В. Новоселов,

при секретаре Е.Э. Гиниятулиной,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: (адрес), регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в Китайской Народной Республике,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, гражданин Китайской Народной Республике, 10 февраля 2019 года прибыл в Российскую Федерацию, встал на миграционный учет сроком до 6 мая 2019 года, по истечении установленного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, срок пребывания в Российской Федерации не продлил, находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 10 февраля 2019 года приехал в Российскую Федерацию, встал на миграционный учет, после окончания установленного срока миграционный учет не продлил, от выезда из Российской Федерации уклоняется в связи с отсутствием денежных средств.

Старший инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 пояснил, что 26 июня 2019 года на территории Калининского района г.Челябинска был выявлен ФИО1, гражданин КНР, который находился на территории РФ без постановки на иммиграционный учет, постоянного места жительства и дохода не имеет, в связи с чем, ходатайствовал о помещении ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2019 года № 39710 (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), копией карточки базы учета СПО «Мигрант-1» (л.д. 8-10), рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, который жилья и средств к существованию на территории РФ не имеет, характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации. При этом, суд учитывает предоставленную ФИО1 копию электронного билета на выезд в Китайскую Народную Республику.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в Челябинской области (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН <***>; ОКТМО 75701000; БИК 047501001 (административный штраф); р/с <***>; наименование платежа – административный штраф; КБК 18811640000016022140; УИН 18891749990116612885.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Ли Чанцзян (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ