Приговор № 1-225/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 1-225/2025

Дело №1-225/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростов-на-Дону Осипов А.В.,

при секретаре Килафян А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Абрамова К.С.

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Бачурина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, ИП «<данные изъяты>.», ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность по реализации населению табачных изделий, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, в нарушение требований ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», которая гласит «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальным (акцизными) марками не допускается», достоверно зная, что табачные изделия подлежат обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, акцизная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации табачной продукции, посредством которой осуществляется контроль за уплатой налогов, в период времени с ноября 2023 года по 08 ноября 2024 года, находясь на территории Центрального рынка расположенного по адресу: <адрес>, действуя в корыстных интересах, незаконно приобрела у неустановленного лица с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты с фильтром торговой марки: «CREDO» в количестве 20 единиц, «Столичные Классические» в количестве 10 единиц, «MORION CRYSTAL GOLD NANO» в количестве 19 единиц, «Marlboro micro Less smell» в количестве 56 единиц, «Корона Слим 100» в количестве 62 единиц, «KENT CORE Сильвер» в количестве 49 единиц, «CAVALLO BROWN DIAMOND» в количестве 20 единиц, «ВТ» в количестве 20 единиц, «opal» в количестве 20 единиц, «Родопи» в количестве 30 единиц, «DOVE GOLD SUPERSLIMS» в количестве 89 единиц, «Донской Табак темный» в количестве 59 единиц, «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH BLUEBERRY» в количестве 30 единиц, «Winston XS Silver» в количестве 83 единиц, «NZ BLACK POWER» в количестве 20 единиц, «Davidoff CLASSIC EST.1926 SLIMS» в количестве 20 единиц, «SOBRANIE золотые» в количестве 20 единиц, «КОСМОС СИНИЙ» в количестве 10 единиц, «PALOMO Super Slims Menthol» в количестве 20 единиц, «Queen Menthol» в количестве 10 единиц, «Compliment Super Slims 3» в количестве 10 единиц, «PARLAMENT Aqua Super Slims ORIGINAL» в количестве 92 единиц, «Столичные классические» в количестве 37 единиц, «PHILIPMORRIS BLUE» в количестве 20 единиц, «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 60 единиц, «Dove PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 23 единиц, «Dove GOLD SUPERSLIMS» в количестве 30 единиц, «Dove MENTHOL SUPERSLIMS» в количестве 10 единиц, «PARLAMENT Aqua Blue» в количестве 20 единиц, «Родопи» в количестве 20 единиц, «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ» в количестве 20 единиц, «КОСМОС» в количестве 20 единиц, «Queen Menthol» в количестве 10 единиц, «Rothmans DEMI» в количестве 24 единиц, «Winston BLUE SUPER SLIMS» в количестве 52 единиц, «Marlboro KING SIZE» в количестве 30 единиц, «PARLAMENT RESERVE» в количестве 40 единиц, «PARLAMENT Aqua Nano» в количестве 40 единиц, «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS» в количестве 83 единиц, «MORION ICE BLAST» в количестве 33 единиц, «MORION CRYSTAL GOLD» в количестве 30 единиц, «KENT CRYSTAL BLUE» в количестве 18 единиц, «KENT NANO 4 SILVER» в количестве 30 единиц, «SOPRANO SPECIAL WHITE Superslims» в количестве 30 единиц, «PLAY HIT» в количестве 10 единиц, «LEX BLUE SUPERSLIMS» в количестве 30 единиц, «BLECK TABAK Black» в количестве 10 единиц, «SOBRANIE BLACKS» в количестве 10 единиц, «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH BLUEBERRY» в количестве 24 единиц, «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH ORANGE» в количестве 10 единиц, «Classic SILVER» в количестве 20 единиц, «Akhtamar Original Slims» в количестве 50 единиц, «BLECK Slims» в количестве 50 единиц, «Classic Silver» в количестве 70 единиц, «CREDO» в количестве 30 единиц, «MORION Cristal gold» в количестве 20 единиц, «MORION Cristal gold Slims» в количестве 80 единиц, «Корона слим 100» в количестве 30 единиц, «Корона Super Slims» в количестве 20 единиц, «Dove Planinum slim» в количестве 30 единиц, «Dove Planinum medium edition»в количестве 70 единиц, «Сavallo Red Diamonds Superslim» в количестве 50 единиц, «Marlboro» (нано формат) в количестве 50 единиц, «Business Royals Super slims» в количестве 40 единиц, «Davidoff classic» в количестве 12 единиц, «Davidoff white» в количестве 7 единиц, «Winston super slim» в количестве 6 единиц, «KENT» в количестве 36 единиц, «Arizona Black» в количестве 10 единиц, «Arizona crush» в количестве 6 единиц, «Корона slims» в количестве 38 единиц, «Парламент» в количестве 28 единиц, «Собрание» в количестве 30 единиц, «Корона» в количестве 20 единиц, «Dove» в количестве 33 единиц, «Compliment» в количестве 18 единиц, «Bizness» в количестве 10 единиц, «Marllboro» в количестве 37 единиц, «NZ Gold» в количестве 25 единиц, «Cavallo» в количестве 10 единиц, «Calipso» в количестве 10 единиц, «Arizona» в количестве 10 единиц, «NZ Black» в количестве 25 единиц, «Dove Platinum» в количестве 53 единиц, «Credo» в количестве 10 единиц, «Dove Gold» в количестве 12 единиц, «Донской Табак» в количестве 27 единиц, «Winston XS Silver» в количестве 14 единиц, курительная смесь торговых марок «Oden,s» в количестве 7 единиц, «Lyft» в количестве 14 единиц, «Fedrs ise cool» в количестве 1 единицы, «Донской Табак» в количестве 120 единиц, «Credo» в количестве 30 единиц, «Космос» в количестве 30 единиц, «Родопи» в количестве 30 единиц, «BT» в количестве 30 единиц, «Опал» в количестве 30 единиц, «Platinum BEVENM» в количестве 19 единиц, «Dove Ss black» в количестве 17 единиц, «Dove black сотка» в количестве 26 единиц, «MORION» в количестве 11 единиц, «MORION Ss» в количестве 12 единиц, «KENT синий» в количестве 14 единиц, «Ns Ss» в количестве 29 единиц, «PARLAMENT» в количестве 5 единиц, «Play» в количестве 2 единиц, «PARLAMENT тонкий» в количестве 3 единиц, «PARLAMENT Nano» в количестве 10 единиц, «PARLAMENT Nano Aqua» в количестве 10 единиц, «SOBRANIE Nano» в количестве 18 единиц, «Птичка» в количестве 10 единиц, «Dove Menthol SUPERSLIM» в количестве 18 единиц, «Корона сотка» в количестве 32 единиц, «BlECK» в количестве 10 единиц, «Dove Compackt» в количестве 10 единиц, «KENT СRYSTAL White» в количестве 20 единиц, «KENT толстый» в количестве 9 единиц, «Winston Compact» в количестве 14 единиц, «Marllboro красный» в количестве 15 единиц, «Дон Табак Красный» в количестве 7 единиц, «Дон Табак Синий» в количестве 5 единиц, «Kiss» в количестве 6 единиц, «KENT Nano» в количестве 3 единиц, «Dove» толстый в количестве 2 единиц, курительная смесь «ICE COOL» в количестве 10 единиц, курительная смесь «Oden,s» в количестве 8 единиц, «PARLAMENT Aqua» в количестве 10 единиц, «KENT» толстый в количестве 10 единиц, «KENT Nano Silver» в количестве 10 единиц, «PHILIPMORRIS» в количестве 22 единиц, «Прима» в количестве 14 единиц, «Престиж» в количестве 5 единиц, «Донской Табак» в количестве 9 единиц, «Родопи» в количестве 13 единиц, «Космос» в количестве 7 единиц, «Столичные» в количестве 5 единиц, «BT» в количестве 1 единицы, «KENT Silver» в количестве 10 единиц, «Rothmans Pet Royals» в количестве 10 единиц, «Arizona» в количестве 1 единицы, а всего в общем количестве 3 352 пачки и 40 единиц курительных смесей, которые ФИО1, незаконно перевезла с целью сбыта с Центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес> в торговые помещения «<данные изъяты>» расположенные по адресам: <адрес> и незаконно хранила в указанных торговых помещениях с целью сбыта, при этом осуществляя продажу ранее приобретенных ею немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными акцизными марками с целью извлечения прибыли.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 13.06.2024 в торговом помещении, расположенном по адресу <адрес> через подчиненного ей работника осуществила продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно пачку сигарет торговой марки «Arizona» сотрудникам полиции, действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка».

Таким образом ФИО1, в период времени с ноября 2023 года по 08 ноября 2024 года, находясь, в том числе, в торговых помещениях, расположенных по адресам: <адрес> реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрела, перевезла и хранила с целью сбыта вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в общем количестве 3352 пачки сигарет, а также 40 единиц курительной смеси, общей стоимостью 456 868 рублей 08 копеек, что является крупным размером, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров места происшествия и обыска, а также осуществила продажу немаркированных табачных изделий, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно пачку сигарет торговой марки «<данные изъяты>» сотрудникам полиции, действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка».

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было поддержано подсудимой и ее защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая вину признала полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, согласилась на проведение дознания в сокращенной форме, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, соглашаясь с квалификацией, данной органами дознания, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, высшее образование, не замужем, трудоустроена, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, согласилась на проведение дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, а потому оснований сомневаться в ее вменяемости не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Поскольку ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку ФИО1 согласилась на проведение дознания в сокращенной форме, при назначении наказания подлежат применению правила ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также влияние наказания на членов ее семьи, достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимой от общества, в связи с чем ей необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не-большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и в случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления, то есть по преступлениям с формальным составом. Вместе с тем, в силу правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 года №2257-О, указанное обстоятельство не означает, что совершение преступлений с формальным составом не влечет причинения вреда или реальную угрозу его причинения.

По смыслу действующего законодательства вред причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме и быть достаточным для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Как усматривается из представленных стороной защиты документов в суде, ФИО1 осуществила благотворительную помощь фондам «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в размере 1000 рублей и 2000 рублей соответственно.

Между тем, принимая во внимание особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, которое инкриминируется органом предварительного расследования подсудимой, суд считает, что действия подсудимой ФИО1, направленные на оказание благотворительной помощи не могут прямо свидетельствовать и быть безусловно оцененными как связанные с заглаживанием причиненного вреда общественным отношениям, которые ею нарушены в связи с совершением деяния, в котором она обвиняется, а потому суд полагает, что ходатайство защиты о прекращении уголовного дела с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону)

Лицевой счет: №

ИНН: №

КПП: №

БИК: №

Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

ОКТМО: №

Единый казначейский счет: №

Казначейский счет: №

КБК: №

УИН №

Меру процессуального принуждения в виде «Обязательство о явке» после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Коробка №, содержащий табачную продукцию, имеющую акцизные марки; Коробка №, содержащий табачную продукцию, не имеющую акцизных марок; 2579 пачек сигарет, и 40 банок курительной смеси, полимерный бесцветный прозрачный пакет, изъятый у ФИО10-О.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Осипов А.В.