Апелляционное постановление № 22-172/2021 22-4266/2020 от 25 января 2021 г. по делу № 4/8-10/2020

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Соловьев А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу

№ 22-172/2021
г. Хабаровск
26 января 2021 года
Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Шишловой М.М.,

при секретаре Аджигуловой А.С.,

с участием

прокурора Широкова К.С.,

защитника – адвоката Матвеева М.С.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Ягайлова С.Л. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 ноября 2020 года об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 ноября 2018 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного ФИО1 и защитника – адвоката Матвеева М.С. об удовлетворении апелляционных жалоб, прокурора Широкова К.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 ноября 2018 года ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 21 февраля 2012 года Архаринским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 07 февраля 2018 года по отбытию наказания.

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2018 года, поступил в филиал по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю и принят к исполнению 18 декабря 2018 года.

25 декабря 2018 года ФИО1 был постановлен на учет филиалом по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, ему был разъяснен порядок, а также обязанности, возложенные приговором суда, установлены дни явки на регистрацию.

03 апреля 2019 года постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц.

12 марта 2020 года постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц.

Обжалуемым постановлением от 27 ноября 2020 года по представлению начальника филиала по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 на основании ч.3 ст.74 УК РФ суд отменил ФИО1 условное осуждение и направил его для отбывания назначенного приговором от 28 ноября 2018 года наказания в колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Ягайлов С.Л. не соглашаясь с постановлением, указывает, что с учетом двух продлений испытательного срока, его окончание наступило бы 27 января 2021 года. Обращает внимание, что в судебном заседании ФИО1 пояснил, что встал на путь исправления, в сентябре 2020 года хоть и не официально, но устроился на работу по месту жительства, перестал употреблять спиртные напитки. Просит постановление отменить, дать ФИО1 последний шанс и вновь продлить ему испытательный срок, освободить из-под стражи.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашаясь с постановлением, указывает, что замена условного срока на реальный срок усугубляет его положение, так как находясь на свободе он сможет работать и обеспечивать себя и свою мать, вести полноценный образ жизни. Просит постановление отменить, продлить ему испытательный срок.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Вопрос об отмене условного осуждения ФИО1 разрешен судом по соответствующему представлению (п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ), с участием защитника, представителя УИИ и прокурора.

Решение суда основано на положениях ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ и объективных данных, содержащихся в материалах дела, согласно которым установлено, что ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с условиями условного осуждения 25 декабря 2018 года; ему должным образом были разъяснены также условия продления испытательного срока и необходимость исполнения всех, возложенных на него судом обязанностей; однако не являлся на регистрацию в филиал без уважительных причин 15 января 2020 года, 17 августа 2020 года, дважды привлекался к административной ответственности.

Все доводы стороны защиты, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, при этом суд тщательно, всесторонне их исследовал и обоснованно признал несостоятельными. В связи с чем, судом сделан верный вывод о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, его поведение требует усиленного контроля, применяемого при изоляции от общества.

Кроме того, материалами, исследованными судом первой инстанции подтверждается систематическое неисполнение осужденным обязанностей, возложенных на него судом. Согласно протоколу судебного заседания и постановлению судом полно и всесторонне исследованы материалы дела и представленные доказательства, которые верно оценены судом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно, исходя из достаточности представленных уголовно-исполнительной инспекцией сведений о поведении осужденного ФИО1, отменил ему условное осуждение, поскольку в действиях осужденного установлено систематическое не исполнение возложенных на него судом обязанностей.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено ФИО1 в полном соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному при рецидиве преступлений, что установлено приговором суда от 28 ноября 2018 года.

Каких-либо препятствий отбыванию осужденным лишения свободы по приговору суда, как и оснований для освобождения его от наказания, не имеется.

Таким образом, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 ноября 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Ягайлова С.Л. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Шишлова М.М.