Решение № 12-60/2023 12-8/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 12-60/2023Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №12-8/2024 УИД 61MS0153-01-2023-002923-21 18 января 2024 года г.Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, - Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2023г., вынесенным мировым судьей судебного участка №1Новошахтинского судебного района Ростовской области гр.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В установленный законом срок ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с допущенными нарушениями материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении. ФИО1 и его защитник адвокат Флоряну А.В. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали. Выслушав ФИО1 и его защитника адвоката Флоряну А.В., исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении .... от 01.10.2023 г., что 30.09.2023 г. в 21 час.15 мин. водитель ФИО1, на а/д Новошахтинск-Майский 893 км.+750 м. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем КиаСпортейжс государственным регистрационным знаком ...., в состоянии опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения и недопустимости доказательств по делу об административном правонарушении сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,- Постановление по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2023 г. вынесенное мировым судьей судебного участка .... Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья: Федченко В.И. Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024 Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |