Решение № 12-60/2023 12-8/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 12-60/2023




Дело №12-8/2024

УИД 61MS0153-01-2023-002923-21


РЕШЕНИЕ


18 января 2024 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, -

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2023г., вынесенным мировым судьей судебного участка №1Новошахтинского судебного района Ростовской области гр.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В установленный законом срок ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с допущенными нарушениями материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

ФИО1 и его защитник адвокат Флоряну А.В. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Выслушав ФИО1 и его защитника адвоката Флоряну А.В., исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении .... от 01.10.2023 г., что 30.09.2023 г. в 21 час.15 мин. водитель ФИО1, на а/д Новошахтинск-Майский 893 км.+750 м. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем КиаСпортейжс государственным регистрационным знаком ...., в состоянии опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения и недопустимости доказательств по делу об административном правонарушении сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2023 г. вынесенное мировым судьей судебного участка .... Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ