Решение № 2-2191/2018 2-2191/2018 ~ М-1298/2018 М-1298/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2191/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего : судьи Мухиной И. Г.

При секретаре : Ядыкиной К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

21 мая 2018 года

дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1.Требования мотивирует следующим :ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор. Банк на основании п.6.22. Условий кредитования потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительное требование. Добровольно требование исполнено должником не было. Задолженность ФИО1 перед банком составляет 121 315,73 руб., которую банк просит взыскать в судебном порядке и госпошлину в размере 3 626 руб.

В судебном заседании истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности исковые требования поддержал. Представитель дал в судебном заседании пояснения с доводами аналогичными изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представил.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, что не оспаривалось ФИО1 и подтверждено совокупность представленных в материалы дела доказательств. Согласно представленному в материалы дела расчету банка задолженность всего составляет 121 315,73 руб. Судом расчет проверен и признан верным. Не оспорен он и ответчиком. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст. 810, ст. 819ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.6.22. Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по Договору.

Судом установлено, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в судебном заседании не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по возврату суммы займа. Поэтому требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору всего размере 121 135,73 руб. суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению. Поскольку судом удовлетворено основное требование истца, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 3 626 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность всего в сумме 121 135,73 руб., государственную пошлину 3 626 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение судом составлено 25.05.2018.

Председательствующий : (подпись) Мухина И. Г.