Приговор № 1-306/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-306/2019




Дело №1-306/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 25 сентября 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М. В.,

при секретаре судебного заседания Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

защитника Смирновой И.С.,

подсудимой ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, с высшим образованием, разведенной, не работает, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., которая на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, была трудоустроена в ТЦ «Леруа Мерлен» (Варшавское шоссе), расположенном по адресу: Московская область, Ленинский район, Булатниковское с/п, Варшавское шоссе, 21 км, уч. 25ю/5, в должности <данные изъяты>, находящаяся в помещении торгового зала на своем рабочем месте за стойкой с информацией, расположенной в отделе «Электротовары», 15 августа 2019 года, в период времени с 16 час. 08 мин. по 16 час. 30 мин., у которой возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, мужского портмоне, оставленного посетителем указанного торгового центра АСВ. в товарной тележке.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 15 августа 2019 года, в период времени с 16 час. 08 мин. по 16 час. 30 мин., находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежавшее в товарной тележке, стоящей рядом с ее рабочим местом – стойкой с информацией, вышеуказанное мужское портмоне из кожи черного цвета марки «Baellerry», принадлежащее АСВ. и, материальной ценности для него не представляющее, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 200 рублей. После чего, с похищенным ФИО1., 15 августа 2019 года, в 16 час. 30 мин., с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АСВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

Подсудимая ФИО1. полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой, суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимой ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1. разведена, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и ее матери, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1. наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для погашения штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району, сокращенное – УМВД России по Ленинскому району. УФК по Московской области УМВД России по Ленинскому району) л/с №<***>, р/с №<***>, БИК 044525000, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, КПП 500301001, ОКТМО: 46623101, ГУ Банка России по ЦФО.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD 700 mb с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- мужское портмоне черного цвета "Baellery", СТС ТС №, ВУ № на имя АСВ., СНИЛС №№ на имя АСВ, пластиковая карта "Shell ClubSmart", Страховой полис №№ на имя АСВ., Мед. заключение №, паспорт РФ № на имя АСВ., уд. СК № на имя АСВ., карта "Сбербанк" №№ на имя АСВ., карта "Visa" "Совесть" №№, карта "Пятерочка", находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего АСВ. – оставить АСВ.;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волчихина М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ