Приговор № 1-422/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-422/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2017 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО11 При секретаре Барышниковой ФИО12 С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Беловой ФИО13 Подсудимого ФИО1 ФИО14 Адвоката ФИО2 ФИО15 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшей ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 111 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, в ходе произошедшего конфликта подошел к потерпевшему ФИО5 и нанес ему один удар кулаком по лицу, от которого ФИО5 упал на пол. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, сел сверху на ФИО6 и обхватив его обоими руками за верхнюю часть тела, нанес несколько ударов головой об пол, причинив тем самым ФИО5 следующие телесные повреждения; закрытую черепно-мозговую травму: пластинчатая субдуральная гематома над левыми лобной, височной, теменной и затылочной долями ( объемом до 15 мл клинически) и в области межполушарной щели ( объемом около 4 мл клинически), гигрома над правыми лобной, теменной и затылочной долями ( объемом до 40 мл клинически); субарахноидальное кровоизлияние на верхнее-наружной поверхности большого мозга и мозжечка; кровоизлияние в боковые желудочки; инфильтрирующее кровоизлияние в мягких тканях левой половины лба; кровоподтеки левых лобно-височной (1) и окологлазничной (1) областей; ссадины левого плеча, кровоподтек левого предплечья. Комплекс повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под мозговые оболочки и в желудочки головного мозга причинил здоровью ФИО6 тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Ссадины левого плеча и кровоподтек левого предплечья, как по отдельности, так и в совокупности здоровью ФИО6 вреда не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО18 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат ФИО2 ФИО19 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО20 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО1 ФИО21 суд квалифицирует по ч 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания ФИО1 ФИО22 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении беременной сожительницы. В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновным ФИО1 ФИО23 в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательства; кофту синего цвета, трусы, брюки джинсовые, трико, ремень коричневого цвета, одеяло зелено-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ « <данные изъяты>» уничтожить. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд. Судья ФИО24Шабалина Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |