Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело №2-258/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: ........................, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Иск обоснован тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......................... С "___" ___________ г. с их согласия ФИО4 был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако, в квартиру он никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, коммунальные платежи не платил, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в их квартире.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

В судебном заседании "___" ___________ г. истец ФИО3 пояснила, что ФИО4 является братом ее подруги. Ответчик с сестрой приехали с Украины, и им необходимо было оформить российское гражданство. Для этого истцы зарегистрировали ответчика в своей квартире, хотели помочь. Ответчик членом их семьи не является, в их квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, его вещей в квартире нет и никогда не было.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ФИО4 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав участников, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является соседкой М-вых, со слов которых знает, что те зарегистрировали ответчика в своей квартире по просьбе ФИО3, чтобы ФИО4 смог устроиться на работу. До настоящего времени ФИО4 продолжает быть зарегистрированным в квартире истцов, которые платят за него коммунальные услуги. Фактически ФИО4 никогда не проживал в спорной квартире и даже не вселялся в нее. Его вещей в квартире М-вых не было и нет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является племянником М-вых. ФИО4 не знает и никогда не видел. От истцов знает, что ФИО4 приехал с Украины, а М-вы зарегистрировали его в своей квартире по просьбе дочери для того, чтобы ФИО4 мог устроиться на работу. Ответчик обещал, что это ненадолго, но до сих пор не выписался из квартиры. В квартире Марасановых ФИО4 никогда не жил и не вселялся, его вещей в квартире не было и нет.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № ___________, № ___________ № ___________, выданных "___" ___________ г., ФИО1, ФИО2, ФИО3 (соответственно) являются сособственниками квартиры площадью 46,94 кв.м., расположенной по адресу: ........................ – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Из домовой книги на ........................ Республики следует, что ФИО4, "___" ___________ г. года рождения зарегистрирован в вышеуказанной квартире с "___" ___________ г..

Данный факт также подтверждается адресной справкой, выданной начальником ОВМ МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что "___" ___________ г. ответчик был зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцам, однако в ней не проживал и не проживает, намерений вселяться не имел, членом семьи собственников не является, расходы по содержанию квартиры не несет, соглашения о порядке пользования квартирой между истцами и ответчиком не имеется, никаких вещей ответчика в квартире истцов также не имеется.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства, согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Принятие судом решения о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении, поэтому ответчика следует снять с регистрационного учета в квартире истцов.

В силу ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ уплаченная истцом ФИО1 по делу государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, расположенной по адресу: ........................, ........................, и снять ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Б. Миронова