Приговор № 1-128/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-128/2018

1-128/18 11801080011000261


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 17 октября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Свиргун А.И.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Алонцевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2, ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

Она же, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на приусадебном участке <адрес> по пер. Лесной <адрес>, обнаружила всходы дикорастущих растений, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (с последующими изменениями и дополнениями), включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). После чего, ФИО1, в тот же период времени, осуществляя умысел на незаконное культивирование в особо крупном размере наркотикосодержащих растений конопли, достоверно зная, что данные растения конопли содержат наркотические средства и являются запрещенными к возделыванию на территории Российской Федерации, не имея разрешения на культивирование растений конопли, в личных целях, незаконно, в нарушение ст. 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №3-Ф3 от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), осуществила на приусадебном участке по указанному адресу незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) в количестве 501 (пятьсот один) куст, отнесенных постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры для целей статей 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры» к особо крупному размеру. Незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), со стороны ФИО1 выражалось в умышленном осуществлении ряда агротехнических мероприятий, способствующих созданию благоприятных условий для произрастания запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений конопли, а именно: в удалений сорняковых растений из очагов произрастания указанных наркотикосодержащих растений, в рыхлении почвы в местах произрастания наркотикосодержащих растений Конопли (растений рода Cannabis). Наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве <данные изъяты>, образующих особо крупный размер, ФИО1 умышленно незаконно, с целью последующего личного использования, без цели сбыта, культивировала на приусадебном участке <адрес> по пер. Лесной <адрес>, с момента обнаружения, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве <данные изъяты> куст были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Комсомольскому району.

Кроме этого, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на приусадебном участке по адресу: <адрес>, с незаконно культивированных ею растений содержащих наркотические средства, а именно наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), точное количество которых не установлено, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного использования, оборвала с них стебли, с листьями, верхушечными, частями и корнями. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ст. 8 Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.09.1998 года с последующими изменениями и дополнениями, совершила незаконное приобретение без цели сбыта растений и частей наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), масса которых в высушенном виде составила 2501,8 г., что образует крупный размер. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего хранения, перенесла незаконно приобретенные растения и части наркотикосодержащего растения, которые являются растениями и частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), масса которых в высушенном виде составила <данные изъяты> в хозяйственную постройку и теплицу, которые расположены на приусадебном участке по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного использования, хранила в хозяйственной постройке и теплице на территории приусадебного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, с момента незаконного приобретения, имевшего место в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве она настаивала, при этом пояснила суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавшего ходатайство подзащитной, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ, так как ФИО1 совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере и по ст. ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она же совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о ее личности, обстоятельств совершения преступления, суд признает её вменяемым, считает, что преступление она совершила умышленно, осознанно и она подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимая может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновной. При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, то обстоятельство, что она является ранее не судимой.

Иных обстоятельств смягчающих наказание суд не находит.

Суд так же учитывает характеристики ФИО1 по месту жительства, которые расценивает как удовлетворительные.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как в отношении подсудимой имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновной наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденной еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости её изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 и ст. 231 ч.2 УК РФ.

С учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ и в виде ограничения свободы, предусмотренное ст. 231 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не смотря на срок наказания, назначаемый за совершенное преступление, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве <данные изъяты>; растения и части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), масса которых в высушенном виде составила <данные изъяты> - уничтожить.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ назначить ей наказание:

-По ст. 228 ч.2 в виде лишения свободы сроком на 3 года;

-По ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ виде лишения свободы сроком на 3 год

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 по данному приговору наказание считать условным и установить ей испытательный срок на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Один раз в три месяца, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации;

-Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве <данные изъяты>; растения и части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), масса которых в высушенном виде составила <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденная также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы.

Судья: Леснов Д.А.