Приговор № 1-485/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-485/2017

Дело № 1- 485/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 10 августа 2017 года

Судья Советского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Сидаков И.Х.,

при секретаре Хубуловой М.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Галуаева В.Г., представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов «Мой семейный адвокат» Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

представителя потерпевшего – Представитель потерпевшего действующей на основании доверенности №<адрес>3 от ... выданной ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2016 года ФИО2 был принят на работу индивидуальным предпринимателем ФИО3 на испытательный срок в 3 месяца на должность разнорабочего отдела сантехники магазина «ТЦ МегаДом», который расположен по адресу: РСО – Алания, <адрес> №.

Через несколько дней после трудоустройства, ФИО2 поняв, что из вышеуказанного магазина можно совершать хищение товара находящегося в магазине, при этом противоправные действия будут оставаться незамеченными сотрудниками магазина, а также испытывая материальные трудности, у ФИО2 возник противоправный, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества, путем тайного хищения и руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО2, находясь в должности разнорабочего, в период примерно с 23 декабря 2016 года по 07 марта 2017 года, тайно похитил из отдела сантехники магазина ТЦ «МегаДом», имущество принадлежащее ИП ФИО3 а именно следующие сантехнические товары и аксессуары к ним, а также иное имущество:- шторку коричневую стоимостью 289,10 рублей;- шторку голубую 289,10 рублей;- шторку черную (BIRD MUSIC) стоимостью 435,42 рублей;- шторку бежевую стоимостью 316,94 рублей; - шторку зеленую стоимостью 435,42 рублей;- бумагодержатель без крышки, стоимостью 627,15 рублей; - мельницу стеклянную стоимостью 782,60 рублей; - полотенцедержатель кольцо стоимостью 970,21 рублей; - полотенцедержатель полукольцо стоимостью 552,11 рублей; - ерш для туалета стоимостью 1474,07 рублей; - полку для полотенец стоимостью 2701,57 рублей; - дозатор для жидкого мыла стоимостью 325,00 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 817,97 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 1031,85 рублей;- полку стеклянную стоимостью 945,55 рублей; - крючок одинарный стоимостью 311,44 рублей; - планку для 4 крючков стоимостью 817,97 рублей;- планку для 5 крючков стоимостью 945,55 рублей;- мыльницу стоимостью 559,08 рублей; - бумагодержатель с крышкой стоимостью 686,65 рублей; - полотенцедержатель полукольцо стоимостью 619,11 рублей;- дозатор для жидкого мыла стоимостью 619,11 рублей;- дозатор для жидкого мыла стоимостью 619,11 рублей;- ерш для туалета стоимостью 945,55 рублей;- полку для полотенец стоимостью 1710,99 рублей;- зеркало космическое стоимостью 955,50 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 950,00 рублей;- полотенцедержатель рога стоимостью 905,00 рублей;- полку стеклянную стоимостью 1602,71 рублей;- полку стеклянную стоимостью 1440,84 рублей;- крючок одинарный стоимостью 470,54 рублей;- крючок одинарный стоимостью 667,89 рублей;- крючок двойной стоимостью 799,22 рублей;- подстаканник одинарный стоимостью 1088,13 рублей; - подстаканник одинарный стоимостью 1005,58 рублей;- мыльницу керамическую стоимостью 986,29 рублей;- бумагодержатель с крышкой стоимостью 1189,98 рублей;- бумагодержатель с крышкой стоимостью 1103,14 рублей;- бумагодержатель стоимостью 1045,25 рублей; - бумагодержатель стоимостью 881,77 рублей;- полотенцедержатель полукольцо стоимостью 586,86 рублей;- дозатор для жидкого мыла стоимостью 1265,02 рублей;- дозатор для жидкого мыла стоимостью 1080,63 рублей;- ерш для туалета стоимостью 1645,60 рублей;- ерш для туалета стоимостью 1639,71 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 1286,46 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью двойной 1833,21 рублей;- полку стеклянную угловую стоимостью 1382,94 рублей;- планку 4 крючка стоимостью 1624,16 рублей; - мыльцу стеклянную стоимостью 675,39 рублей; - карниз раздвижной в количестве двух штук, общей стоимостью 577, 84 рублей;- диспенсер стоимостью 578,91 рублей;- диспенсер стоимостью 353,78 рублей;- стакан для зубных щеток стоимостью 289,45 рублей; - коврик розовый стоимостью 172,50 рублей;- коврик темно - зеленый стоимостью 139,24 рублей;- шторку мульти стоимостью 332,76 рублей; - шторку мульти стоимостью 440,14 рублей;- шторку SEXYWOMAN стоимостью 910,96 рублей;- шторку HILTON стоимостью 406,62 рублей;- смеситель стоимостью 1250,00 рублей;- смеситель для ванны IDDIS стоимостью 3750,00 рублей;- смеситель для ванны FRAP стоимостью 3020,00 рублей;- смеситель для умывальника HAIBA стоимостью 1320,00 рублей; - смеситель для ванны стоимостью 2400,00 рублей;- лейку душевую стоимостью 57,00 рублей;- лейку душевую стоимостью 142,00 рублей;- смеситель для умывальника LEDEME H11 стоимостью 1430,00 рублей; - смеситель для умывальника LEDEME стоимостью 1550,00 рублей; - смеситель для умывальника САТИН стоимостью 1763,00 рублей; - смеситель для умывальника стоимостью 1500,00 рублей;- смеситель для ванны САТИН стоимостью 2819,00 рублей;- смеситель для ванны стоимостью 2400,00 рублей;- смеситель для ванны стоимостью 2169,00 рублей;- смеситель для ванны стоимостью 2259,00 рублей;- держатель для душевой лейки стоимостью 24,50 рублей;- держатель для душевой лейки стоимостью 102,50 рублей;- дозатор настенный, стеклянный стоимостью 221,00 рублей;- донный клапан с переливом стоимостью 366,00 рублей;- смеситель стоимостью 4500,00 рублей;- лейку для душа, в количестве двух штук, общей стоимостью 2100,00 рублей;- смеситель для умывальника, двуручный стоимостью 1149,04 рублей; - шланг с механизмом против скручивания стоимостью 223,50 рублей; - шланг усиленный 150 см в количестве двух штук, общей стоимостью 464,00 рублей; - смеситель стоимостью 774,00 рублей;- емкость ART MOON IMMANUEL REPOSE PINK стоимостью 364,50 рублей;- гарнитур ART MOON IMMANUEL REPOSE PINK стоимостью 748,00 рублей;- гарнитур ART MOON IMMANUEL REPOSE BLUE стоимостью 748,00 рублей;- раковину на пьедестале MELANA стоимостью 1290,00 рублей;- смеситель для раковины Shreder в количестве двух штук, общей стоимостью 837,68 рублей;- смеситель для ванны Shreder в количестве двух штук, общей стоимостью 995,40 рублей;- смеситель для душа Shreder стоимостью 750,00 рублей; - смеситель для раковины Shreder стоимостью 675,00 рублей;- смеситель для душа Shreder в количестве четырех штук, общей стоимостью 4704,40 рублей;- смеситель для ванны, длинный Shreder стоимостью 1835,70 рублей;- смеситель для душевой кабины Shreder в количестве трех штук, общей стоимостью 1310,34 рублей;- зеленый набор ковриков стоимостью 882,93 рублей; - подстаканник одинарный стоимостью 318,94 рублей; - подстаканник двойной стоимостью 431,51 рублей; - мыльницу стекло стоимостью 318,94 рублей; - мыльницу литую стоимостью 556,58 рублей;- бумагодержатель с крышкой стоимостью 499,04 рублей;- ерш для туалета стоимостью 645,37 рублей;- полку угловую, стеклянную стоимостью 983,38 рублей; - крючок, стоимостью 327,79 рублей;- держатель стакана стоимостью 486,40 рублей;- полотенцедержатель кольцо стоимостью 927,32 рублей;- дозатор для жидкого мыла стоимостью 895,16 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 360,50 рублей;- полотенцедержатель рога стоимостью 507,50 рублей;- полку стеклянную стоимостью 602,72 рублей;- подстаканник одинарный стоимостью 423,46 рублей;- мыльницу стеклянную стоимостью 285,50 рублей;- бумагодержатель с крышкой стоимостью 852,28 рублей;- полотенцедержатель кольцо стоимостью 562,83 рублей;- дозатор для жидкого мыла стоимостью 266,00 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 728,99 рублей;- полотенцедержатель трубчатый стоимостью 710,00 рублей;- полку стеклянную стоимостью 544,56 рублей;- крючок двойной стоимостью 407,38 рублей;- мыльницу стеклянную стоимостью 370,09 рублей;- шторку (SALFWATER FISH) blue стоимостью 562,86 рублей; - шторку (SAKURA 2) multy стоимостью 765,82 рублей;- шторку (FLOWERS) violet стоимостью 300,90 рублей;- шторку (FLOWERS) blue стоимостью 300,90 рублей;- гарнитур 110 см с верхним душем стоимостью 4484,00 рублей;- лейку душевую пластиковую в количестве двух штук, общей стоимостью 269,04 рублей;- лейку душевую пластиковую стоимостью 189,98 рублей;- мыльницу «Антик» стоимостью 489,70 рублей;- ерш напольный «Антик» стоимостью 743,40 рублей;- дозатор для жидкого мыла «Мозаика» стоимостью 500,00 рублей;- стакан для зубных щеток «Прованс» стоимостью 376,42 рублей;- баночку косметическую «Латина» стоимостью 448,40 рублей; - дозатор для жидкого мыла «Латина» стоимостью 460,20 рублей;- стакан для зубных щеток «Латина» стоимостью 403,56 рублей;- ерш напольный «Латина» стоимостью 700,00 рублей;- стакан «Латина» стоимостью 387,04 рублей;- дозатор для жидкого мыла «Примавера» стоимостью 131,25 рублей; - стакан для зубных щеток «Примавера» стоимостью 88,35 рублей;- держатель лейки, настенный в количестве восьми штук, общей стоимостью 802,40 рублей; - держатель лейки, настенный в количестве четырех штук, общей стоимостью 169,92 рублей;- коврик (NEW) люкс бежевый стоимостью 853,14 рублей; - коврик (NEW) люкс голубой стоимостью 853,14 рублей;- коврик (NEW) люкс голубой для туалета стоимостью 456,66 рублей;- коврик (NEW) люкс розовый стоимостью 853,14 рублей;- комплект ковриков узоры стоимостью 925,12 рублей;- сифон для ванны с переливом в количестве трех штук, общей стоимостью 1170,42 рублей;- держатель для душа в количестве двух штук, общей стоимостью 507,40 рублей;- диспенсер стоимостью 444,90 рублей;- кольца для штор в количестве семи штук, общей стоимостью 330,89 рублей; - кольца для штор в количестве восьми штук, общей стоимостью 378,16 рублей;- шторка (COUNTRY POOL) голубая стоимостью 366,98 рублей; - шторка (IN BLOOM) голубая стоимостью 669,06 рублей; - полотенцедержатель трубчатый стоимостью 525,30 рублей;- стакан для зубных щеток стоимостью 285, 50 рублей;- смеситель для умывальника КРИСТИ НОВА стоимостью 970,90 рублей; - смеситель для умывальника НИКА стоимостью 1157,85 рублей; - смеситель для умывальника БЕЛЛА стоимостью 987,95 рублей; - шторку для ванны IDDIS стоимостью 400,00 рублей;- сменный элемент для ершика, в количестве шести штук, общей стоимостью 385,92 рублей;- стакан ART MOON IMMANUEL REPOSE PINK стоимостью 160,81 рублей;- смеситель для раковины Shreder стоимостью 427,09 рублей;- шторку для ванны IDDIS стоимостью 400,00 рублей;- сифон «ОРИО» в количестве шести штук, общей стоимостью 576,30 рублей; - сифон «ОРИО» в количестве пяти штук, общей с удлиненным патрубком стоимостью 532,20 рублей;- сифон для ванны выпускной стоимостью 183,67 рублей;- сифон для душевого поддона с гибкой трубой стоимостью 89,18 рублей;- рулон настенных виниловых обоев светлого цвета фирмы «Палитра» стоимостью 2480 рублей; - рулон настенных виниловых обоев белого цвета стоимостью 1 500 рублей;- неполный рулон настенных виниловых обоев светло - бежевого цвета стоимостью 1 240 рублей;- неполный рулон настенных виниловых обоев темно - бежевого цвета стоимостью 1240 рублей; - неполный рулон настенных виниловых обоев светло - бежевого цвета стоимостью 1240 рублей, на общую сумму 153049,04 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ИП ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении признал себя виновным в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указав, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником.

Адвокат подсудимого ФИО2 – Галуаев В.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и указал, что решение было принято подсудимым ФИО2 после консультации с ним.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего – Представитель потерпевшего не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что указанным преступлением был нанесен материальный ущерб в размере 153049,04 рублей, однако, ввиду того что ФИО2 возместил причиненный имущественный ущерб частично в размере 1000 рублей, то просит суд признать ее гражданским истцом и взыскать с ФИО2 оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере 152049,04 рублей.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органом предварительного расследования допущено не было.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по п. «в.» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии с п. «и.» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, частичное возмещение ущерба, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО2, наказания суд также учитывает, что в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО2, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и его исправление, возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения к лишению свободы, предусмотренного ст.73 УК РФ, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, будет по мнению суда достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего – Представитель потерпевшего суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к мнению о необходимости его удовлетворения, так как в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие ущерба и факта его причинения преступлением, совершенным подсудимым ФИО2

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: насадку для душа, которая выполнена из металла серебристого цвета, без каких - либо пояснительных надписей и цифровых обозначений; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе светлого цвета в упакованном виде, на рулоне которого имеется пояснительная надпись «Палитра»; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе светло - бежевого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе темно - бежевого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе светло - бежевого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе белого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания - по вступлении приговора в законную силу, следует передать законному владельцу – ИП ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст., 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Гражданский иск ИП ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального вреда в размере – 152 049 (сто пятьдесят две тысячи сорок девять) рублей 04 копейки, причиненного ИП ФИО3, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3, сумму причиненного материального вреда в размере - 152 049 (сто пятьдесят две тысячи сорок девять) рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства по делу: насадку для душа, которая выполнена из металла серебристого цвета, без каких - либо пояснительных надписей и цифровых обозначений; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе светлого цвета в упакованном виде, на рулоне которого имеется пояснительная надпись «Палитра»; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе светло - бежевого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе темно - бежевого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе светло - бежевого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется; - виниловые настенные обои, на флизелиновой основе белого цвета, на рулоне которого никаких пояснительных надписей и цифровых обозначений не имеется - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания - по вступлении приговора в законную силу, следует передать законному владельцу – ИП ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.Х.СИДАКОВ