Приговор № 1-504/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-504/2020

Уг. дело №1-504/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 23 октября 2020 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г.,

при секретаре Бекетовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.КурскаБаравлевой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Витренко А.А., предоставившего удостоверение № выданное управлением Минюста России по Курской области 14.11.2006 года и ордер № от 23.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ продавцом ИП <данные изъяты> минимаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес> осознавая, что в соответствии с п.11 ч.2 ст.16 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, и заведомо зная, что она является лицом, подвергнутым постановлением заместителя начальника ФИО2 УМВД России по г.Курску от 18.02.2020 года, вступившим в законную силу 28.02.2020 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - за нарушение ч.2 ст.16 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, выразившееся в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, примерно в 16 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале минимаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес> умышленно неоднократно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения алкогольной продукции, а именно одной бутылки сидра газированного сладкого <данные изъяты> объемом 0,4 литра, крепостью 4,7% об, который согласно заключению судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ относится к алкогольной продукции.

Подсудимая ФИО1 в суде виновной себя в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и в судебном заседании подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Баравлева М.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого наказания в виде лишения свободы не предусмотрено; ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

В силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, оказание помощи дочери ФИО11

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 83, 84, 85, 86), характеризуется положительно по месту работы и жительства (л.д. 88, 89).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая цели и задачи назначаемого наказания в совокупности с наличием указанных смягчающих обстоятельств, социальным положением подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствии с санкцией ст.151.1 УК РФ.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимой, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 в целях надлежащего исполнения приговора надлежит оставить без изменения до его вступления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и на основании данного закона, с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку от алкогольного (пивного) напитка - сидр газированный сладкий <данные изъяты> объемом 0,4 литра, крепостью 4,7% об, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г. Курску, – уничтожить;кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ценник на пивной напиток <данные изъяты> 0.4 ст.б., СD - диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г.Курску на имя ФИО12 свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ в ИФНС России по г.Курску на имя ФИО13 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции продавца-кассира, медицинской книжки на имя ФИО1, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.Г. Долгая